Dalla teoria alla pratica - pagina 260
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì, EURUSD è lì. L'intensità assomiglia a un segnale a dente di sega. Minimo nella sessione asiatica (di notte), massimo nella sessione americana (di sera). Sembra che formino queste 2 modalità. Ma quale uso pratico è per me - non capisco. Forse una finestra scorrevole per fare 12 ore? Mentre - non lo so. E forse non serve a niente, è solo una bella immagine...
Esatto, dovrebbe essere così, dovrebbe esserci una periodicità, una dinamica. Mi piace il tuo rapporto di trading e puoi vedere che funziona. Anche se per intervalli di lettura anche ritardati, ci dovrebbe essere anche la periodicità, forse meno.
Esatto, dovrebbe essere così, dovrebbe esserci una periodicità, poi il sistema reagisce dinamicamente e si adatta alle condizioni del mercato. Mi piace il tuo rapporto di trading e puoi vedere che funziona. Anche se per gli intervalli di lettura di ritardo uniformi, ci dovrebbe essere anche la periodicità, forse meno.
E perché non c'è un terzo mod - europeo?
E perché non c'è una terza moda - europea?
Aspetta, dai, sei sicuro che stai dicendo che non c'è un europeo? Ci dovrebbe essere, solo meno americano ma più asiatico, controlla.
Signore e signori!
Non presumere che i post di oggi e quelli futuri su questo thread significhino che ho improvvisamente iniziato ad avere dubbi su qualcosa.
Niente affatto! Come prima - invierò il modello a coloro che ne hanno bisogno e aprirò il segnale di trading dal 1° aprile.
A questo punto sto cercando un modo per aumentare la percentuale di operazioni redditizie dall'80% al 100% e niente di più.
Grazie.
Aspetta, dai, sei sicuro che stai dicendo che non c'è un europeo? Ci dovrebbe essere, solo meno americano ma più asiatico, controlla.
Non ce n'è uno. È un po' "spalmato" tra Asia e America a causa della finestra di osservazione = 4 ore. Quindi mi chiedo - se impostiamo la finestra = 8 o 12 ore, ciò significa che avremmo ancora una distribuzione unimodale, che per definizione è più facile da lavorare? Non so... E non c'è più tempo per gli esperimenti...
A questo punto, c'è la ricerca di un modo per aumentare la percentuale di operazioni redditizie dall'80% al 100% e non di più.
Puoi fare un esempio di questi 20% non redditizi, come sono fatti e quando accadono....
Puoi darmi un esempio di questi 20% nonprofit, come sono fatti e quando accadono....
Ci sono esempi in un thread da qualche parte.
Ma il principio è lo stesso:
1. Il prezzo va oltre le linee di dispersione del processo.
2. Il coefficiente di asimmetria non parametrica Skew è abbastanza alto, dell'ordine di 0,16-0,20.
Quindi, l'80% delle volte significa tornare alla media, e il 20% delle volte, ahimè, è solo mid-trend. Nel migliore dei casi ottengo 0.
Il coefficiente di asimmetria aumenta un po' la qualità degli scambi, ma rispetto al coefficiente di diffusione non si nota affatto.
Quindi - la cosa principale, naturalmente, è calcolare correttamente la varianza del processo, senza coinvolgere RMS.
Come tutti sappiamo molto bene, un parametro non è sufficiente!!! Hai bisogno di un altro, come Hurst... Finora non riesco a trovarlo, perché Hearst include solo il calcolo dell'RMS, e non c'è modo di farlo. Questa cosa non funziona bene come Nonparametric Skew...
Va bene che la dispersione e l'RMS sono quasi la stessa cosa? ))) Almeno hanno una stretta relazione funzionale) o hai inventato la tua variante?
Brucia solo l'occhio vedere il trattamento scorretto di termini di uso comune, in tutto il ramo .
Va bene che la dispersione e l'RMS sono quasi la stessa cosa? ))) Almeno hanno una stretta relazione funzionale) o hai inventato la tua variante?
Brucia solo l'occhio vedere il trattamento scorretto di termini di uso comune, in tutto il ramo .
Il termine corretto, ovviamente, è DIFFUSIONE invece di dispersione.
Forse volevi dire "deviazione"? È solo che sia la deviazione che l'asimmetria e la dispersione sono entità che tutti capiscono, hanno formule per calcolarle. E cos'è la "diffusione" nella vostra comprensione, numericamente - nessuno ne ha idea) sarebbe rispettoso nei confronti dei partecipanti alla conversazione dare definizioni dei termini o usare quelle generalmente accettate).
A scuola di fisica mi hanno insegnato che la diffusione è un processo, non un parametro)