Dalla teoria alla pratica - pagina 516

 
La strategia di Alessandro
La strategia di Alexander
GBPUSD Agosto
SimboloGBPUSD.e (Sterlina britannica contro dollaro USA)
Periodo1 Minuto (M1) 2018.08.01 00:02 - 2018.08.31 23:57 (2018.08.01 - 2018.09.01)
ModelloProprio il modello giusto!

Bar nella storia33955Zecche modellate66849Qualità del modellon/a
Errori di mancata corrispondenza dei grafici0




Deposito iniziale100.00

Spread2
Utile netto45.09Profitto totale45.09Perdita totale-0.00
Redditività
Payoff previsto7.51

Dispersione assoluta15.24Massimo prelievo28.40 (25.10%)Prelievo relativo25.10% (28.40)

Totale scambi6Posizioni corte (% vittoria)2 (100.00%)Posizioni lunghe (% vittoria)4 (100.00%)

Operazioni redditizie (% di tutte)6 (100.00%)Operazioni in perdita (% di tutte)0 (0.00%)
Il più grandecommercio redditizio25.29transazione perdente-0.00
MediaAccordo di profitto7.51Perdita dell'affare-0.00
Numero massimovittorie continue (profitto)6 (45.09)Perdite continue (perdita)0 (-0.00)
Max.Profitto continuo (numero di vittorie)45.09 (6)perdita continua (numero di perdite)-0.00 (0)
Mediavincite continue6Perdita continua0

TempoTipoOrdinaVolumePrezzoS / LT / PProfittoEquilibrio
12018.08.02 10:06comprare10.101.306961.296960.00000
22018.08.02 10:27chiudere10.101.307811.296960.000007.98107.98
32018.08.02 14:48comprare20.101.304001.294000.00000
42018.08.02 15:42chiudere20.101.304251.294000.000001.98109.96
52018.08.06 11:48comprare30.101.295741.285740.00000
62018.08.06 11:56chiudere30.101.296401.285740.000006.08116.04
72018.08.07 09:49vendere40.101.296641.306640.00000
82018.08.07 10:11chiudere40.101.296281.306640.000003.08119.12
92018.08.10 10:43comprare50.101.274031.264030.00000
102018.08.10 11:04chiudere50.101.276611.264030.0000025.29144.41
112018.08.29 17:27vendere60.101.299041.309040.00000
122018.08.29 18:16chiudere60.101.298921.309040.000000.68145.09


 
Ma lo slittamento del 25 per cento è uno sforzo.
 
Yuriy Asaulenko:
Cosa c'entra il rumore?
E qual è la sua definizione di rumore? Che non c'è)
Sì, hasty, il rumore ha qualcosa a che fare con il filtraggio, se un grafico di prezzo equivalesse a un synchro, allora probabilmente il filtraggio sarebbe necessario per ottenere un segnale pulito, ma abbiamo prezzo e cambio per pip ovunque che dicono che è stato fatto un trade, cioè il concetto di rumore e filtraggio probabilmente non è del tutto appropriato. Voi tutti sapete meglio di così.
 
Novaja:
Sì, hasty, il rumore ha a che fare con il filtraggio, se il grafico del prezzo è equiparato a una sincrofase, allora probabilmente il filtraggio sarebbe necessario per ottenere un segnale pulito, ma abbiamo prezzo e cambio per pip ovunque che dicono che è stato fatto un trade, cioè il concetto di rumore e filtraggio probabilmente non è del tutto appropriato. Voi tutti sapete meglio di così.

OK, bene, nessun rumore. Quindi, lei crede onestamente che ogni scambio sul mercato abbia senso e abbia un impatto sul movimento dei prezzi?

 
Yuriy Asaulenko:
Allora qual è il suo problema con il ridisegno?
Per quanto riguarda il superamento, penso che lo dica bene.
Nell'immagine il rosso è la solita HP come viene disegnata sui dati passati, il verde è la posizione finale, se il filtro con lo stesso periodo fosse eseguito su barre e solo la posizione finale sarebbe disegnata, il giallo è la posizione finale della regressione lineare con lo stesso periodo. Cioè, la posizione finale del filtro HP corrisponde approssimativamente alla posizione finale della regressione lineare o come tale un indicatore è talvolta chiamato LRMA.

https://www.mql5.com/ru/forum/66964/page6#comment_2077167

Appare da quanto sopra che un filtro HP ridisegnabile, non ha alcun vantaggio rispetto alla regressione lineare convenzionale.
File:
AUDJPYM1.png  77 kb
 
Novaja:
Per quanto riguarda il superamento, penso che lo dica bene.
Nell'immagine il rosso è una solita HP come viene disegnata sui dati passati, il verde è la posizione finale, se il filtro con lo stesso periodo fosse eseguito su barre e solo la posizione finale sarebbe disegnata, il giallo è la posizione finale di una regressione lineare con lo stesso periodo. Cioè, la posizione finale del filtro HP corrisponde approssimativamente alla posizione finale della regressione lineare o come tale un indicatore è talvolta chiamato LRMA.

https://www.mql5.com/ru/forum/66964/page6#comment_2077167

Si scopre da quanto sopra che un filtro HP ridisegnante, non ha alcun vantaggio rispetto alla regressione lineare convenzionale.

Questo è un caso speciale e non ne consegue assolutamente nulla.

Per quanto riguarda il ridisegno degli indicatori, essi vengono ridisegnati solo visivamente. In effetti, non c'è nessun ridisegno.

Ad ogni passo abbiamo una matrice che descrive completamente lo stato del sistema al momento attuale. Visualizzate questa matrice e non vedrete alcun ridisegno). Non importa come vaghi attraverso la storia, lo stato in qualsiasi momento attuale rimarrà lo stesso.

 
Yuriy Asaulenko:

OK, bene, nessun rumore. Cioè, credi onestamente che ogni scambio sul mercato abbia senso e abbia un impatto sul movimento dei prezzi?

Non saprete mai la risposta a questa domanda, come esempio gli ordini iceberg, faranno oscillare il prezzo, ma i volumi delle transazioni saranno insignificanti, e per gli altri commercianti l'illusione sarà che questo grande volume è entrato nel mercato - ma in realtà è davvero rumore

 
Yuriy Asaulenko:

OK, bene, nessun rumore. Quindi, lei crede onestamente che ogni scambio sul mercato abbia senso e abbia un impatto sul movimento dei prezzi?

Sai che quello che fa più male è che tu non lo pensi, ma sei d'accordo, non per rispetto del tuo interlocutore, ma proprio per mancanza di rispetto. Perché non "scendi dal divano" (in senso figurato) e cerchi di dire qualcosa di sensato sulla questione invece di stare in silenzio.

Penso di sì, ogni commercio ha un significato nel mercato attuale.
 
Yuriy Asaulenko:

Questo è un caso speciale e non ne consegue assolutamente nulla.

Per quanto riguarda gli indicatori di ridisegno, è solo visivamente che vengono ridisegnati. In effetti, non c'è nessun ridisegno.

Ad ogni passo abbiamo una matrice che descrive completamente lo stato del sistema al momento attuale. Visualizzate questa matrice e non vedrete alcun ridisegno). Non importa come vaghi attraverso la storia, lo stato in qualsiasi momento attuale rimarrà lo stesso.

Era ragionevole, grazie per la risposta.
 
Novaja:
Penso di sì, ogni transazione è importante nel mercato attuale.

Non c'è nessun significato. Solo le caratteristiche del gruppo su un periodo di tempo abbastanza lungo da poterle misurare contano.

Quello che lei sostiene è come cercare di misurare i parametri di movimento di un'auto dalla vibrazione della sua carrozzeria. Si può, naturalmente, ma qual è il punto?