Dalla teoria alla pratica - pagina 509

 


 
Alexander_K:
Qui, per esempio, si sostiene che la dimensione ottimale del campione =30 giorni. Un mese! È pazzesco...

Propongo di considerare un periodo di 3 mesi.

Cioè un quarto.

Non c'è bisogno di una finestra fluttuante.

E dall'inizio alla fine.

 
Renat Akhtyamov:
Questo è molto probabilmente il motivo per cui c'è stata una crisi, perché il fondo aveva accumulato un'enorme quantità di capitale.

Non credo. Non ricordo cosa è successo in Asia, ma in Russia c'è stato un default dovuto al crollo della piramide GKO, anche Soros ha perso molto su questo.

 
Uladzimir Izerski:

Per rassicurarvi un po'. Estratto dall'articolo. E probabilmente non hai guardato il documentario "In the Exchange Pit". Altrimenti non ti saresti dimostrato così sciocco.

È il massimo della follia quando alcuni economisti "premi Nobel" cercano di utilizzare le loro "scoperte" nella pratica. Così, gli economisti americaniHarry Markowitz e Merton Miller nel 1990 hanno ricevuto il Nobel "per il loro contributo alla teoria del prezzo degli attivi finanziari".Robert Merton e M. Scholesnel 1997 hanno ricevuto il Nobel "per i loro metodi di valutazione dei derivati finanziari".Senza entrare nei dettagli, noterò che i loro lavori incoraggiavano il gioco speculativo sui mercati, promettendo che l'uso dei modelli sviluppati da loro avrebbe assicurato i giocatori contro i rischi. In breve, i "geni del Nobel" hanno creduto nel loro genio e si sono buttati senza paura nel gioco: R. Merton e M. Scholes crearono l'hedge fund Long-Term Capital Management (un fondo di investimento non soggetto a restrizioni normative). Tuttavia, nel 1998 il fondo era già in bancarotta, con perdite di miliardi di dollari. Fortunatamente per questi "geni", sono riusciti ad ottenere i Nobel pochi mesi prima del loro fallimento.

Non ho intenzione di sparare cazzate con te. Non è un grande onore. Basta così.

Non so da quale articolo hai preso quell'assillante estratto, qui c'è un ottimo articolo con numeri sul fondo LTCM:
https://www.cfin.ru/anticrisis/companies/cases/ltcm.shtml
La strategia andava bene lì, era solo l'eccesso di rischio e la performance di eventi rari che ha portato sull'orlo della bancarotta il fondo, che alla fine ha pagato tutte le sue passività ai creditori.
 
Evgeniy Chumakov:


Grandi grafici, Eugene, dimmi solo perché la scala è spostata sui grafici dove con e senza la media
 
Aleksey Nikolayev:

Tuttavia, la fondazione non è stata creata e gestita dagli stessi vincitori, non bisogna esagerare. All'inizio, la Fondazione ha fatto molto bene. Le crisi in Russia e in Asia hanno rovinato tutto. Inoltre, altri trader hanno copiato le loro operazioni. Questo descrive molto bene il mercato - anche una strategia molto buona alla fine diventerà non redditizia. Il che, in particolare, parla dell'impossibilità fondamentale del graal.

+1. Solo con l'ultima tesi riguardante la strategia non sono d'accordo.
 
Novaja:
Ottimi grafici, Eugene, dimmi solo perché la scala è spostata sui grafici con e senza la media


Figura 1 - Quantità attuale di incrementi e quantità media di incrementi.

Diagramma 2 - Deviazione della somma dell'incremento attuale dalla somma media dell'incremento.

Diagramma 3 - Deviazione della somma attuale degli incrementi dalla somma media degli incrementi.

Grafico 4 - Prezzo di chiusura di M1.

 
Evgeniy Chumakov:


Figura 1 - Quantità attuale di incrementi e quantità media di incrementi.

Diagramma 2 - Deviazione della somma dell'incremento attuale dalla somma media dell'incremento.

Diagramma 3 - Gradiente della deviazione della somma attuale degli incrementi dalla somma media degli incrementi.

Grafico 4 - Prezzo di chiusura di M1.

Zhenya, puoi dire qualcosa sugli incrementi oltre alla differenza di due prezzi?

Cos'è questa bestia e perché sono lì, cioè perché il prezzo sale e scende?

 
Evgeniy Chumakov:


Figura 1 - Quantità attuale di incrementi e quantità media di incrementi.

Diagramma 2 - Deviazione della somma dell'incremento attuale dalla somma media dell'incremento.

Diagramma 3 - Gradiente della deviazione della somma dell'incremento attuale dalla somma media dell'incremento.

Diagramma 4 - Prezzo di chiusura M1.

Scusa, ho capito.
 
Renat Akhtyamov:

Zhenya, puoi dirmi qualcosa sugli incrementi oltre al fatto che è la differenza di due prezzi?

Cos'è questa bestia e perché sono lì, cioè perché il prezzo sale e scende?


Non posso dirvelo perché non so cosa dirvi.

Logicamente, il prezzo sta strisciando verso la parità.