Dalla teoria alla pratica - pagina 315

 
Alexander_K2:

Il TF non è matematicamente solido. Perché M1, M5? Perché non M2, M3? E per i flussi Erlang la matematica è nota. SI SA TUTTO. Preparate le vostre tasche, ve lo dico io - non c'è tempo per ragionare.

Qual è il punto?

nessun risultato di test, nessuna equità positiva

Finora, tutto quello che vedo è la ricostituzione periodica di un altro deposito perso.

 
Alexander_K2:

E per i flussi Erlang, la matematica è nota. TUTTO È CONOSCIUTO.

Tecnicamente i flussi di Erlang non sono applicabili qui perché gli eventi sono disuguali - ci sono diverse ampiezze di eventi tick...

 
Alexander_K2:

Il TF non è matematicamente solido. Perché M1, M5? Perché non M2, M3? E per i flussi Erlang la matematica è nota. SI SA TUTTO. Preparate le vostre tasche, ve lo dico io - non c'è tempo per ragionare.

Ragionato. I mercati sono modellati dalle opinioni delle persone, persone specifiche che prendono specifiche decisioni di trading.

L'algotrading è certamente presente, ma i robot per il denaro grosso sono usati soprattutto nell'HFT.

La linea di fondo è "I mercati sono modellati dalle opinioni della gente" e la gente guarda i TF, i TA, i FA. Quindi tutti questi metodi sono giustificati.

Ma nessuno guarda i flussi Erlang, e nessuno è guidato nel prendere decisioni di trading dai segnali provenienti da essi.

Questo non significa che i flussi Erlang non regnano, significa solo che la TF è giustificata.

Trading, un sistema con feedback positivo. Ciò in cui le persone credono è ciò che fanno, e le loro azioni modellano la natura del mercato.

Livelli, Fibonacci, Mascotte, un sacco di letteratura, tutto questo non si trasforma con una mossa della mano. Quando il tuo TS dimostrerà il suo valore, passeranno 20 anni prima che inizi a influenzare i mercati.

 
Andrei:

Tecnicamente i flussi Erlang non sono applicabili qui perché gli eventi sono disuguali - ci sono diverse ampiezze di eventi tick...

E io dico applicabile. Perché aggiungo volutamente pseudo-stati a BP quando non c'era una vera citazione al momento giusto.

 
Alexander_K2:

E io dico applicabile. Perché aggiungo volutamente pseudo-stati a BP quando non c'era una vera citazione al momento giusto.

L'arrivo di una citazione è una cosa, ma il suo contenuto è un'altra ed è diverso.

Quindi generalizzare solo sul fatto dell'arrivo della citazione è formalmente matematicamente inapplicabile in questo caso.

 
Nikolay Demko:

Ragionato. I mercati sono modellati dalle opinioni delle persone, persone specifiche che prendono specifiche decisioni di trading.

L'algotrading è ovviamente presente, ma i robot per i grandi soldi sono usati soprattutto nell'HFT.

La linea di fondo è "I mercati sono modellati dalle opinioni della gente" e la gente guarda i TF, i TA, i FA. Quindi tutti questi metodi sono giustificati.

Ma nessuno guarda i flussi Erlang, e nessuno è guidato nel prendere decisioni di trading dai segnali provenienti da essi.

Questo non significa che i flussi Erlang non regnano, significa solo che i TF sono giustificati.

Trading, un sistema con feedback positivo. Ciò in cui le persone credono è ciò che fanno, e le loro azioni modellano la natura del mercato.

Livelli, Fibonacci, Mascotte, un sacco di letteratura, tutto questo non si trasforma con una mossa della mano. Quando il tuo TS dimostrerà il suo valore, passeranno 20 anni prima che inizi a influenzare i mercati.

Tutto vero. L'unica cosa che non sono d'accordo su Fibonacci - ci sono più fattori sottostanti (fondamentali) lì. IMHO.
 
Nikolay Demko:

Ragionato. I mercati sono modellati dalle opinioni delle persone, persone specifiche che prendono specifiche decisioni di trading.

L'algotrading è ovviamente presente, ma i robot per i grandi soldi sono usati soprattutto nell'HFT.

La linea di fondo è "I mercati sono modellati dalle opinioni della gente" e la gente guarda i TF, i TA, i FA. Quindi tutti questi metodi sono giustificati.

Ma nessuno guarda i flussi Erlang, e nessuno è guidato nel prendere decisioni di trading dai segnali provenienti da essi.

Questo non significa che i flussi Erlang non regnano, significa solo che i TF sono giustificati.

Trading, un sistema con feedback positivo. Ciò in cui le persone credono è ciò che fanno, e le loro azioni modellano la natura del mercato.

Livelli, Fibonacci, Mascotte, un sacco di letteratura, tutto questo non si trasforma con una mossa della mano. Quando il vostro TS dimostrerà la sua validità, ci vorranno 20 anni prima che cominci a influenzare i mercati.

Il mercato del forex è un mercato globale con una componente di trader molto bassa.

Esportatori, importatori e banche non guardano il TF, TA e FA.

 
Andrei:

L'arrivo di una citazione è una cosa, ma il suo contenuto è tutt'altra cosa ed è diverso.

Quindi, generalizzare solo sul fatto dell'arrivo della citazione è formalmente matematicamente inapplicabile in questo caso.

Ed è il contenuto di questi flussi che suggerisco a tutti di guardare. I ritorni, per essere precisi.

 
Nikolay Demko:

Questo non significa che i flussi Erlang non regolino, significa solo che la TF è valida.

I TF sono giustificati perché forniscono informazioni sugli estremi della BP e sul tempo. Renko non tiene conto del tempo perché è secondario all'ampiezza...

Erlang non considera affatto l'ampiezza, solo il tempo.

 
Andrei:

I TF sono giustificati dal fatto che portano informazioni sugli estremi di BP e sul tempo. Renco non tiene conto del tempo perché è secondario all'ampiezza...

Erlang non ha alcuna ampiezza, solo il tempo.

Tempo... Sì, sì... E il vecchio Gunn non era uno sciocco, uno sciocco... Sapeva molto sul commercio e usava solo il tempo e nient'altro.