Aiutami a trovare un portatile - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Permettetemi di non essere d'accordo con voi. ASUS ha un portatile ROG GX800VH abbastanza buono, in termini di prestazioni. Ha un Core i7-7820HK, quattro core fino a 3.9GHz e una GeForce GTX 1080. Il portatile è posizionato come un portatile da gioco. Quindi per i compiti quotidiani è ancora più adatto.
Sì, e per il prezzo di un budget, solo mezzo migliaio )))). Solo per il pensionato russo.
https://market.yandex.ru/product--asus-rog-gx800vh/1731813605
AMD perde molto contro Intel. A quanto pare, gli MQL sono fatti su misura per Intel. Oppure AMD sopravvaluta le sue promesse.
Tu sei un famoso narratore. Dove sono i test di MQL su Intel e AMD Ryzen con prezzo comparabile.
La cosa brutta è che non ci sono Ryzen mobili.
AMD perde molto contro Intel. A quanto pare, gli MQL sono fatti su misura per Intel. Oppure AMD sopravvaluta le sue promesse.
AMD era originariamente un processore "per la gente" e rimane tale. È come l'auto "Opel". Qualcuno ha conosciuto la business class "Opel"?
Permettetemi di non essere d'accordo con voi. ASUS ha un portatile ROG GX800VH abbastanza buono, in termini di prestazioni. Ha un Core i7-7820HK, quattro core fino a 3.9GHz e una GeForce GTX 1080. Il portatile è posizionato come un portatile da gioco. Quindi, per i compiti quotidiani sarà ancora più adatto.
È come prendere un Kamaz al negozio di fronte)
AMD era originariamente un processore "per la gente" e lo è ancora. È come una macchina Opel. Qualcuno ha mai incontrato una Opel di classe business?
Per i processori desktop, è già una cosa del passato. Presto AMD inizierà a spremere Intel con il suohttp://www.ixbt.com/news/2017/05/17/amd-epyc-naples.html anche nel mercato dei server.
Non capisco bene embedded e discrete, o non mi sto esprimendo correttamente.
Integrato significa costruito nel processore, non costruito nella scheda madre.
Questa è già una cosa del passato per le CPU desktop. Presto AMD inizierà a spingere Intel anche nel mercato dei server con il suohttp://www.ixbt.com/news/2017/05/17/amd-epyc-naples.html.
Il bello è che ci sono schede madri E-ATX per due di questi processori. Il risultato è una workstation con 64 core e 128 thread.
Ma il prezzo del processore è finora ripugnante, al dettaglio per 4500-4800 per uno. Cioè, il prezzo della workstation andrà oltre i 10k.
Un pezzo di classe, ci sono schede madri E-ATX per due di questi processori. Il risultato è una workstation con 64 core e 128 thread.
Ma il prezzo del processore è ancora ripugnante, al dettaglio 4500-4800 per uno. Cioè, il prezzo di una workstation andrà oltre i 10k.
Quelli di Intel saranno ancora più costosi. Anche se ci sono processori per server più economici là fuori con meno core. Credo che Epyc abbia già iniziato ad essere venduta.
Questa è già una cosa del passato per le CPU desktop. Presto AMD comincerà a premere Intel con il suohttp://www.ixbt.com/news/2017/05/17/amd-epyc-naples.html anche sul mercato dei server.
Questa è una favola. Io stesso pensavo che AMD fosse migliore finché non ho sentito la differenza.
Dovresti nascere tra 10 anni per poterlo confrontare e capire quando sarai grande.
Quelli di Intel saranno ancora più costosi. Anche se ci sono CPU per server più economiche là fuori con meno core. Credo che le Epyc abbiano già iniziato a vendere.
Sono iniziati, su ordinazione:
http://www.xcom-shop.ru/amd_epyc_7601_589095.html