Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Questa è già una cosa del passato per le CPU desktop. Presto AMD inizierà a premere Intel con il suohttp://www.ixbt.com/news/2017/05/17/amd-epyc-naples.html anche sul mercato dei server.
Bel commento sotto l'articolo)
Considerando la calma di Intel, la gioia di AMD sarà di breve durata.
Non so come su computer portatili, ma su computer desktop discreto è quando fatto su elementi discreti in forma di una piccola scheda (modulo) e ha la propria RAM. Si inserisce attraverso il connettore sulla scheda madre. Un built-in è un chip sulla scheda madre che utilizza parte della RAM totale.
È necessario disabilitare queste schede video esterne. Usa quello nel processore.
Questa è già una cosa del passato per le CPU desktop. Presto AMD comincerà a premere Intel con il suohttp://www.ixbt.com/news/2017/05/17/amd-epyc-naples.html anche sul mercato dei server.
È tutta una favola. Io stesso pensavo che AMD fosse migliore, finché non ho sentito la differenza.
Bisogna nascere tra 10 anni per confrontarlo e capirlo da grandi.
Sono abbastanza vecchio e la mia memoria è a posto. La storia di Intel e AMD va avanti da molto tempo, con uno che tira avanti e l'altro che tira avanti.
2001 г. - AMD rilascia Athlon XP e straccia Intel in termini di velocità e prezzo.
2006 г. - Intel fa Core 2 Duo, AMD va lungo outsider
2017 г. - AMD rilascia Ryzen, Intel è di nuovo dalla parte dei perdenti. Epyc può probabilmente essere aggiunto anche lì.
Voglio cambiare il mio portatile lento. Il mio computer desktop ha un processore i3 con clock a 3,3 ghz. Anche se non è nuovo, è ancora abbastanza buono in termini di prestazioni. Qui vorrei prendere un portatile, in modo che le prestazioni non fossero peggiori. Solo qui hanno guardato i portatili anche con i7 massima velocità di clock 2.6 GHz. Cosa consigliate?
Qual è la tua attuale CPU sul tuo PC desktop e portatile - dimmi il nome esatto, quanta RAM c'è sul tuo portatile.
Non riesco a immaginare cosa possa rallentare, specialmente quando si fa trading di mani in MT4 - io uso un netbook a volte con 2-3 terminali e grafici sotto 50....
È probabile che tu abbia un problema di software: uno dei processi di Windows sta consumando risorse. Oppure c'è un indicatore storto in uso - sarebbe meglio rifarlo.
Per il trading di EAs in MT4 uso principalmente computer portatili Core2Duo - 9 terminali con 23 grafici in ciascuno - questo richiede 3GB di RAM.
Per gli EAs in MT5 ho comprato un portatile di seconda mano con 4GB i5 CPU per 5k rubli - sto monitorando il carico della CPU intorno al 5% - 5 grafici finora.
Qui https://www.notebook-center.ru/processor.html potete vedere le classifiche della CPU - mi sto concentrando sul test del super Pi.
Voglio sostituire il mio portatile lento. Il mio computer desktop ha un processore i3 con clock a 3,3 GHz. Anche se non è nuovo, sono contento delle sue prestazioni. Qui vorrei prendere un portatile, in modo che le prestazioni non fossero peggiori. Solo qui hanno guardato i portatili anche con i7 massima velocità di clock 2.6 GHz. Cosa consigliate?
Vi consiglio di non dimenticare che confrontare i portatili con un computer desktop è sempre sbagliato, soprattutto in termini di prestazioni del processore. A causa delle differenze nelle capacità di raffreddamento, i portatili non terranno il passo con i computer, dove c'è incomparabilmente più spazio sia per ospitare ventole e raffreddatori, comprese le custodie opzionali, sia per organizzare il flusso d'aria. È meglio non fare confronti sulle prestazioni del processore, un portatile dovrebbe fornire mobilità, non prestazioni, in primo luogo.
Voglio cambiare il mio portatile lento. Il mio computer desktop ha un processore i3 con clock a 3,3 GHz. Anche se non è più nuovo, ma in termini di prestazioni mi soddisfa abbastanza. Qui vorrei prendere un portatile, in modo che le prestazioni non fossero peggiori. Solo qui hanno guardato i portatili anche con i7 massima velocità di clock 2.6 GHz. Cosa consiglieresti?
La frequenza non è importante per i sistemi multicore, per esempio, un sistema con 16 core a frequenza 2 farà il culo a un sistema con i7 con 4 core a frequenza 3, ma bisogna capire che farà il culo solo nelle applicazioni che usano il multicore.
Per il sistema a disco suggerirei di spendere su SSD e lo consiglierei vivamente, e naturalmente la memoria - più è meglio è, 8 è un minimo, meglio 16 e abbastanza bene 32
Quindi qui come si dice la scelta è vostra, SDD, 16gb, processore i5 o i7.
---
Ma io stesso preferisco fare una stazionaria più costosa e potente e più economica.
Il computer portatile è così, come un surrogato, essere in uno stato mobile - per essere in grado di andare su Internet, per scrivere alcune cose, per connettersi in remoto al tuo desktop :-))
Non vedo il senso di comprare un computer portatile se deve essere usato a casa.***
---
Ma io stesso preferisco fare un desktop più costoso e potente e ne esce più economico nel prezzo.
Il computer portatile è una sorta di surrogato quando si è mobili - per essere in grado di andare su Internet, per scrivere alcune cose, per connettersi in remoto al proprio desktop :-))
Non vedo il senso di comprare un portatile se deve essere usato a casa.Come si dice non ce ne sono due uguali per gusto e colore :)
Al contrario, mi piace lavorare con un portatile da 15 pollici, non con un PC desktop. Per me è sufficiente:
Non so per i portatili, ma sui computer desktop discreto è quando fatto su elementi discreti sotto forma di una piccola scheda (modulo) e ha la propria RAM. Si inserisce attraverso il connettore sulla scheda madre. Un built-in è un chip sulla scheda madre che utilizza parte della RAM totale.
Sei molto indietro con i tempi. Ora hanno schede grafiche integrate nel processore, non nella scheda madre. )
Qual è la tua attuale CPU sul tuo PC desktop e portatile - dimmi il nome esatto, quanta RAM c'è sul tuo portatile.
Non ho idea di cosa possa rallentare, specialmente quando si fa trading di mani in MT4 - uso un netbook a volte con 2-3 terminali e grafici sotto 50....
È probabile che tu abbia un problema di software: uno dei processi di Windows sta consumando risorse. Oppure c'è un indicatore storto in uso - sarebbe meglio rifarlo.
Per il trading di EAs in MT4 uso principalmente computer portatili Core2Duo - 9 terminali con 23 grafici in ciascuno - questo richiede 3GB di RAM.
Per gli EAs in MT5 ho comprato un portatile di seconda mano con 4GB i5 CPU per 5k rubli - sto monitorando il carico della CPU intorno al 5% - 5 grafici finora.
Qui https://www.notebook-center.ru/processor.html potete vedere la valutazione della CPU - mi sto concentrando sul test del super Pi.
Sul desktop: Intel(R) Core(TM) i3-3225 CPU @ 3.3 GHz RAM 4GB 64pc Windows 7
Sul portatile: Intel(R) Core(TM) 2 Duo CPU T5550 @ 1.83 GHz RAM 3, 00GB 64-bit Windows 10
C'è solo un MT4 in esecuzione sul portatile. Ci sono 6 grafici aperti su 6 strumenti. Un Expert Advisor per il trading semi-automatico e diversi indicatori sono installati su ciascuno di essi. Su ogni carta c'è un pannello di controllo con 28 pulsanti. Anche il browser Opera è solitamente caricato e molte pagine sono aperte in esso.
I blocchi dei computer portatili di solito si verificano quando le quotazioni scorrono velocemente durante gli eventi di notizie.
Ora guarda MT4 carica la CPU sul 40 - 56%, ma è a quotazioni tranquille. Chiusi tutti i grafici, MT4 carica la CPU del 10-23%.