La registrazione di settembre per il Campionato dei Conti Reali (Cents) è ora aperta - pagina 27
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Moltiplicate per il numero di scambi non necessari! Il numero non risolve nulla! Si può entrare con 1 lotto e si può entrare con centinaia di lotti a 0,01! È sufficiente dividere il capitale per il drawdown massimo = punto
Il numero di scambi, come già notato, gioca un ruolo importante. Quando si sceglie una strategia in segnali, PAMM, strategy tester, per qualche motivo, si guarda sempre il numero di operazioni per evitare un risultato casuale. Ma poi di nuovo, si può entrare con 1 lotto e si può anche entrare con 1 lotto ma con 100 ordini.
nelle regole c'è un requisito di un numero minimo di operazioni - 10. presumo che questa regola non funziona senza riferimento alla durata della posizione. si può andare lotto fortunato vicino al massimo possibile e poi fare un ulteriore 9 operazioni per controllare la casella, in modo da fornire (può fornire) la vittoria come la prima nomina, e la seconda. così può immediatamente rompere l'ingresso "per fortuna" a 10 ingressi consecutivi che formalmente sarebbe osservare le regole lettera. la probabilità di un esito positivo di questa strategia in campionato tende a zero, ma non è ancora zero.
Ma se si aggiunge un'aggiunta molto semplice alle regole - la durata minima di almeno 10 posizioni è di almeno 1 ora (per esempio), e il resto delle posizioni è consentito almeno 1 secondo o meno, allora tutto cade al suo posto e non c'è posto. una regola alternativa (una delle due condizioni deve essere soddisfatta) - livello di attività, diciamo, almeno il 5%.
Le cifre di PS sono prese dal soffitto, è necessaria una discussione.
credo che questa regola non funziona senza riferimento alla durata della posizione. si può andare per fortuna con un lotto vicino al massimo possibile e poi fare la spunta per aggiungere 9 accordi, in modo da fornire (può essere fornito) la vittoria come la prima nomina, e la seconda. così si può immediatamente dividere l'ingresso "per fortuna" a 10 ingressi consecutivi che formalmente sarebbe osservare la lettera delle regole. la probabilità di un esito positivo di una tale strategia nel campionato tende a zero, ma non è ancora zero.
Ma se si aggiunge un'aggiunta molto semplice alle regole - la durata minima di almeno 10 posizioni è di almeno 1 ora (questo è per esempio) e le posizioni rimanenti sono permesse almeno 1 secondo o meno, allora tutto cade al suo posto e non c'è posto. Una regola alternativa (un requisito di una delle due condizioni) è un tasso di attività, diciamo, di almeno il 5%.
Le cifre di PS sono prese dal soffitto, è necessaria una discussione.
Sono fortemente in disaccordo con la durata della posizione. Che sia almeno un secondo per 100 scambi.
Forse, la variante corretta - il lotto massimo nel mercato, allora questo escluderà la possibilità di guadagni accidentali di 10 lotti in un commercio
Sono fortemente in disaccordo con la durata della vita di una posizione. Che siano 100 scambi almeno un secondo alla volta.
Probabilmente, la variante corretta è il lotto massimo nel mercato, quindi escluderà la possibilità di run-up casuale con 10 lotti in un affare
Il problema di determinare i fortunati casuali non è la dimensione delle posizioni (è solo il MM), ma il numero di accordi tenendo conto della loro durata.
per esempio, qual è la probabilità che avendo aperto con il lotto massimo all'inizio del concorso, la posizione vivrà fino alla fine del concorso? - La probabilità è praticamente zero. Quindi, aprono una posizione, aspettano che l'equity aumenti di 2-3 volte (questo è abbastanza possibile) e la chiudono.
il problema dell'identificazione dei trader fortunati casuali non è la dimensione delle posizioni (quella è solo la MM), ma il numero di trade data la loro durata.
Per esempio, qual è la probabilità che la posizione aperta con il lotto massimo all'inizio del concorso sopravviva fino alla fine del concorso? - La probabilità è praticamente zero, quindi aprono una posizione, aspettano che l'equity aumenti di 2-3 volte (questo è abbastanza possibile) e la chiudono.
Aperto, il prezzo è passato in un minuto sufficiente per chiuderlo. Mettiamo un lucchetto e facciamo tutto secondo le regole, senza deviare da esse. Quindi, non ci può essere una prugna, e le regole del tempo sono state rispettate.
Aperto, il prezzo è passato in un minuto abbastanza per chiuderlo. Mettiamo un lucchetto e facciamo tutto secondo le regole senza deviare da esse. Così, non ci può essere nessuna perdita, e le regole del tempo sono rispettate.
Già... si possono piegare le regole in questo modo... Sì, è possibile aggirare le regole ... ma limitare il lotto non è la soluzione comunque ... bisogna pensare a come bilanciare correttamente il numero di trade -> tempo per vivere le posizioni al fine di evitare tali trucchi.
c'è un modo per rilevare tali posizioni bloccate intenzionalmente per aggirare le regole?
Sì... questo è un modo per aggirare le regole... Ma limitare il lotto non è la risposta in ogni caso... devi pensare a come bilanciare correttamente il numero di trade -> la durata delle posizioni per evitare questi trucchi.
C'è un modo per rilevare tali posizioni bloccate per aggirare le regole?
Forse possiamo limitare il lotto, ma ci sono TC che operano su questo principio, e questa è una violazione dei diritti del commerciante)
Forse è possibile limitarlo, ma ci sono TS che operano su un tale principio, e questa è una violazione dei diritti del commerciante)
Beh, qualsiasi regola è una violazione dei diritti di qualcuno).
Se volete escludere gli acchiappa fortuna - allora dovete compromettere i loro diritti, ma cos'altro potrebbe essere?
Quello che Sergey Zhanin ha fatto con 1000 centesimi, difficilmente lo farebbe con 1000 dollari, e non è l'unico.
Il problema è una piccola perdita se non si indovina, e un grande profitto se si indovina. Quindi qui il problema è calcolare la qualità e l'affidabilità del segnale usando un software.
Quello che Sergey Zhanin ha fatto con 1000 centesimi, difficilmente lo farebbe con 1000 dollari, e non è l'unico.
Il problema è una piccola perdita se non si indovina, e un grande profitto se si indovina. Quindi qui il problema è calcolare la qualità e l'affidabilità del segnale usando un software.
Nessun problema. se il 98% dei profitti è fatto nel 2% di tutti i trade - è fortuna. forse non è fortuna, ma bisogna tagliare fuori queste persone "fortunate", questo è l'intero calcolo.