![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Prendiamo il caso classico dell'aereo. La teoria afferma che i dati (nel caso del piano) devono essere linearmente separabili per produrre una classificazione di successo.
Il piano è un esempio classico, non un caso classico. E questa semplice separabilità è usata in questi esempi solo per illustrare l'idea.
È necessario aumentare gradualmente la dimensionalità del vettore di caratteristiche per costruire una classificazione praticamente accettabile. La separazione delle classi sarà inevitabilmente non lineare.
Beh, sì, un esempio, non un caso. Più una foto per illustrare chiaramente . Grazie per la correzione.
Sono d'accordo in linea di principio con l'aumento della dimensionalità. Sarebbe certo che questo aumento avrebbe un effetto. Ma ho paura che otterremo lo stesso casino, solo nello spazio n-dimensionale?
Crollo di idee + minimo locale creativo...
Bell'articolo di MQ sulla classificazione. Vettori tridimensionali e tutto funziona. Incredibile... https://www.mql5.com/ru/articles/283
Prendiamo il caso classico dell'aereo. La teoria afferma che i dati (nel caso del piano) devono essere linearmente separabili per produrre una classificazione di successo.
Stronzate.
Corrompe con semplicità e brevità. La frase non potrebbe essere espansa in qualche modo in modo informativo?
È un bel tocco di semplicità e brevità. Potresti ampliare un po' la frase in modo informativo?
Il primo test classico di una griglia di classificazione è lo XOR. È linearmente non divisibile e semplicemente piatta.
Bello! Allora un'altra domanda. Se non vi dispiace, descrivete cosa si intende per "una griglia di classificazione" in questo esempio. Cioè, qual è l'architettura della rete, per esempio?
Il quadro - nonostante l'econometria ))))) Ne stai facendo un dramma. Ho il sospetto che nessuno faccia trading, ma solo per discutere chi è più intelligente ))))
Il quadro - nonostante l'econometria ))))) Ne stai facendo un dramma. Ho il sospetto che nessuno scambi, ma solo per discutere chi è più intelligente ))))
Di cosa parla questa foto? Quali sono questi segnali? È un test in avanti o sulla storia? .....?
ZS. Perché devi fare qualcosa per dispetto? Forse scrivere "per il bene di cosa"?
Di cosa parla l'immagine? Quali sono i segnali? È un test in avanti o sulla storia? .....?
ZS. Perché devi fare qualcosa per dispetto? Forse scrivere "per il bene di cosa"?
Di cosa parla la foto? ....
Come posso dire...
Ho paura persino di dire - Usare le reti neurali nel trading. Forse mi sbaglio, ma questo è il titolo dell'argomento.
Quali sono questi segnali? È difficile da indovinare.
E questo è il momento più reale. ))))
p.s. Sto solo scherzando )))) Santo cielo ))) non prenderlo così personalmente.
Di cosa parla la foto? ....
Come posso dire...
Ho paura persino di dire - Usare le reti neurali nel trading. Potrei sbagliarmi, ma questo è il titolo del topic.
Quali sono questi segnali? È difficile da indovinare.
E questo è il momento più reale. ))))
p.s. Sto solo scherzando ))) geez ))) non prenderla così sul personale.
Mi dispiace, non sono capace di mantenere una conversazione con quel tono di voce.
Assolutamente d'accordo!
Niente. Ci sarà meno felicità. Quindi a ciascuno il suo. Non preoccupatevi.