Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 75
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Questo è sicuro... Beh, buona liberazione per te. Se volete litigare con la matematica, fate pure. Anche se personalmente trovo strano sentire queste cose su un forum di programmatori, perché chiunque, anche a malapena in grado di codificare, può facilmente controllare queste folli fantasie e vedere che non sono vere. Ma non c'è nemmeno bisogno di codificare nulla, si possono semplicemente costruire tabelle in Excel.
...sta blaterando di come ha fregato Las Vegas su qualche altro forum...
Questo è il punto, è la matematica che ti permette di fare dei piani per SB. È la matematica che porta a conclusioni abbastanza ragionevoli...
A quanto pare anche tu non hai imparato bene la matematica, proprio come Lastrer. Dove sta scritto che per uno di due eventi ugualmente probabili si può prevedere un risultato con una probabilità maggiore di 0,5 sulla base di alcuni numeri casuali? Tutte quelle sequenze passate sono casuali, non hanno assolutamente nulla a che fare con il lato della moneta che cadrà al prossimo lancio. Si potrebbe anche cercare di prevedere una moneta basandosi sulla temperatura dell'aria in Brasile o sulla popolazione della Cina. Non ha senso?
Molte persone sembrano non capire affatto cosa sia la casualità...
Sì... Ho scritto tutto rigorosamente secondo la matematica (teorica). Per quanto riguarda Excel, non è così semplice come sembra. Infatti, tali cose sono più facili da scrivere in qualcos'altro come formule a più piani in esso, credetemi, non asso.
Ti sbagli, hai dimenticato il VBA integrato. Si possono sbagliare formule come questa in esso.
E tutto è molto semplice, si aggiunge un modulo al libro e "si va a fare un giro"...
Meath, prima di saltare alle conclusioni, leggi di cosa stavo parlando. Quindi ci sono due opzioni:
1. Calcolare la probabilità di aquile B prima di una serie di code A in fila. Cosa c'è con A=3 e B=4. Se è 0,5, mi pento.
2. Sto aspettando delle scuse.
Tutte queste tue sequenze passate sono casuali, non hanno assolutamente nulla a che fare con il lato che una moneta cade al prossimo lancio.
Meath, prima di saltare alle conclusioni, leggi di cosa stavo parlando. Quindi ci sono due opzioni:
1. Calcolare la probabilità di aquile B prima di una serie di code A in fila. Cosa c'è con A=3 e B=4. Se è 0,5, mi pento.
2. Sto aspettando delle scuse.
No, hai sbagliato. Leggete con più attenzione. La probabilità di raggiungere 4 code prima che una serie di tre aquile cada. Quelli sono
A quanto pare non hai imparato questa matematica bene come Lastrer. Dove sta scritto che, per uno di due eventi ugualmente probabili, si può prevedere il risultato con una probabilità maggiore di 0,5 basandosi su alcuni numeri casuali? Tutte quelle sequenze passate sono casuali, non hanno assolutamente nulla a che fare con il lato della moneta che cadrà al prossimo lancio. Si potrebbe anche cercare di prevedere una moneta basandosi sulla temperatura dell'aria in Brasile o sulla popolazione della Cina. Non ha senso?
Molte persone sembrano non capire affatto cosa sia la casualità...
E non intendo prevedere il risultato di un tiro particolare. Intendo le proprietà visibili di una SERIE di lanci.
Per esempio, non è possibile sfruttare il fatto che nessuna delle serie di 1000 lanci ha la deviazione massima dall'asse delle x maggiore di 120? (https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_о_разорении_игрока)
Ovviamente è possibile. (E direi che dovresti...)