Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 319
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
I mercati Exchange e OTC sono casinò e bisogna accettarlo.
Sì, Sergei si sta pisciando addosso e ne sta facendo un grande affare.
Scommetto che sono solo i tuoi indovinelli. )))
Zlatotrader ha già evidenziato tutto ciò di cui hai bisogno.
Una conclusione a cui giunge il 99% dei commercianti di recente conio quando vengono schiacciati dal mercato.
Lo so! Sono solo i tuoi indovinelli da indovinare. )))
Goldsmith ha già evidenziato tutto ciò di cui avete bisogno.
Non capisco perché una probabilità statistica sufficientemente STABILE (di qualsiasi valore) è costantemente esposta qui come una DEFINIZIONE?
Prendete una sequenza di 8 risultati, ognuno dei quali può avere un valore di +1 o -1...
A nessuno importa che (se non mi sbaglio) in 70 (!!!) casi su 256 la somma dei valori di tutti gli 8 risultati è uguale a ZERO?
Cosa?!!! Per quale altro motivo hai bisogno di "girare il cioccolato"!!!
Desiderio, testardaggine e pratica. Tre parti di uno stesso tutto. Quando uno dei due comincia a cedere, l'altro vi sosterrà in un periodo difficile (diversificando le vostre risorse, pompando energia). Un po' come questo....
In generale, non consiglio a nessuno di padroneggiare la via del trader speculativo se manca una di queste 3 qualità. Professione trader è molto difficile, è molto più facile diventare un investitore, studiare la natura dei mercati e la loro probabilità, ecc. Hanno un sacco di conoscenze, questo è sufficiente per trovare un trader (che offre i suoi servizi) il cui commercio è in aspettativa positiva di denaro e fidarsi di lui (il loro capitale) per fare il vostro lavoro. Per quanto riguarda i broker, la loro conoscenza è sufficiente per trovare un trader (che ha un'aspettativa di maturità positiva) e fidarsi di lui (loro) per lavorare per voi.
Questa è la mia opinione personale... E logicamente giustificato.
A nessuno importa che (se non mi sbaglio) in 70 (!!!) casi su 256 la somma dei valori di tutti gli 8 risultati sarà uguale a ZERO?
Ok... Perché non si tiene conto della dispersione? Puoi anche guadagnarci sopra. Comunque, questo è un altro argomento...
Desiderio, testardaggine e pratica. Tre parti di uno stesso tutto...
... E in generale non consiglio a nessuno di padroneggiare il percorso di uno speculatore-trader se manca una delle 3 qualità...
... Questa è la mia opinione personale... E logicamente giustificato.
Questo è ciò che causa tutti i problemi (non solo nel trading, ma nella vita in generale)
. Tutti i tipi di "polvere" sono elencati: desiderio, testardaggine, pratica... E non una sola parola sulla vera essenza del successo di qualsiasi business: INFO (!!!) e TECNOLOGIA della sua elaborazione (!!!).
Non ho idea di quale logica possa giustificare questa tua opinione personale.![](https://c.mql5.com/mql4/forum/2016/05/scratch_one-s_head.gif)
Posso vedere solo una catena di dipendenze:
- 1) per ottenere il risultato pianificato ----> in pratica, bisogna effettivamente eseguire le azioni necessarie per farlo;
- 2) per eseguire le azioni necessarie ----> bisogna SAPERE (!!!) quali sono le azioni da eseguire;
- 3) e per sapere esattamente quali azioni devono essere compiute ----> non si ha bisogno di desiderio, non di testardaggine o di pratica... ma -INFORMAZIONI(!!!)... informazioni... euna TECNOLOGIA di elaborazione(che permetterebbe di "trarre" inequivocabilmente dall'informazione la sequenza di azioni future, che porterebbe al risultato pianificato)...
E tu dici desiderio...![](https://c.mql5.com/mql4/forum/2016/05/4.gif)
A nessuno importa che (se non mi sbaglio) in 70 (!!!) casi su 256 la somma dei valori di tutti gli 8 risultati è uguale a ZERO?
e allora?
)))