Teoria della probabilità casuale. Napalm continua! - pagina 11
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ecco un semplice esempio.
Io ti faccio una domanda, tu rispondi o "SI" o "NO".
Quindi, la domanda è: "Hai un coolie?".
Qual è la probabilità che rispondendo "SI" lei dica la verità?
Ecco un semplice esempio.
Io ti faccio una domanda, tu rispondi o "SI" o "NO".
Quindi, la domanda è: "Hai un coolie?".
Qual è la probabilità che lei risponda "sì" e dica la verità?
Beh, il teorico non opera davvero con tali esempi - non ci sono numeri o osservazioni da calcolare (risponderei - non lo so).
Questi sono gli esempi usati all'asilo e al liceo.
Ecco un semplice esempio del liceo:
Io ti faccio una domanda, tu rispondi o "SI" o "NO".
Quindi la domanda è: "Hai finalmente smesso di masturbarti?"
P.S. Spero che non vi siate offesi. È solo che l'esempio è molto infantile e ingenuo...
Beh, il teorico non funziona davvero con tali esempi - non ci sono numeri e osservazioni da calcolare (risponderei - non lo so).
Tali esempi sono utilizzati nella scuola materna e nella scuola secondaria.
Ecco un semplice esempio da una scuola secondaria:
Io ti faccio una domanda, tu rispondi o "SI" o "NO".
Quindi la domanda è: "Hai finalmente smesso di masturbarti?"
P.S. Spero che non vi siate offesi. È solo che l'esempio è molto infantile e ingenuo...
1) se ci sono osservazioni, queste sono statistiche;
2) " e tu? ";
PS. Non ricordo quando si beveva sulla fratellanza.
1) Se ci sono osservazioni, è una statistica;
2) " e tu? ";
PS. Non ricordo quando abbiamo bevuto.
)))))))))))))) non ci sono osservazioni nel teorico? Statistica = teorico + osservazioni? smettere di divagare
Non ho mai bevuto un drink con nessuno in vita mia, e allora?
Questo è un sofisma ora - mancanza di informazioni, mancanza di probabilità, mancanza di informazioni sulla probabilità, ecc.
Nessuno è confuso su nulla. Una quantità non deterministica è una quantità non deterministica la cui funzione di distribuzione è sconosciuta. La probabilità di incontrare un dorplp, a condizione che non ci siano informazioni sul dorplp stesso, è una quantità non deterministica con una funzione di distribuzione sconosciuta.
Pensateci in un altro modo. La probabilità, qualunque essa sia, è compresa tra 0,0 e 1,0. Qualsiasi numero diverso da 0,5 inclina la tazza della certezza da una parte o dall'altra. Se non sai quale evento è più probabile, allora ovviamente per te entrambi gli eventi sono ugualmente probabili, quindi la tua risposta è 0,5. Questo è il numero che diresti se ti venisse chiesto di determinare la probabilità di questi eventi, senza alcun "non so" o "non gioco così".
Se non sai quale evento è più probabile, allora ovviamente per te entrambi gli eventi sono ugualmente probabili....
Assolutamente non ovvio. Se non so quale dei due eventi è più probabile, rispondo "non lo so".
Quando una persona non sa che sono ugualmente probabili, si chiama falsa probabilità.
Anche stimare la probabilità di vedere un dinosauro dipende dalla vostra conoscenza di chi sono e di quale epoca archeologica si tratta. In assenza di questa conoscenza, la probabilità per voi sarebbe 0,5)
Di nuovo. In questo esempio, per chiunque, la probabilità di uscire e incontrare un dinosauro vivo è completamente indipendente dal suo grado di conoscenza della paleontologia.
Di nuovo. In questo esempio, la probabilità per qualsiasi persona di uscire e incontrare un dinosauro vivo è completamente indipendente dal suo grado di conoscenza della paleontologia.
Ancora una volta. Per cominciare, bisogna sapere cos'è un "dinosauro".
Di nuovo. Bisogna prima sapere cos'è un "dinosauro".
statisticamente, i dinosauri vivi hanno più probabilità di essere incontrati da coloro che non hanno alcuna conoscenza della paleontologia?
La legge della proporzionalità inversa tra la probabilità di incontrare un dinosauro vivo e la quantità di conoscenze in paleontologia?
Di nuovo. In questo esempio, la probabilità per chiunque di uscire e incontrare un dinosauro vivo è completamente indipendente dal suo grado di conoscenza della paleontologia.
Immaginate che qualcuno incontri quotidianamente un dinosauro vivente (o un dinosauro lui). Ha funzionato?
E se qualcuno chiamasse il suo gatto "dinosauro"?