Teoria della probabilità casuale. Napalm continua! - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Avete una vostra definizione di tendenza piatta? O sappiamo solo ridere e postare foto di merda? )
O volete dire - non lo so, ma siete tutti stupidi? Lo stesso si può dire della teoria, quindi...
No, non ti darò il mio. Ma non ho promesso di farlo. Continua a bruciare. Finora è molto divertente. Non rallentare.
salire, stop - 2 pips ))))
+1 -1 -1 (qui comprare) -1 -1
:(
Morale della favola: perdita sullo spread, altri 2 punti dallo stop, e requotes/slippages.
Sbarazziamocene e ammettiamo che non è una tendenza.
+1 -1 (qui comprare) -1 -1 -1
:(
Morale della favola: perdita sullo spread, altri 2 punti dallo stop, e requotes/slippages.
Facciamo pulizia e ammettiamo che questa non è una tendenza.
quindi bisogna chiarire l'orizzonte di investimento! )))) la prossima volta sarà sicuramente fortunato!!!
No, non ti darò il mio. Ma non ho fatto nessuna promessa. Continua a bruciare. Finora è molto divertente. Continuate così.
Quindi non c'è niente da dire, non ti stiamo prendendo in giro, stiamo solo trollando.
Ok, è dritto e alla tua sinistra alla registrazione.
quindi bisogna chiarire l'orizzonte di investimento! )))) la prossima volta sarà sicuramente fortunato!!!
Voglio capire come determinare la tendenza non sull'immagine precedente, ma sulle quotazioni attuali.
Il prezzo prima di andare +5 pips e può andare +-2 pips per un lungo periodo. Da questo punto di vista, il vagabondaggio tra può essere considerato come un piatto e può essere collocato all'interno della tendenza. O per fare un momento di sovrapposizione tra la tendenza e il piatto.
Cioè, gli stessi dati possono appartenere sia al trend che al flat allo stesso tempo e avere una frazione diversa nel trend e nel flat allo stesso tempo.
Chiarimento. L'orizzonte d'investimento è -8.
Questo... questo non è nemmeno vicino...
ma compratelo lo stesso!
a GameOver
si prega di continuare, molto interessante
due domande.
che senso ha usarlo se non lo si può usare? cioè è necessario solo per argomenti teorici sui cavalli nel vuoto? ))
in secondo luogo, se ci sono argomenti inadeguati, e se anche la teoria è inadeguata? ))
e se la teoria avesse semplicemente bisogno di essere completata?
È possibile collegare per esempio (per una serie arbitraria) la probabilità di aquila e la probabilità di cambiamento dello stato precedente? Cosa ne pensate, ci sarà dipendenza?
alla prima domanda, la risposta è: chi dice che non si può usare? se l'oggetto è adatto, il vento nella vela. e se non lo è, ovviamente non si può.
Secondo: i tentativi di migliorare o completare la teoria classica sono come inventare la macchina a moto perpetuo. se fosse una nuova disciplina, adatta a descrivere il mercato - allora sì, è una cosa degna.
Non ti qualifichi nemmeno come petrosiano...
ma compratelo lo stesso!