MT4 non ha molto da vivere - pagina 71

 
f.t.:

Resta da chiarire cosa si intende per "il compito" - perché questa è una domanda chiave ;)

Se il compito è quello di scrivere un Expert Advisor super-veloce, non importa come fa trading, ma passa attraverso un paniere di 500 coppie in un secondo - allora sì!

Se fai trading a mano sul mercato, che senso ha quella velocità se stai comunque facendo trading alla velocità massima di un mouse che si muove sullo schermo? ;)

Sono un po' lento a capire, ma è difficile stare al passo con i tuoi impegni.

Chiedere palle per la gente, qual è il problema? Quelli che hanno chiesto (esclusivamente gli utenti che hanno richiesto originariamente) biglie per la GPU - le hanno ottenute, ora diremo "meglio fare questo, meglio fare quello"?

Calcoli GPU per coloro che ne hanno bisogno - grazie mille agli sviluppatori per questa caratteristica.

 

ИМХО: многия годы содебазы и чемпиошншипы помоему объективно доказали - полностью автоматической системы нет и создать ее невозможно. это факт. а раз так - лучшебы разрабы сосредоточились на юзабельности терминала для человека за ним работаеющего и сделали шарики для человеков а не для GPU

Queste parole dovrebbero essere nelle orecchie degli sviluppatori.........
 
joo:

Coloro che hanno chiesto (inizialmente sono stati gli utenti a chiedere) le palle GPU - le hanno ottenute

per il resto, quelli che devono commerciare ma non sviluppare, hanno ignorato le loro richieste, che non si sono avverate.
Quindi, godetevi la piattaforma per gli sviluppatori, non per i commercianti. L'arte astratta della programmazione e la pratica di fare soldi sugli scambi - è come il polo nord e sud della terra.

installare il client CQG e vedere come un clic destro apre gli ordini nella finestra delle scommesse - è lì che si prende la vera cura dell'uomo dietro il terminale ;)

 
VOLDEMAR:
Queste parole dovrebbero essere nelle orecchie degli sviluppatori.........
ricorda - non sviluppano "terminali" ma "server di trading". Il terminale (gratuito) è un male necessario per loro, senza il quale non possono vendere il loro prodotto principale. quindi siate felici almeno che sia gratuito. se volete soluzioni di qualità - siate pronti a pagare per loro. se siete pronti - google vi aiuta (lo stesso CQG, Multicharts, e così via)
 
f.t.:
Non dimenticare che non sviluppano "terminali" ma "server di trading". Il terminale (gratuito) è un male necessario per loro, senza il quale non possono vendere il loro prodotto principale a nessuno.
probabilmente non è del tutto corretto. se volevi solo i server di trading, era sufficiente sviluppare il server MT5 con il terminale MT4 e aggiungere tranquillamente funzionalità a MT4...
 
Andrei01:
Se fossero necessari solo i server di trading, sarebbe sufficiente sviluppare un server MT5 con terminale MT4 e aggiungere funzionalità a MT4 senza alcuno stress...
Renat è già stanco di ripetere che solo una soluzione complessa con un'infrastruttura chiusa può essere promossa sul mercato.
 
f.t.:
Ricordate - non sviluppano "terminali" ma "server di trading". Il terminale (gratuito) è un male necessario per loro, senza il quale non possono vendere il loro prodotto principale a nessuno. quindi siate felici almeno che sia gratuito. se volete soluzioni di qualità - siate pronti a pagare per loro. se siete pronti - google vi aiuta (lo stesso CQG, Multicharts, e così via)
Dubito che mt 4 e mt 5 siano gratuiti ...... Nel nostro paese, anche il formaggio in una trappola per topi ha pagato ..... Anche molto pagato, non per noi ma per i broker .... Non so se siamo noi, ma il broker paga, credo che paghino tutto (terminale, quotazioni, servizio) per spread, io pagavo con il mio deposito ....... Se qualcosa di meglio di mt4 sono pronto a pagare... Non importa chi sono le meta-citazioni o chi altro .....
 
OnGoing:

...

MK ha sviluppato un giocattolo per l'esercizio mentale dei geek, ma non per i reali bisogni dei trader.


+100500
 
OnGoing:
Renat è già stanco di ripetere che solo una soluzione completa con un'infrastruttura chiusa può essere commercializzata.
In che modo questo contraddice ciò che ha detto? tutto è abbastanza completo e chiuso.
 
OnGoing:
Если разработчик эксперта сможет распараллелить задачу на сотни и тысячи независимых потоков, то GPU даст 10-100 кратное ускорение.
Но в большинстве одиночных задач (для примера - трейдинг и индикаторы) вычисления идут последовательно, что не дает шанса эффективно параллелить процессы.

E chi ha bisogno di questi palloncini, vi chiederete).

Beh, chi ha bisogno di loro, ha bisogno di loro. Non prendere alla lettera il capo dell'azienda. Ci sono un sacco di cicli negli indicatori (per esempio, nel mio caso), che sono paralleli tra loro non così male.

E la visualizzazione nel processo di trading può fornire le possibilità di vettorizzazione, e sono davvero buone. Se pensate che la visualizzazione sia solo palle, scervellatevi e pensate alla sua possibile utilità.

Non sto dicendo che OpenCL è una panacea per tutto e per tutti. Ma può benissimo essere utile anche nel trading e negli induttori.