MT4 non ha molto da vivere - pagina 44
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Qual è il tuo ping verso il server? Forse una reazione ritardata al prezzo è la ragione del rakwot? Avete anche un numero di cinque cifre...
;)
Questo è il problema principale che MT5, come il suo predecessore, è stato creato per i centri dealing che forniscono "trading" in valute sul posto. La sua logica di business non è adatta al trading in borsa, in particolare al trading nella sezione dei futures. E c'è un'intera classe di investitori che investono il loro denaro in azioni, o che collocano i loro beni in obbligazioni, o che creano strategie di opzioni per coprire i loro rischi della proprietà del bene sottostante. MT5 non sarà mai in grado di fornire soluzioni di business per questi gruppi di investitori e trader, eppure questi gruppi sono i partecipanti al mercato più capitalizzati e più influenti. Questi gruppi non hanno bisogno del supporto di OpenCL o della nuvola del calcolo distribuito, ma hanno bisogno dei programmi per poter operare liberamente con concetti come "margine di variazione", "tassa di compensazione", "contratto di consegna" (ecc, la lista è molto lunga). Niente di tutto ciò è presente in MT5 e da quanto ho capito non è previsto.
Sbagliato per mancanza di informazioni. MT5 ha un enorme set di specifiche di scambio, solo le opzioni non sono state introdotte, ma lo saranno sicuramente.
Il nostro team gestisce milioni di rubli sulla sezione FORTS futures del mercato azionario russo. Ho imparato in prima persona l'importanza della parola "infrastruttura" quando il trading sul mercato azionario russo con i robot significa praticamente scrivere il proprio terminale di trading.
È bello che tu l'abbia capito nella pratica. Ma altri sono ancora nell'ignoranza teorica. Lasciate che ogni trader scriva un terminale per se stesso, gli farà passare la sbornia.
A proposito, sei pronto a presentare la tua soluzione al pubblico e ad ascoltare la valutazione, come facciamo sempre con le nostre soluzioni?
Abbiamo impiegato molti mesi per sviluppare la nostra piattaforma di trading basata su StockSharp. Eppure abbiamo optato per una combinazione di Quick + StockSharp invece del terminale MT5. Non è nemmeno che MT5 non funzioni sulla nostra borsa. Il tuo pacchetto software strettamente integrato non è in grado di implementare quei processi di business essenziali che devono essere stabiliti per il trading in borsa. Nessun singolo prodotto software integrato può fornirli. Se vuoi davvero fare trading seriamente, prima o poi, avrai bisogno di un tuo server di database, un sistema di gestione delle quotazioni, compresi i fornitori indipendenti di queste quotazioni, come eSignals, un sistema di ricerca e ottimizzazione, la capacità di integrare prodotti di terze parti come MathLab nel tuo complesso, e molte altre cose che ai DC-traders con i loro depositi di 100 dollari collocati sull'offerta pubblica potrebbero non venire nemmeno in mente.
Il grande capitale richiede una gestione diversa, il prodotto software o risolve i suoi problemi, o viene sostituito da un altro. E la cosa triste è che MT5 avrebbe potuto essere il prodotto che avrebbe potuto ritagliarsi con successo una nicchia di trading, ma non è successo. Avete creato una tale "integrità" del prodotto che integrarlo con altri sistemi aziendali è diventato molto difficile o semplicemente inutile, poiché è più facile usare sviluppi di terzi. Inoltre, ancora una volta, MT5 non prende in considerazione le specificità dello scambio (il passaggio al sistema di compensazione e la comparsa del tumbler non sono sufficienti), de facto, come il suo predecessore, MT5 è rimasto un terminale per il trading di valute nelle società di intermediazione. E questo nonostante il fatto che MT5 così come MT4 ha due vantaggi d'oro rispetto agli altri concorrenti: 1. tempi e costi minimi nell'implementazione del processo di business sottostante 2. assoluta affidabilità e robustezza nell'esecuzione della logica MTS.
Ci sono prove a sostegno di queste affermazioni?
Quando pubblicheremo le statistiche di N centinaia di implementazioni, dovremo di nuovo dichiarare "non importa"? Questo è successo molte volte.
Voi, d'altra parte, continuate a mettere molto del lavoro di supporto ai clienti sui broker stessi. I broker stessi non tendono a fare un lavoro eccellente, o anche un buon lavoro, per la semplice ragione che supportare tutti i processi commerciali dei clienti non è il loro core business. Per esempio, fino a quando i broker non inizieranno a fare soldi fornendo dati storici, la qualità dello storico degli strumenti sarà sempre abissale e insufficiente. E così in tutto ciò che non è direttamente legato all'esecuzione degli ordini (core business dei broker).
Guardatevi intorno, per favore.
Guarda www.mql4.com e www.mql5.com - è uno dei migliori supporti tecnologici per i commercianti. Nessuno dei concorrenti ci si avvicina nemmeno. Non si può essere così miopi.
Sì) In generale, è possibile aprire in diverse società di intermediazione con la stessa strategia e lo stesso deposito. E creare una valutazione pubblica dell'onestà delle società di intermediazione. - Lasciateli competere per vedere chi farà più piacere a questo commerciante))
Non si fermeranno ma i profitti saranno abbattuti)) (Scherzo).
In sostanza, la discussione si è ridotta a uno scontro "medio termine vs HFT". Ma poiché gli MK non accolgono l'HFT, la direzione generale dello sviluppo di MT5 non andrà nemmeno in quella direzione. Almeno nel prossimo futuro. Il tempo giudicherà, naturalmente, ma il trading a medio-lungo termine esisterà sempre.
Fai trading ad alta frequenza a tuo piacimento. E il tester MT5 ha una modellazione dei tick molto accurata.
Ma non siamo d'accordo con le richieste "datemi zecche inesistenti perché sono buone in teoria". I problemi pratici di tali soluzioni per il mercato di massa sono stati spiegati molte volte, ma l'unica risposta era "siamo bravi nella teoria, quindi abbiamo ragione e voi non capite niente".
Fai trading ad alta frequenza a tuo piacimento. E il tester MT5 ha una modellazione dei tick molto accurata.
Ma non siamo d'accordo con le richieste "datemi zecche inesistenti perché sono buone in teoria". I problemi pratici di tali soluzioni per il mercato di massa sono stati spiegati molte volte, ma l'unica risposta era "la teoria è inutile, quindi la verità è nostra e voi non capite niente".
Sono solo su opzioni con una durata di vita di 6 mesi o più. :) E sto aspettando che appaiano in MT5. Preferibilmente in America. :)
Tutti sentono come respirano,
Come respira, così scrive,
Non cercando di compiacere....
Fai trading ad alta frequenza a tuo piacimento. E il tester MT5 ha una modellazione dei tick molto accurata.
Ma non siamo d'accordo con le richieste "datemi zecche inesistenti perché sono buone in teoria". I problemi pratici di tali soluzioni per il mercato di massa sono stati spiegati molte volte, ma tutto quello che abbiamo sentito in risposta è "la teoria è inutile, quindi la verità è nostra e voi non capite niente".
Ognuno scrive quello che sente,
Tutti sentono come respira,
Come respira, così scrive,
Non cercando di compiacere....