MT4 non ha molto da vivere - pagina 43
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
jelizavettka:
Solo come trattare i cambiamenti retroattivamente..... in linea di principio... le statistiche possono essere emesse in un file e poi confrontate...
È forte, ma c'è una tassa. Se vado nel mondo reale, dovrò comprare uno stivale).
Stavo per scrivere io stesso un paio di funzioni simili... Solo come trattare i cambiamenti retroattivamente..... in linea di principio... possiamo emettere statistiche su un file, e poi confrontare...
E le candele, che sono sparate da DC per filtrare come falsi segnali..... arbitraggio... e non usano stop - quindi non sparano verso il basso... esci secondo il mercato... anche se potresti incappare in un ritracciamento...
Perché in un file? Tutti gli ordini sono nella cronologia - è possibile scansionare periodicamente e controllare l'importo.
Quale Quick?! Se si tratta di sostituire una piattaforma per criceti, è una cosa. Se stiamo parlando di algotrading serio - allora come minimo dobbiamo superare questa soluzione
Non parlavo di stampelle per niente.
Il suddetto programma funziona esclusivamente attraverso programmi e connettori esterni (Quick, AlphaDirect, SmartCOM, Plaza II) e ha molte limitazioni tecniche, che sono imposte dall'imperfezione del sistema host/esecutivo. È molto simile a quello che gli utenti di MetaStock e TradeStation hanno passato 10 anni fa quando cercavano di collegare i feed con le analisi. E i dati storici devono essere importati dall'esterno, perché solo poche interfacce forniscono uno storico profondo dei tick.
Sì, tali collegamenti possono funzionare, ma non in modo massiccio e solo sotto lo stretto controllo degli autori, che si perdonano i difetti di tali costruzioni.
Questo è il problema principale, MT5 così come il suo predecessore è stato creato per i centri di negoziazione che offrono "trading" di valuta spot. La sua logica di business non è adatta al trading in borsa, in particolare al trading nella sezione dei futures. E c'è un'intera classe di investitori che investono il loro denaro in azioni, o collocano i loro beni in obbligazioni, o creano strategie di opzioni per coprire i loro rischi di proprietà del bene sottostante. MT5 non sarà mai in grado di fornire soluzioni commerciali per questi gruppi di investitori e trader, eppure questi gruppi sono i partecipanti al mercato più capitalizzati e più influenti. Questi gruppi non hanno bisogno del supporto di OpenCL o della nuvola del calcolo distribuito, ma hanno bisogno dei programmi per poter operare liberamente con concetti come "margine di variazione", "tassa di compensazione", "contratto di consegna" (ecc, la lista è molto lunga). Niente di tutto questo esiste in MT5 e, per quanto ne so, non è previsto.
Il nostro team gestisce milioni di rubli sulla sezione FORTS futures del mercato azionario russo. Ho imparato in prima persona l'importanza della parola "infrastruttura" quando il trading sul mercato azionario russo con i robot significa praticamente scrivere il proprio terminale di trading. Abbiamo impiegato molti mesi per sviluppare la nostra piattaforma di trading basata su StockSharp. Eppure abbiamo optato per una combinazione di Quick + StockSharp invece del terminale MT5. E non è nemmeno che MT5 non funzioni sulla nostra borsa. Il tuo pacchetto software strettamente integrato non è in grado di implementare quei processi di business essenziali che devono essere stabiliti per il trading in borsa. Nessun singolo prodotto software integrato può fornirli. Se vuoi davvero fare trading seriamente, prima o poi, avrai bisogno di un tuo server di database, un sistema di gestione delle quotazioni, compresi i fornitori indipendenti di queste quotazioni, come eSignals, un sistema di ricerca e ottimizzazione, la capacità di integrare prodotti di terze parti come MathLab nel tuo complesso, e molte altre cose che ai DC-traders con i loro depositi di 100 dollari collocati sull'offerta pubblica potrebbero non venire nemmeno in mente.
Il grande capitale richiede una gestione diversa, il prodotto software o risolve i suoi problemi o viene sostituito da un altro. E la cosa triste è proprio che MT5 avrebbe potuto essere il prodotto che avrebbe potuto ritagliarsi con successo una nicchia nel mercato azionario, ma non è successo. Avete creato una tale "integrità" del prodotto che integrarlo con altri sistemi aziendali è diventato molto difficile o semplicemente inutile, poiché è più facile usare sviluppi di terzi. Inoltre, ancora una volta, MT5 non prende in considerazione le specificità di scambio (il passaggio al sistema di compensazione e l'aspetto di tumblr non sono sufficienti), de facto, come il suo predecessore, MT5 è rimasto un terminale per il commercio di valute nelle società di intermediazione. E questo nonostante il fatto che MT5 così come MT4 ha due vantaggi d'oro rispetto agli altri concorrenti: 1. Tempi e costi minimi nell'implementazione del processo di business sottostante 2. Affidabilità e resilienza assolute nell'esecuzione della logica MTS.
Tu, d'altra parte, stai ancora mettendo un sacco di lavoro di assistenza clienti sui broker stessi. I broker stessi non tendono a fare un grande lavoro, o anche un buon lavoro, per la semplice ragione che supportare tutti i processi commerciali dei clienti non è il loro core business. Per esempio, fino a quando i broker non cominceranno a fare soldi dalla fornitura di dati storici, la qualità dello storico degli strumenti sarà sempre terribile e inadeguata. E così in tutto ciò che non è direttamente legato all'esecuzione degli ordini (core business dei broker).
Quindi non è meglio, non stringere le viti, ma almeno permettere agli utenti di integrare liberamente il vostro terminale nel loro processo aziendale individuale? E non dimenticate che lo slogan "Tutto o niente!" ha spesso il vantaggio nel lato destro.
Альтернативы торговли в стакане по данным "брокера" пока не вижу.
faa1947:
Penso di sì.
Ci siamo, i broker con la tassa di accesso al corpo sono tornati. La leva è fornita dal broker solo come servizio aggiuntivo. I broker sono coinvolti solo nella consegna di quotazioni, futures e opzioni come intermediari, e lo sono ancora.
La lotta tra quale codice deve essere aperto e quale deve essere chiuso si è evoluta da tempo in un'eterna lotta tra il bene e il male (cosa sia il bene e cosa il male non mi azzardo a dirlo). MathLab, che hai citato come esempio, non è un progetto open source (anche se potrei essermi perso qualcosa, per favore segnala il mio errore). Così come Matlab è scritto in Matlab, il terminale client può essere scritto in MQL5 (non so per la parte server, ma con un po' di scostamento potrebbe anche essere possibile).
Quindi, per favore, ditemi perché:
Sei tu che stai delirando o sei caduto dalla luna.
Mi sembra che possano anche cambiare la storia...
ah... giusto, allora devi salvarlo in un file.
e forse si può anche usare il monitoraggio esterno come onyx come un disco indipendente.
Non so cosa fare con questo tipo di stronzate.
E si può probabilmente utilizzare il monitoraggio esterno come onyx come voce indipendente.
Sì) In generale è possibile aprire in diverse società di intermediazione con la stessa strategia e lo stesso deposito. E creare una valutazione pubblica dell'onestà delle società di intermediazione. - Lasciateli competere per vedere chi farà più piacere a questo commerciante)).
Non si fermeranno ma i profitti saranno abbattuti)) (scherzando)
Quindi fai trading dove non ci sono requotes e tutte quelle sciocchezze, mi piace MT4 ma a parte l'analisi non c'è velocità nell'aprire trade non so perché rallenta, forse la struttura è così...., ricevo solo segnali da MT4.
E chi ha fatto questa commissione nel forex, specialmente i broker MT4 ECN, fanno pagare più commissioni...
Direi che i loro servizi non sono buoni per un commerciante, sono solo un marchio ben promosso e non pagano per questo :)...
Anche a me piace MT4. E i requotes non sono a causa del terminale, ma a causa del DC che imposta i requotes in mlagin.... Le possibilità di ciò di cui non si può parlare qui sono ampie.
Qual è il tuo ping verso il server? Forse una reazione ritardata al prezzo è la ragione del rakwot? Avete anche un numero di cinque cifre...
;)