MT4 non ha molto da vivere - pagina 39

 
faa1947:
Non hai accesso allo scambio, hai accesso a quello che ti ha dato il broker. Mi sono imbattuto in questo nel 2008 quando ha ritardato le quotazioni per alcuni minuti e poi è saltato.

Cambiare i broker. Ma quando si tratta di trading ad alta frequenza, nessun fornitore indipendente ci aiuterà. Il vantaggio nella velocità di accesso e di esecuzione si ottiene con la colocazione (collocando i server di trading direttamente accanto ai server di scambio) e alcune sfumature nella legislazione, che danno un vantaggio tecnico nella velocità con un certo schema di ordinamento
 
Avals:

cambiate il vostro broker. Ma quando si tratta di trading ad alta frequenza, nessun fornitore indipendente aiuterà. Il vantaggio nella velocità di accesso e di esecuzione si ottiene con la colocazione (collocando i server di trading direttamente accanto ai server di scambio) e alcune sfumature nella legislazione, che dà un vantaggio tecnico nella velocità con un certo schema di ordinamento
Sono d'accordo, non avevo pensato ai pips. probabilmente con M1.
 
faa1947:

C'è una discussione sul futuro della politica dei methaquot, l'argomento non è stato bandito, quindi mi esprimo.

Le prospettive sono grandiose! Se implementano nella nuova piattaforma ciò di cui ho bisogno, li bacerò. La reputazione è un po' danneggiata dai plug-in... e dagli standard 2Y...

Sembra che tutto per un commerciante sia semplice e conveniente e usabile...... e non... la cosa principale - maggiori opportunità di prendere soldi - per le società di intermediazione - clienti principali ..... Una sorta di politica di compromesso.

 

jelizavettka:

La cosa principale è che non c'è possibilità di riciclaggio di denaro - per i DC - i grandi clienti

Ad esempio?
 
È difficile promuovere mt5 alla borsa, non a causa delle capacità tecniche (sono molto superiori a quelle del software di molti broker), ma perché i broker hanno le loro soluzioni private e dipartimenti che si occupano di questo. È più sicuro e più conveniente per loro usare le loro stampelle che agganciarsi al software di qualcun altro e all'outsourcing
 
faa1947:

Matlab è un esempio di apertura del software. EV è un sistema molto chiuso.

Io non oscillo i diritti e tu non sei sulla freccia. C'è una discussione sul futuro della politica delle meta-quote, l'argomento non è stato bandito, quindi mi esprimo.

Matlab come terminale di trading autonomo è un esempio estremo. Il terminale di trading non è solo il lato client ma anche il lato server del broker, il DC, più la creazione/supporto/manutenzione. Credo che ci siano alcuni strumenti commerciali Matlab molto costosi per il trading, ma non sono economici. È più facile scaricare da MT a Matlab e viceversa, simile a come lavorano con QuickBooks.
 
faa1947:
Sono d'accordo, non avevo pensato ai pips. probabilmente con M1.

È qui che saranno necessari fornitori indipendenti, basati su quotazioni storiche per l'analisi.

Non solo zecche - come vogliono fare ora.

Abbiamo bisogno di statistiche sulle zecche - ma questo ovviamente non è l'argomento di MetaQuotes.

Finché lo standard OSNLV - lo danno.

Per quanto riguarda i nuovi standard per le citazioni storiche, non ho ancora trovato un dibattito civile. (

 
faa1947:
Sono d'accordo, non avevo pensato ai pips. probabilmente con M1.
Perdonatemi, ho sbagliato ad accettare. Le quotazioni indipendenti sono quotazioni indipendenti dal broker. Se il tuo algoritmo è misurato in millisecondi, allora è una quotazione da una borsa e non da un broker.
 
Reshetov:

Ho fatto un esempio per gli specialisti, come si fa il trading su una borsa elettronica senza intermediari sotto forma di broker. WebMoney exchanger non differisce dallo scambio, perché tutto lo stesso è presente: il tasso, lo spread, la domanda, l'offerta, la commissione. Solo che non ci sono intermediari, e quindi non ci sono spese generali e costi di tempo aggiuntivi.
Se i vostri soldi spariscono durante lo scambio, dove vi rivolgerete a WebMoney? Al tribunale? Al Tribunale dell'Aia?
 
Avals:
È difficile promuovere mt5 alla borsa, non a causa delle capacità tecniche (sono molto superiori a quelle del software di molti broker), ma perché i broker hanno le loro soluzioni private e dipartimenti che si occupano di questo. È più sicuro e più conveniente per loro usare le loro stampelle che agganciarsi al software di qualcun altro e all'outsourcing
Quindi è redditizio per i nuovi broker.