[Archivio] Imparare a fare soldi abitanti del villaggio! - pagina 728
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se questo rendimento è paragonabile a quello di una banca, allora... :-)
Sopra un centinaio di scatti - le immagini dal vero... Mentre è in funzione...
Riassunto dai fronti del 18.02.2012.
Stesso conto di trading - terminale:
E questa è già una versione rischiosa di un portafoglio... Nel tester, con 500 000 non spara... Se WA spara qui, sarà fuori portata per lo scarico...
Bel decollo.
Ora sono interessato a un sistema/strategia super profittevole che potrebbe non scaricare per un massimo di due giorni.
Qualcuno ha visto un indicatore che disegna una linea di tendenza classica?
Questo è un grande decollo.
Ora sono interessato a un sistema/strategia super profittevole che potrebbe non scaricare per un massimo di due giorni.
...:-) Non ho scavato così a fondo... :-) E non ci sono citazioni della mia società di intermediazione per un tale periodo su minuti... :-)
Anche se lo fai funzionare per 10 anni, non aiuta. Perché tali sistemi hanno il rischio di perdere in qualsiasi momento. I dati storici, e l'ottimizzazione per essi, non è utile, perché i mercati cambiano costantemente, e non si ha un sistema con un payoff atteso positivo. C'è un 50/50 e più costi sono in svantaggio. E se un ordine individuale ha ME=0 meno i costi, questo stesso ME diventerà miracolosamente positivo per il gruppo degli stessi ordini. Questo significa che di fatto sei sempre in pericolo di perdere, o di un enorme drawdown. Inoltre, quando il vostro rosicchiamento diventa evidente al "broker", comincerà a gettarvi sabbia nelle ruote in tutti i modi possibili (e ce ne sono molti), e quindi il rischio di perdita aumenterà ancora di più.
Tutto questo non ha niente a che vedere con il deposito, che è assicurato dallo Stato. E lo Stato sta adempiendo ai suoi obblighi in questo senso. Ci sono già stati dei precedenti.
Che ne dite di un minimo di 1 secondo?).
Un secondo è un fatto. Ggggg
Ancora meglio di una zecca. Ma sfortunatamente non esiste un tale timeframe in MT4. So che si può fare, ma il ritardo sarà di un minuto, quindi non ha senso.
Ma cosa succede se Ilan è bloccato da un filtro con questa strategia? In questo modo aspetterà il momento per iniziare a lavorare. Tuttavia, includiamo già la tecnologia di disegnare il drawdown al più, pur perdendo lo spread ?
Anche se lo fai funzionare per 10 anni, non aiuta. Perché tali sistemi hanno il rischio di perdere in qualsiasi momento. I dati storici e l'ottimizzazione per loro non aiuterà, perché i mercati sono in costante evoluzione, e non si dispone di un sistema con un'aspettativa positiva di rendimento. C'è un 50/50 e più costi sono in svantaggio. E se un ordine individuale ha ME=0 meno i costi, questo stesso ME diventerà miracolosamente positivo per lo stesso gruppo di ordini. Questo significa che di fatto sei sempre in pericolo di perdere, o di un enorme drawdown. Non solo, ma quando il tuo rosicchiare diventa visibile al "broker", comincerà a lanciare ogni sorta di bastoni sulla tua strada (e ci sono un sacco di modi), e quindi aumentare il rischio di perdere ancora di più.
Tutto questo non ha niente a che vedere con il deposito, che è assicurato dallo Stato. Lo Stato adempie ai suoi obblighi in questo senso. Ci sono già stati dei precedenti.
Ma cosa succede se Ilan è bloccato da un filtro con questa strategia? In questo modo aspetterà il momento per iniziare a lavorare. Tuttavia, includiamo già la tecnologia di disegnare il drawdown al più, pur perdendo lo spread ?
Gli EA simili a Illan sono in grado di lavorare con profitto su tutto l'intervallo storico e senza alcun indicatore.
Come si fa a determinare che un sistema ha un MO positivo e un altro no, se si pensa che il risultato di un test di 10 anni è irrilevante? Sei un sensitivo e hai un sesto senso?
Un sistema con MO positivo non ha bisogno della media. La media e i rischi ad essa associati sono utilizzati da coloro che hanno una distanza di 50/50. Per loro, un anno di test o 10 anni non sono un indicatore. Per 10 anni tutto andrà bene, ma l'11° anno si guasterà.