[Archivio!] Pronto a scrivere EA per FREE !!!!! - pagina 2

 
yosuf:

1. Per favore, fate una prova e vedete se funziona: https://forum.mql4.com/ru/44275/page11

2. Si può provare a codificare una variante dell'indicatore e poi EA per il caso generalizzato n=n, calcolato con una formula appropriata. Come calcolarli è già stato fatto https://forum.mql4.com/ru/38834/page170 a partire da questa pagina sergeev, poiché tutte le varianti finora sono state fatte per il caso n=1.


Caro Yusuf -:) Ho dato un'occhiata a tutti i thread che hai linkato. È difficile per me entrarci subito. Forse si può formulare il compito in modo più dettagliato se possibile (come un piccolo ToR) ...
 
yosuf: per il caso generalizzato n=n
Yusuf, non ti vergogni di offrire il caso più difficile a un codificatore principiante?
 
Juravlev:

Caro Yusuf -:) Ho dato un'occhiata a tutti i thread che hai linkato. È difficile per me entrarci subito. Forse non sarete pigri a formulare il compito in dettaglio (come un piccolo ToR) ...
La variante Exel funziona? Prendere anche variante di indicatore con n=1: presenterò ToR, indicare e-mail in privato, per favore.
File:
 
Mathemat:
Yusuf, non ti vergogni di offrire il caso più difficile a un codificatore principiante?
Chiunque può partecipare se vuole, dopo i calcoli fatti da Sergeev, non credo che ci dovrebbero essere difficoltà.
 

yosuf: При желании, может подключиться любой, после расчетов, выполненных Сергеевым, по моему, не должно быть сложностей.

sergeev è stato in grado di eseguirli solo dopo averti tormentato insistentemente (ciò che è dato nell'articolo non corrisponde al calcolo effettivo). E non sembra essere mai stato in grado di renderli corretti.

 
Mathemat:

sergeev è stato in grado di eseguirli solo dopo averti tormentato insistentemente (ciò che è dato nell'articolo non corrisponde al calcolo effettivo). E non sembra essere mai stato in grado di renderli corretti.

Sbagliato, tutte le disposizioni dell'articolo hanno trovato conferma nei calcoli, nessuna differenza principale è stata trovata da Sergeev, lasciate che vi dica lui stesso quali difficoltà ha incontrato. Mi sembra che alla fine di questa maratona tutto gli sia stato chiaro con i calcoli.
 
yosuf:
Sbagliato, tutte le disposizioni dell'articolo sono state confermate dai calcoli, nessuna differenza fondamentale è stata trovata da Sergeev

No, Yusufkhoja. È impossibile fare i calcoli correttamente secondo l'articolo. E non dovresti parlare delle disposizioni dell'articolo, visto che non sei ancora riuscito a dare una definizione decente di cosa sia un "modello multicella"...

OK, aspettando i commenti di Sergeev.

 
yosuf:
Una variante di Exel funzionante è adatta? Prendete anche una variante di indicatore a n=1: presenterò il ToR, datemi una mail nella casella di posta.

L'email sembra essere sashajuravlev80@mail.ru
 
denis_orlov:

Beh, se siete interessati, tenetevi forte!

...


Uff...

Sì... Si incontrano tali specialisti che suggeriscono seriamente di fare un'entrata al massimo della barra attuale.
 
Puoi scrivere un EA che lavori sull'oscillatore stocastico periodo K 10, il rallentamento 3, periodo D 3 ma Metodo semplice per l'EA stesso apre posizioni così dove lo stocastico si sta muovendo su allora l'ordine si apre se giù allora l'ordine giù stop loss 50 pips take profit 100, ordini che chiuderanno lo stop loss raddoppiato 0,01 0,02 0,04 0,08 0,16 0,32, etc, Se un ordine Take Profit si apre, allora inizia con 0,01 fino a quando non viene attivato uno Stop Loss, 0,01 in totale è tutto grazie in anticipo per MQL4