Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
improbabile ... Non puoi usarli direttamente (volumi) sul forex.
Sì, è stato testato - è possibile. Io stesso ne ho scritto più di una volta qui sul forum. Con comprensibili limitazioni.
Se usate MA sul volume e ATR, non ci sarà quasi nessuna differenza. Ergo- ))) è abbastanza oggettivo.
Sì, è stato testato - è possibile. Io stesso ne ho scritto più di una volta qui sul forum. Con comprensibili limitazioni.
E così, se si toglie la MA per volume e l'ATR, non c'è quasi nessuna differenza. Ergo- ))) è abbastanza oggettivo.
La differenza tra cosa?
Cosa, il generatore di segnali si è spento? L'UTF è andato in tilt?
Cosa, il generatore di segnali si è spento? L'UTF è andato in tilt?
MA per volume su fore?
No, non sto contestando l'affermazione, solo non capisco perché abbiamo bisogno di un tale manichino.
Ivolumi di tick, anche se correlati, mostrano un quadro diverso da quelli reali.
Sì. E allora? È facile da controllare. I miei dischi in Base hanno un indulgente di volatilità dove si può mettere il volume come argomento.
No, non sto contestando l'affermazione, solo non capisco perché abbiamo bisogno di un tale manichino.
I volumi di tick, anche se correlati, mostrano un quadro diverso da quelli reali.