Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 372

 
Martin Cheguevara:
Grazie, ma credo che il libro sia a dir poco soggettivo...
Ok, ma io sono più un tipo da tesi di dottorato approvata dalla RAS. O qualcosa del genere. Altrimenti è un casino...
 
Martin Cheguevara:
Tu e olegavtomat avete toccato la verità qui. Quando le vibrazioni diventano caotiche e disordinate con un forte aumento di ampiezza e continuano a cercare la stabilità, inizia uno stato instabile, in cui qualsiasi influenza esterna porterà a risultati catastrofici nel nostro caso rispetto al mercato alle emissioni. Alla faccia della verità in ultima istanza.
Puoi darmi una teoria sulle vibrazioni? Esiste una tale teoria?

Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategia

Il mercato è un sistema dinamico controllato.

Martin Cheguevara, 2018.11.03 09:44

Questa non è risonanza... è come una reazione a catena incontrollata in cui le barre di grafite vengono rapidamente lasciate cadere e la reazione diventa pulsante - controllabile o meno, esattamente 50 a 50. Proprio a questo punto, se si spostano le barre o si aumenta la massa critica, ci sarà un'esplosione. Questo è quello che succede nel mercato Forex e ovunque.
Poiché la volatilità si verifica in un ambiente 50/50, non ha senso cercare dove andrà il prezzo, è impossibile. Assolutamente.


All'incirca così?

Intendo la linea gialla e arancione.


Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategia

Calcolo delle differenze, esempi.

Aleksey Panfilov, 2018.02.08 15:42

Stavo scorrendo il thread e ho notato che il commento del post 64 è morto immeritatamente. ))

Cari moderatori, è possibile ripristinarlo al suo posto nel contesto appropriato? O aprirlo per modificarlo? (sotto, il commento stesso)

Aleksey Panfilov2018.01.30 21:41RU

1*Y1-5*Y2+10*Y3-10*Y4+5*Y5-1*Y6=0- equazione di differenza della parabola di quarto grado.

1*Y1-6*Y2+15*Y3-20*Y4+15*Y5-6*Y6 +1*Y7=0- equazione della differenza della parabola di quinto grado.

1*Y1-7*Y2+21*Y3-35*Y4+35*Y5-21*Y6 +7*Y7-1*Y8=0- equazione della differenza della parabola di sesto grado.


Le formule di interpolazione con una spalla di 1 intervallo sono derivate direttamente dalle equazioni per i punti equidistanti.

3*Y2=1*Y1+3*Y3-1*Y4 - interpolazione tramite la parabola di secondo grado.

4*Y2=1*Y1+6*Y3-4*Y4 +1*Y5- interpolazione per parabola di terzo grado.

5*Y2=1*Y1+10*Y3-10*Y4+5*Y5-1*Y6- interpolazione tramite la parabola della quarta potenza.

6*Y2=1*Y1+15*Y3-20*Y4+15*Y5-6*Y6 +1*Y7- interpolazione con parabola di quinto grado.

7*Y2=1*Y1+21*Y3-35*Y4+35*Y5-21*Y6 +7*Y7-1*Y8- interpolazione per parabola di sesto grado.

Come codice:

 
      a1_Buffer[i]=(open[i]   +3*a1_Buffer[i+1 ]   -1*a1_Buffer[i+2 ]  )/3;
      a2_Buffer[i]=(open[i]   +6*a2_Buffer[i+1 ]   -4*a2_Buffer[i+2 ]   +1*a2_Buffer[i+3 ]  )/4;
      a3_Buffer[i]=(open[i]   +10*a3_Buffer[i+1 ]  -10*a3_Buffer[i+2 ]  +5*a3_Buffer[i+3 ]  -1*a3_Buffer[i+4 ])/5;
      a4_Buffer[i]=(open[i]   +15*a4_Buffer[i+1 ]  -20*a4_Buffer[i+2 ]  +15*a4_Buffer[i+3 ]  -6*a4_Buffer[i+4 ]  +1*a4_Buffer[i+5 ])/6;
      a5_Buffer[i]=(open[i]   +21*a5_Buffer[i+1 ]  -35*a5_Buffer[i+2 ]  +35*a5_Buffer[i+3 ]  -21*a5_Buffer[i+4 ]  +7*a5_Buffer[i+5 ]  -1*a5_Buffer[i+6 ])/7;

La figura mostra l'inizio del grafico.

È chiaro che le linee costruite usando polinomi di potenze 2-4 (grigio, blu, verde) stanno tranquillamente vicino al grafico.

Le linee costruite con polinomi di potenza 5 e 6 (rosso, giallo) entrano in qualcosa di simile alla risonanza o all'auto-oscillazione e accumulano gradualmente ampiezza. Aumentare la leva per i polinomi di grado 5 o superiore non cambia la situazione.


L'interpolazione con un'equazione della differenza di una funzione costituita dauna somma di sinusoidi di periodi dati permette di aumentare il "grado del polinomio" a, diciamo, 12 gradi (questo è come 6 sinusoidi intorno a una costante).

Tuttavia, una situazione simile(risonanza) può essere incontrata anche interpolando una funzione di una sinusoide intorno a una costante (analogo di un polinomio di secondo grado), con una certa combinazione di spalla e periodo.

L'analogia con i polinomi è disegnata dal numero di punti minimi richiesti.



 
Martin Cheguevara:
Grazie, ma penso che sia a dir poco soggettivo.

Beh, non dovresti farlo...

È un libro molto utile, Haken è un fisico di fama mondiale.

 
Martin Cheguevara:
In privato, non qui.
Dove sei sparito? Ti sei ubriacato per il fine settimana? o per disperazione? Hai mandato tutti qui, sai. Dal forum, tipo, mi sono fottuto. Hanno detto Ah, si può dire la stessa cosa ... (Sono di Odessa, non della Polonia, ciao)
 

.

 
Martin Cheguevara:
Bene, ma io sono più un fan delle dissertazioni di dottorato approvate dalla RAS. O qualcosa del genere. Altrimenti è un casino...

Rappresenta qualcosa di se stesso?

 
Алексей Тарабанов:

Cosa pensi di te stesso?

Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading

Dobbiamo espandere lo spazio creativo dell'algotrading?

Martin Cheguevara, 2018.11.02 20:00

La migliore creatività secondo me è ridurre le perdite dei robot il più possibile e trovare il modo di chiudere il più rapidamente possibile in plu dividendo la perdita e chiudendola in modo frammentario o aumentando il volume del trade.

Posso creare un ramo e descrivere come funziona il mio robot di trading per 20 pagine e dimostrare che i guadagni che produce sensato ... Sì il punto ...

Come potete vedere, faccio una perdita fissa nelle zone rosse.

Se non aumento o diminuisco la dimensione del lotto a seconda della probabilità di chiusura del profitto, non posso far guadagnare il robot continuamente.

Se non aumento il lotto, il mio robot otterrà il massimo profitto possibile grazie al sistema di segnali che, tra l'altro, tiene sempre conto del fatto che il prezzo si muove al 50%,

riesce a "catturare" questo tipo di movimento

e anche con questo otteniamo questo:

zone rosse piene - zone di perdita fissa permanente

le linee rosse tratteggiate sono dove il robot, tenendo conto del fattore probabilistico del movimento del prezzo, sta cercando di dividere la perdita in parti e di chiuderle gradualmente in modo che la dinamica del profitto diventi positiva.

Ora fate attenzione alla domanda:

come ottenere una copertura anticipata delle perdite senza aumentare i lotti,

Il robot non deve solo perdere profitti, ma anche rischiare e prendere solo profitti come garanzia che il robot farà profitti o al massimo non perderà troppo.

Voglio che sia dimostrato nella pratica, non nella teoria... altrimenti, è solo un'altra fila senza fine...

Vi dirò subito i termini:

1. cercare la direzione del movimento dei prezzi e usarla per prendere qualcosa non ha senso, non la indovinerai mai abbastanza per guadagnare una perdita fissa, e senza aumentare i lotti

2. più si cercano segnali da un TF superiore, più è stabile la casualità dei movimenti in questo TF, più è alto.

3. I picchi possono essere facilmente identificati in anticipo e al momento del loro verificarsi

4. abbiamo bisogno di un sistema solo e soltanto con perdite e ordini reali, senza allarmi.

5. Come minimo, è necessaria una soluzione straordinaria, semplificata il più possibile nello schema di base.

6. Questa è la pietra angolare di ogni ST.

Dal momento che riducendo al minimo il tempo trascorso nel mercato ed è essenzialmente aumentando la probabilità a lungo termine per chiudere in più, ma ci sono naturalmente sfumature.

7. Se qualcuno vuole visualizzare solo un grafico dei profitti. Possono essere di tipi diversi di biocarburante, ma non sono così diversi in ogni situazione.

8. questo deve essere un sistema con perdita limitata preferibilmente Stop non più di 1 a Profit non meno di 1.


risolvere il problema. Puoi farlo?

Non sono un teorico alla ricerca di qualcosa per anni, ma un praticante. Non sto cercando la verità. Lo conosco nella misura in cui ho potuto impararlo e usarlo.

E preferisco le dissertazioni di dottorato perché c'è molta più teoria soggettiva che oggettiva. Soprattutto qui.

Ma non importa.

Ciò che conta è la soluzione del problema e il risultato. Per me personalmente.

Puoi risolvere il problema o non rispondermi affatto - per me non fa differenza.

Non mi aspetto niente da nessuno, non me ne frega niente. Sto risolvendo un problema e non, come ho detto qui, cercando di dimostrare qualcosa a qualcuno o imporre qualcosa, come fate spesso.

Non mi impedisca di cercare persone intelligenti e capaci, per favore.

Di solito la gente qui su esempi specifici inizia a "puzzare". Spero che sarete più intelligenti di così e non farete proprio nulla.Grazie.
 
Aleksey Panfilov:


È più o meno così?

Intendo la linea gialla e arancione.




no

 

.

 

.