Strategia 100p al giorno e 20% di drawdown massimo - pagina 12
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Parlavo di 20p al giorno costantemente, non importa quale sia il rischio, il totale dovrebbe essere 400p al mese, oggi +100p domani -60p al giorno comunque, media +20p al giorno.
http://savepic.org/1579703.gif
Bene, fai trading senza stop - esci con un profitto di 20p, o con un margine call)))) Supponiamo che il livello di coli al vostro lotto sia 400п, allora anche senza alcun sistema, e facendo trading dalla palla, la probabilità di profitto senza tener conto dello spread sarà più del 95% e molto probabilmente sarete in un profitto "stabile" per qualche tempo. Ma la devastazione è una questione di tempo. Quindi la mia domanda è: quanto tempo/numero di scambi è "stabile" per te?
ci sono degli stop, 20p in un paio d'ore è abbastanza realistico con 1-2 scambi
non ha alcuna importanza. Puoi avere "stabilmente" 2p di profitto ed essere miliardario. La domanda è quanto stabile e con quali rischi
non ha alcuna importanza. Puoi avere "stabilmente" un profitto di 2p ed essere miliardario. La domanda è quanto stabile e con quali rischi
Cosa ne pensi dei professionisti, è possibile scrivere una strategia del genere, una strategia non sindacale basata puramente sulla matematica?
Che cosa intende per "unsyndicatoric puramente matematico"?
Se prendo le formule che calcolano i valori degli indicatori e le trascino nel codice dell'EA, allora avrò una strategia senza indicatori basata puramente sulla matematica. Perché non ci sono indicatori che vengono chiamati nel codice EA.
Che cosa intende per "senza indicatori puramente matematici"?
Se prendo, per esempio, le formule per calcolare i valori degli indicatori e le trascino nel codice dell'EA, allora avrò un EA senza strategia syndicator basato puramente sulla matematica. Perché non ci sono indicatori che vengono chiamati nel codice EA.
il punto non è quello di confrontare i pip e le percentuali, 100 pip di profitto a condizione di 20% max drawdown. La mia sensazione è che 100 pips di profitto in un trade non è realistico, cioè 10x10 pips in piccoli timeframes m5,m15, m30. Penso che con piccoli takeprofit è più realistico mantenere il drawdown sotto il 20%.
Questo è precisamente il problema di ciò che stiamo confrontando. Ecco un esempio:
SergSV: Ho appena scritto che 20p al giorno è facile)
Ho postato lo stato e l'accordo si trova in risposta:
Mathemat 17.04.2011 20:27
Ho trovato un affare lì, cioè un grande scambio negativo.
comprare 0.01 GBPUSD 23.11.2010 09:22 @ 1.5934, chiuso 17.01.2011 13:23 @ 1.5945.
Il drawdown fluttuante su questo trade è stato di circa 600 pip. Figura:
E credo che 600 pips possano essere il 20% del depo, %% di profitto calcolate voi stessi J)
Quindi, tutti sono giusti e felici - abbiamo guadagnato punti, e la % di drawdown è corretta e gli swap sono aggiunti ai BC.
Questo è precisamente il problema di ciò che stiamo confrontando. Ecco un esempio:
E mette su lo stato, in risposta c'è uno scambio :
E credo che 600 pips possano essere il 20% del depo, %% di profitto calcolatelo voi stessi Ž)
Così, tutti hanno ragione e sono felici, hanno guadagnato punti, e la % di drawdown è stata rispettata, e le società di brokeraggio sono state nutrite con gli swap.
stop a 30p, a 0,1 per ogni 1000UU conta il rischio massimo.
Le tue statistiche mostrano che hai degli zeri nella colonna degli stop loss)))
Questo è precisamente il problema di ciò che stiamo confrontando. Ecco un esempio:
E mette su uno staat, in risposta è uno scambio :
E credo che 600 pips possano essere il 20% del depo, %% di profitto calcolatelo voi stessi Ž)
Così, tutti hanno ragione e sono felici, hanno guadagnato punti, e la % di drawdown è stata rispettata, e le società di brokeraggio sono state nutrite con gli swap.
È buono quando è buono... )))