![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Perché continuo a pensare che questo thread sia stato iniziato dall'autore per il gusto di chiacchierare??? ....
Ho scritto "per la prima volta" nel titolo del thread per pura ironia. Capisco bene l'inutilità e il pericolo che questi thread degenerino in chissà cosa. Tuttavia, alcune idee piuttosto interessanti sono già emerse qui... a testa in giù... :)
Per esempio, il fatto che la dimensione delle figure non sia proporzionale alla dimensione media delle barre è una rivelazione per alcuni... Ed era così semplice - se si prende il grafico a minuti come unità, allora il grafico giornaliero ha una dimensione di 1440... :) Gunn non è rimasto seduto sul piatto della sua vita.
Voglio fare questa domanda all'azienda onesta (come ha detto Schweik). Prima il sequestro. Poi il corpo della domanda. Poi lo Scriptum.
Sequestro.
Tutti capiamo, spero, che uno stop di 60 pips non è più uno stop, ma una pura roulette. Per aver preso un tale stop una volta - le prospettive di prendere, diciamo, un profitto settimanale, sono notevolmente ridotte, e avendolo preso due o tre volte, diventa praticamente zero. È quindi chiaro che lo stop dovrebbe essere in pip... Beh, non più di 20, e preferibilmente meno.
Il corpo della domanda
Ma cosa facciamo con il corto? Prendiamo il nostro short stop, e ora il prezzo è tornato al livello in cui abbiamo, diciamo, venduto... Apriamo di nuovo? Non è cambiato nulla, c'è un segnale?
L'ho provato. Alla quinta volta, ho già capito che uno stop di 60 pip non era così stupido...
Scriptum.
Cosa fai quando il tuo segnale di sistema e il tuo punto d'ingresso colpiscono un grave piatto su un timeframe superiore?
Ho scritto "prima volta" nel titolo del thread solo per ironia. Sono ben consapevole dell'inutilità e del pericolo che tali argomenti degenerino in chissà cosa. Tuttavia, alcune idee piuttosto interessanti sono già spuntate qui... a testa in giù... :)
Per esempio, il fatto che la dimensione delle figure non sia proporzionale alla dimensione media delle barre è una rivelazione per alcuni... Ed era così semplice - se si prende il grafico a minuti come unità, allora il grafico giornaliero ha una dimensione di 1440... :) Gunn non si è seduto solo sul piatto della sua vita, però.
Quindi fate una conversazione con il vostro gan.
Ho scritto "prima volta" nel titolo del thread solo per ironia. Sono ben consapevole dell'inutilità e del pericolo che tali argomenti degenerino in chissà cosa. Tuttavia, alcune idee piuttosto interessanti sono già spuntate qui... a testa in giù... :)
Per esempio, il fatto che la dimensione delle figure non sia proporzionale alla dimensione media delle barre è una rivelazione per alcuni... Ed era così semplice - se si prende il grafico a minuti come unità, allora il grafico giornaliero ha una dimensione di 1440... :) Gunn non si è seduto solo sul piatto della sua vita, però.
Non 1440, ma la radice di 1440, più precisamente la dimensione media delle barre e quindi la dimensione delle forme cresce come tf alla potenza di n, dove n è di solito vicino a 0,5 e dipende solo dalla coppia di valute. Per esempio, per EURUSD questa cifra è 0,52, puoi controllare il rapporto di qualsiasi timeframe. Questa può essere una rivelazione per voi, ma per me è un fatto consolidato.
A chi è chiaro?
La tua natura categorica mi porta a concludere sui sistemi in cui graviti: preferisci obiettivi brevi. Ma non tutti hanno questi sistemi...A chi è chiaro?
La tua natura categorica mi costringe a trarre delle conclusioni sui sistemi a cui graviti: preferisci gli obiettivi brevi. Ma non tutti hanno questi sistemi...