Sui piedi (per la prima volta) - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Beh, 500 è improbabile. Anche se non si sa mai...
Dovrai sopportare 100 brutte voci di fila :)
Redditività 1.78
Aspettativa di vincita 14.55
Operazioni redditizie (% di tutte) 55 (6.86%)
Operazioni perdenti (% di tutte) 747 (93.14%)
Operazione più grande
redditizia 501.65
operazione perdente -32.54
Operazione media
redditizia 485.86
operazione perdente -20.15
Massimo
vittorie continue (profitto) 3 (1500.75)
perdite continue (perdita) 103 (-2083.13)
Massimo
guadagni continui (numero di vittorie) 1500.75 (3)
perdite continue (numero di perdite) -2083.13 (103)
Media
vittorie continue 1
perdite continue 18
A chi è chiaro?
La tua natura categorica mi costringe a trarre delle conclusioni sui sistemi a cui graviti: preferisci gli obiettivi brevi. Ma non tutti hanno questi sistemi...No, non lo sono. Preferisco obiettivi paragonabili alla durata della mia vita. Se siete pronti a vivere 8 anni e tre anni, allora avrete degli obiettivi da raggiungere.
No, non lo farebbe. Preferisco obiettivi commisurati alla lunghezza della mia vita. Se sei disposto a vivere 8 anni e tre anni, avrai degli obiettivi da raggiungere.
Esatto, o potrebbe esserci un duello...
________
Piss, almeno non è in versi.
Con uno stop di 20 pip gli obiettivi possono essere 50 e 100 e 500. Queste non sono cose correlate.
Perché scrivi cose senza senso? Non sono collegate, tranne che per una connessione: vorrei vivere più a lungo.
Ma per come la vedo io, il matematico è un teorico puro.... è disposto ad aspettare che il sole esca. Che parassita.
Perché scrivi cose senza senso?
Questo è il karma per te).
Mi dispiace.
Sono d'accordo.
E da dove viene questa strana conclusione? Non sono io che ho suggerito il top 500, vero?
Che poeta, per la miseria... Stai facendo una domanda troppo generica e masticata 100500 volte, che non può avere una risposta univoca. Concentratevi su un sistema particolare e ottimizzate le vostre soste lì quanto basta.
Ecco uno sguardo. Secondo le regole, con uno stop corto, avrei un meno qui. Quattro volte.
Oh, cavolo!
È meglio avere quattro volte 20 pip o tre volte cinquanta?
E da dove viene questa strana conclusione? Non ho suggerito io di prendere 500.
Che poeta, per la miseria... Stai facendo una domanda troppo generica e masticata 100500 volte, che non può avere una risposta univoca. Concentrati su un sistema particolare e ottimizza le soste lì per tutto il tempo necessario.
Non ti ho fatto una domanda "generica e masticata" - ti ho fatto una domanda a cui non hai idea di come rispondere.