Sui piedi (per la prima volta) - pagina 5

 
joo:
Sì, più spesso. Ma è più facile fare trading su TF più alti, per qualche motivo.
Mano - Sono d'accordo. Più tempo per pensare, ecc.
 
YOUNGA:

Dimentica i piedi -

È come dire a un pescatore - dimenticati dei pesci, vai sul GPS al quadrato giusto, getta la rete in un momento calcolato, e tirali con uno sforzo rigorosamente calcolato... :)
 
Poushkine:

Possiamo togliere l'ultima frase dalle parentesi? Perché, in effetti, i vincitori non vengono giudicati e tutto il resto - ma allora anche la discussione diventa inutile.

"Perché il rapporto TP/spred e SL/spred è migliore sul vecchio TF" - questo non è necessariamente vero per quanto ne so. Ho fatto delle ricerche, proprio il contrario - la dimensione delle candele diminuisce su un timeframe più grande, a meno che naturalmente la valuta non stia cadendo con uno stridio terribile... Anche se la valuta scende, basta calcolare il movimento medio su una candela di 15 minuti, e poi fare lo stesso su una candela di un'ora. Sarete molto sorpresi. Una piccola candela si muove più duramente, approssimativamente, una candela da 1 minuto farà facilmente 3 pips - ma 3X60 = 180 pips, dovrai cercare.

La dimensione dei candelabri non c'entra niente. Sto parlando delle dimensioni delle forme, quelle che chiamiamo forme come quelle segnate in rosso nell'immagine:


alsu:

mani - Sono d'accordo. Più tempo per pensarci, ecc.

No, non lo è. Il motivo è l'atteggiamento già espresso, non che ci sia più tempo per prendere una decisione. Questo è quasi altrettanto vero per un freno a mano che per un automatico.

 
Avals:

Non è la dimensione dello stop che conta, ma il rapporto tra lo stop e lo spread. Se stop/spread=1, allora chiuderemo immediatamente con una perdita-spread. Oppure, per esempio, abbiamo un sistema con tp=10p e sl=10p, lo spread è di 2 punti. Per ottenere un vantaggio, l'obiettivo deve essere raggiunto più del 66% delle volte. Se abbiamo lo stesso spread e tp=sl=100p, allora è sufficiente prendere lo stop loss più del 50,5% delle volte.

Per il resto, il valore dello stop è dettato dal modello utilizzato, non dal desiderio di renderlo più grande o più piccolo.

È contro questo che ho iniziato questo thread - scusate - la gente è guidata da queste sciocchezze. "Non è la dimensione dello stop che conta, ma il rapporto tra lo stop e lo spread". - È facile per te dirlo... Sapete al mattino quale sarà il valore alla sera? O nessuno qui ha scambiato la sterlina la settimana scorsa, quando un paio di picchi, ciascuno delle dimensioni di una casa a quattro piani, hanno colpito molti che sanno dove andrà il prezzo? Non stanno parlando ora - probabilmente stanno raccogliendo denaro...
 
joo:

Non lo è. Il motivo è l'atteggiamento già espresso, non che ci sia più tempo per prendere una decisione. Questo è quasi altrettanto vero per un freno a mano che per un automatico.



La ragione è che dovresti fare trading dove si trova il vantaggio, non per ridurre i costi di spread o massimizzare il profitto teorico. Se non c'è nessun vantaggio, scambiate dove volete. E se il vantaggio si trova sia sui telai grandi che su quelli piccoli, allora entrambi dovrebbero essere scambiati)))
 
joo:

Размер свечек тут, в общем то ни причем. Я говорю о размерах фигур, фигурами называю такие формообразования, типа выделенных красным на рисунке:


Да нет же. Причина в озвученном уже отношении, а не в том, что времени на принятие решения больше. Это почти в равной степени так же справедливо и для "ручника" и для автомата.




 
Poushkine:
È contro questo tipo di, scusate, sciocchezze che ho iniziato questo thread. "Non è la dimensione dello stop che conta, ma il rapporto tra lo stop e lo spread". - È facile per te dirlo... sapete al mattino quale sarà il valore alla sera? O qualcuno qui non ha scambiato la sterlina la settimana scorsa quando un paio di picchi, ciascuno delle dimensioni di una casa a quattro piani, hanno colpito molti che sanno dove andrà il prezzo? Non stanno parlando ora - probabilmente stanno raccogliendo denaro...

qual è l'assurdità? che lo stop, così come altri parametri del sistema, sono determinati dal modello di mercato utilizzato, o che i costi di spread sono maggiori quando si negoziano movimenti minori?
 
joo:

La dimensione delle candele non c'entra niente. Sto parlando delle dimensioni delle forme, sto parlando di forme come quelle evidenziate in rosso nell'immagine:


No, non lo è. La ragione è l'atteggiamento già espresso, non che ci sia più tempo per prendere una decisione. Questo è quasi ugualmente vero per un "palmare" e un automa.




Voglio dire, i cerchi rossi e una scimmia possono disegnare....
 
Avals:

Qual è l'assurdità? Che lo stop, così come altri parametri del sistema, sono determinati dal modello di mercato utilizzato, o che i costi di spread sono maggiori quando si negoziano movimenti più piccoli?

Dipende da come si chiama un modello. Se è una credenza religiosa che una volta il lunedì, alle 16:42 per aprire una posizione di vendita (e chiamarlo un modello) - allora sì.

Sulla correlazione tra timeframe e movimento verticale, penso di aver scritto tempo fa - tutto dice a favore del timeframe più piccolo. Questo l'ho calcolato senza essere un matematico, solo su un righello.

 
Poushkine:

Dipende da come si chiama un modello. Se è una credenza religiosa che una volta il lunedì, alle 16:42 per aprire una posizione di vendita (e chiamarlo un modello) - allora sì.

Sulla correlazione di timeframe e movimento verticale, penso di aver scritto molto tempo fa - tutto dice a favore del timeframe più piccolo. Questo l'ho calcolato senza essere un matematico, solo su un righello di paese.


Cosa dice "tutto" a favore del periodo più piccolo? Non sto discutendo, solo chiedendo ;)