Sui piedi (per la prima volta) - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì, più spesso. Ma è più facile fare trading su TF più alti, per qualche motivo.
Dimentica i piedi -
Possiamo togliere l'ultima frase dalle parentesi? Perché, in effetti, i vincitori non vengono giudicati e tutto il resto - ma allora anche la discussione diventa inutile.
"Perché il rapporto TP/spred e SL/spred è migliore sul vecchio TF" - questo non è necessariamente vero per quanto ne so. Ho fatto delle ricerche, proprio il contrario - la dimensione delle candele diminuisce su un timeframe più grande, a meno che naturalmente la valuta non stia cadendo con uno stridio terribile... Anche se la valuta scende, basta calcolare il movimento medio su una candela di 15 minuti, e poi fare lo stesso su una candela di un'ora. Sarete molto sorpresi. Una piccola candela si muove più duramente, approssimativamente, una candela da 1 minuto farà facilmente 3 pips - ma 3X60 = 180 pips, dovrai cercare.
La dimensione dei candelabri non c'entra niente. Sto parlando delle dimensioni delle forme, quelle che chiamiamo forme come quelle segnate in rosso nell'immagine:
alsu:
mani - Sono d'accordo. Più tempo per pensarci, ecc.
No, non lo è. Il motivo è l'atteggiamento già espresso, non che ci sia più tempo per prendere una decisione. Questo è quasi altrettanto vero per un freno a mano che per un automatico.
Non è la dimensione dello stop che conta, ma il rapporto tra lo stop e lo spread. Se stop/spread=1, allora chiuderemo immediatamente con una perdita-spread. Oppure, per esempio, abbiamo un sistema con tp=10p e sl=10p, lo spread è di 2 punti. Per ottenere un vantaggio, l'obiettivo deve essere raggiunto più del 66% delle volte. Se abbiamo lo stesso spread e tp=sl=100p, allora è sufficiente prendere lo stop loss più del 50,5% delle volte.
Per il resto, il valore dello stop è dettato dal modello utilizzato, non dal desiderio di renderlo più grande o più piccolo.
Non lo è. Il motivo è l'atteggiamento già espresso, non che ci sia più tempo per prendere una decisione. Questo è quasi altrettanto vero per un freno a mano che per un automatico.
La ragione è che dovresti fare trading dove si trova il vantaggio, non per ridurre i costi di spread o massimizzare il profitto teorico. Se non c'è nessun vantaggio, scambiate dove volete. E se il vantaggio si trova sia sui telai grandi che su quelli piccoli, allora entrambi dovrebbero essere scambiati)))
Размер свечек тут, в общем то ни причем. Я говорю о размерах фигур, фигурами называю такие формообразования, типа выделенных красным на рисунке:
Да нет же. Причина в озвученном уже отношении, а не в том, что времени на принятие решения больше. Это почти в равной степени так же справедливо и для "ручника" и для автомата.
È contro questo tipo di, scusate, sciocchezze che ho iniziato questo thread. "Non è la dimensione dello stop che conta, ma il rapporto tra lo stop e lo spread". - È facile per te dirlo... sapete al mattino quale sarà il valore alla sera? O qualcuno qui non ha scambiato la sterlina la settimana scorsa quando un paio di picchi, ciascuno delle dimensioni di una casa a quattro piani, hanno colpito molti che sanno dove andrà il prezzo? Non stanno parlando ora - probabilmente stanno raccogliendo denaro...
qual è l'assurdità? che lo stop, così come altri parametri del sistema, sono determinati dal modello di mercato utilizzato, o che i costi di spread sono maggiori quando si negoziano movimenti minori?
La dimensione delle candele non c'entra niente. Sto parlando delle dimensioni delle forme, sto parlando di forme come quelle evidenziate in rosso nell'immagine:
No, non lo è. La ragione è l'atteggiamento già espresso, non che ci sia più tempo per prendere una decisione. Questo è quasi ugualmente vero per un "palmare" e un automa.
Voglio dire, i cerchi rossi e una scimmia possono disegnare....
Qual è l'assurdità? Che lo stop, così come altri parametri del sistema, sono determinati dal modello di mercato utilizzato, o che i costi di spread sono maggiori quando si negoziano movimenti più piccoli?
Dipende da come si chiama un modello. Se è una credenza religiosa che una volta il lunedì, alle 16:42 per aprire una posizione di vendita (e chiamarlo un modello) - allora sì.
Sulla correlazione tra timeframe e movimento verticale, penso di aver scritto tempo fa - tutto dice a favore del timeframe più piccolo. Questo l'ho calcolato senza essere un matematico, solo su un righello.
Dipende da come si chiama un modello. Se è una credenza religiosa che una volta il lunedì, alle 16:42 per aprire una posizione di vendita (e chiamarlo un modello) - allora sì.
Sulla correlazione di timeframe e movimento verticale, penso di aver scritto molto tempo fa - tutto dice a favore del timeframe più piccolo. Questo l'ho calcolato senza essere un matematico, solo su un righello di paese.
Cosa dice "tutto" a favore del periodo più piccolo? Non sto discutendo, solo chiedendo ;)