Attenzione! Il tuo topic sarà sicuramente cancellato se... - pagina 6

 
granit77:

Permettetemi, per evitare discussioni inutili, di dare la posizione dell'amministrazione senza spiegazioni, solo come condizioni limite. Ma non chiedete "perché?", non è una domanda per me.

1. Non ci saranno facce sorridenti.
2. Nessun diritto di moderare il proprio thread (Discusso, respinto. C'è un tempo limitato di editing dopo che l'autore ha cancellato il thread).
3. Non ci sarà alcuna divisione del forum in argomenti.
4. Il cambio di motore e i relativi servizi noti non avverranno (presenza nel forum, pulsante di reclamo, grazie, ecc.)
5. La possibilità di modificare il contenuto dei post fatti da altre persone da parte dei moderatori pubblici (di seguito denominati moderatori) non avverrà.
6. Non ci sarà un sump pubblico dei post cancellati, ma viene mantenuto l'archivio dei post cancellati, al quale le parti vengono riferite quando si smista il ricorso.
7. La creazione di thread estranei come Humor, Musica e Sala Fumatori è a discrezione dei moderatori.
8. Creazione di thread specializzati, appositamente moderati a discrezione dei moderatori.
9. Rimozione del flood dai thread di lavoro - a discrezione dei moderatori.
10. Limitazione di accesso (ban) - su ragionevole suggerimento dei moderatori.
11. Creazione delle FAQ da parte dei moderatori nell'ambito delle capacità tecniche del forum (in accordo con gli amministratori). Sono ancora perplesso su come non farlo nascere morto.

Questo rientra in questi limiti e vale la pena discuterne se siamo in piedi e vogliamo dei veri miglioramenti.

Il mio suggerimento è di mantenere il ramo pro, consigliare fortemente ai nuovi arrivati di usare il loro ramo (in casi gravi, costringerli a farlo), e pensare a cos'altro può essere migliorato.


Tutti dovrebbero capire: cliccare sul pulsante "Aggiungi commento" è una certa responsabilità.

------------------------------------

In realtà è semplice e rigorosamente nei limiti. Suggerimento. Introdurre una nuova ottava regola:

- È vietato postare nel thread di qualcun altro post che non portano informazioni di valore sull'argomento del thread.

"Il valore dell'informazione" sul topic è determinato direttamente da chi inizia il topic, e se è davvero importante per l'autore, allora chiede culturalmente al flooder di cancellare il suo post.

Se non c'è risposta a questa richiesta, l'autore va nel thread "Spam, spammers and their..." - e i moderatori vengono coinvolti.

Se l'affermazione è oggettiva, il post viene cancellato, l'autore del post viene bannato per 3 giorni.

Qual è il problema? Davvero non capisco - qual è il problema? Chi risponderà?

E sarà più facile per voi (moderatori), poiché ogni autore controllerà (virtualmente modererà) il proprio thread.

.................................

Basta una riga nelle regole e il processo di autoregolamentazione si mette in moto.

Tra un mese non riconoscerai il forum....

Entrerete e vi guarderete intorno con stupore!!!

------------------------------------

 
lasso:

Tutti dovrebbero capire: cliccare sul pulsante "Aggiungi commento" è una certa responsabilità.

------------------------------------

È davvero molto semplice e rigorosamente nei limiti. Suggerimento. Introdurre una nuova ottava regola:

- È vietato postare nel thread di qualcun altro post che non portano informazioni di valore sull'argomento del thread.

"Il valore dell'informazione" sull'argomento è determinato direttamente dal topic-starter, e se è davvero importante per l'autore, allora chiede culturalmente al flooder di cancellare il suo post.

Se non c'è risposta a questa richiesta, l'autore va nel thread "Spam, spammers and their..." - e i moderatori vengono coinvolti.

Se l'affermazione è oggettiva, il post viene rimosso, l'autore del post ban - 3 giorni.

Qual è il problema? Davvero non capisco - qual è il problema? Chi risponderà?

E sarà più facile per voi (moderatori), poiché ogni autore controllerà (virtualmente modererà) il proprio thread.

.................................

Basta una riga nelle regole e il processo di autoregolamentazione si mette in moto.

Tra un mese non riconoscerai il forum....

Entrerete e vi guarderete intorno!!!

------------------------------------


Per ora, potete provare senza regole
 
Vinin:

Possiamo provare senza regole per ora
Sì, certo, ho suggerito, due o tre rami di prova, e vedere...
 

Tali suggerimenti lascerebbero cinque thread sul forum:

1. Attenzione. Il tuo argomento sarà cancellato se.

2. Spam, spammer e i loro complici...

3. Qualsiasi domanda da principiante per non ingombrare il forum...

4. Qualsiasi domanda da professionisti a super professionisti...

5. Umorismo...

 
lasso:

Tutti dovrebbero capire: cliccare sul pulsante "Aggiungi commento" è una certa responsabilità.

------------------------------------

È davvero molto semplice e rigorosamente nei limiti. Suggerimento. Introdurre una nuova ottava regola:

- È vietato postare nel thread di qualcun altro post che non portano informazioni di valore sull'argomento del thread.

"Il valore dell'informazione" sul topic è determinato direttamente da chi inizia il topic, e se è davvero importante per l'autore, allora chiede culturalmente al flooder di cancellare il suo post.

Se non c'è risposta a questa richiesta, l'autore va nel thread "Spam, spammers and their..." - e i moderatori vengono coinvolti.

Se l'affermazione è oggettiva, il post viene rimosso, l'autore del post ban - 3 giorni.

Qual è il problema? Davvero non capisco - qual è il problema? Chi risponderà?

E sarà più facile per voi (moderatori), poiché ogni autore controllerà (virtualmente modererà) il proprio thread.

.................................

Basta una riga nelle regole e il processo di autoregolamentazione si mette in moto.

Tra un mese non riconoscerai il forum....

Entrerete e vi guarderete intorno con stupore!!!

------------------------------------

Questo è un forum per programmatori (che sono appassionati di trading)), forse non l'avete notato, ma i thread che vengono creati dai programmatori, sul loro problema specifico (un problema nella scrittura del codice o soluzioni), non diventano coperti di spazzatura, tutto rigorosamente sul tema del forum.
 
abolk:

Tali suggerimenti lascerebbero cinque thread sul forum:

1. Attenzione. Il tuo argomento sarà cancellato se.

2. Spam, spammer e i loro complici...

3. Qualsiasi domanda da principiante per non ingombrare il forum...

4. Qualsiasi domanda da professionisti a super professionisti...

5. Umorismo...

e questa, come si chiama... Valanga?
 
sever30:
e questa come-si-chiama... Valanga?


Cosa senza.

6. Valanga

 
sanyooooook:
Forse non hai notato che i programmatori creano thread che si occupano di questioni specifiche (scrivere codice o risolvere problemi) senza ingolfarsi, tutto è strettamente in tema con il forum.
Ogni volta che ti vedo, mi immergo nel tuo profilo... per vedere cosa sta succedendo con ilGraal. Sanya, cosa c'è nel "graal"?
 
granit77:

...

Caso di prova numero uno:

Come utente e moderatore, considero il 90% dei post di lazo nel thread Where's the Line Between Fit... sono inondazioni che hanno distrutto la natura costruttiva del thread. Avrei potuto fare qualcosa in questo caso?

...

Victor, non sarei così categorico come te sul lazo. Sì, è un po' volubile e pignolo, ma non si può dire che nel contesto di questo thread ".....distruggeva il costruttivo nel thread". Se questo è in effetti vero e non sto vedendo cose ovvie per gli altri, allora in quel thread sono anch'io un flooder, dato che ho parlato nella stessa vena di lasso.

 
sever30:
Ogni volta che ti vedo, mi immergo nel tuo profilo... ...per vedere cosa succede con il Graal. Sanya, cos'è questo "graal"?

Guarda, )))) si è fermato un po', è inquietante.

ZS: Lunedì, ricominciare