Ventiquattro, e non uno in più! - pagina 12
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se si tratta di un conto bancario, lo prendo più o meno seriamente. Ma se è una foto jpg...
Beh, se riuscite ad accoppiare uno stop fisso con un'alta volatilità o per esempio un mercato sottile, considererò che ho speso tanto tempo a raccogliere le budella dai grafici ))))
Bene, se riuscite ad accoppiare uno stop fisso con un'alta volatilità o per esempio un mercato sottile, considererò che ho passato tanto tempo a scavare le budella dai grafici ))))
Questo approccio è da brivido per la vita... Secondo i miei calcoli, stop intraday, tecnicamente ragionevole - 65 pips. Quindi come si fa a costruire un trading redditizio con questo sistema?
Prova a collegare diverse varianti di stop, seguite da un supporto di posizione, per diversi TS con diversi TF - diverse opzioni, tutto è strettamente individuale, controlla, prova... Prova il c/l adattivo - di 2 APR - con periodi diversi - il primo - fino a 10, il secondo - da 10 a 30; + moltiplicatore (a seconda della volatilità del mercato) scegli quello più grande e imposta. Tutto ottimizzato sulla storia, collegare la migliore variante e andare avanti - riconsiderare il vostro atteggiamento per l'ottimizzazione, compreso il lavoro tra cui fermata sulla storia... vedi qui - https://www.mql5.com/ru/forum/107064
Nel file allegato c'è una libreria di trailing stops - provala, inserisci il "migliore" e vai.
Roman, il responsabile non riconosce gli esami di storia per una questione di principio.
Quindi... Sto solo pensando ad alta voce. Nessun desiderio di fare un nuovo ramo.
Tester e ottimizzatore.
Lascerò l'attuazione sulla coscienza degli autori, ma volevo dire qualcos'altro.
Come in Metastock, come in Omega, come qui - tutto uguale. Il tester è un modo per scoprire dove hai sbagliato. Non più di questo. E su mokla - soprattutto perché è affilato per il commercio.
L'ottimizzazione è una cosa strana. Alchimia adolescenziale.
Se hai un'idea, cosa c'entra l'ottimizzazione? Se non lo fai - perché dovresti devastare la tua CPU?
Il fatto è che a volte, eseguendo un altro test, si scoprono delle particolarità sconosciute. Quindi, come strumento di ricerca, l'ottimizzazione (processo) andrà bene.
Questo è tutto per ora... )))
Non credo nell'ottimizzazione sulla storia, perché so come due o tre borchie in un mese possono cambiare fondamentalmente l'intero quadro e dare una risposta alla domanda "dove mettere uno stop e dove prendere" con un errore di quasi centinaia di pip. Cioè è ottimizzato per i prezzi più distorti che probabilmente non si ripeteranno mai più. Questa è una sciocchezza.
Non riconosco l'ottimizzazione sulla storia perché so come due o tre tacchi a spillo in un mese possono cambiare radicalmente l'intero quadro .....
Quindi... Sto solo pensando ad alta voce. Nessun desiderio di fare un nuovo ramo.
Tester e ottimizzatore.
Lascerò l'attuazione sulla coscienza degli autori, ma volevo dire qualcos'altro.
È lo stesso in Metastock, Omega o qui. Il tester è un modo per scoprire dove hai sbagliato. Non più di questo. E su mokla - soprattutto a causa dell'acuirsi del commercio.
L'ottimizzazione è una cosa strana. Alchimia adolescenziale.
Se hai un'idea, cosa c'entra l'ottimizzazione? Se non lo fai - perché stuprare la CPU?
Il fatto è che a volte, eseguendo un altro test, si scoprono delle particolarità sconosciute. Quindi, come strumento di ricerca, l'ottimizzazione (processo) andrà bene.
Questo è tutto per ora... )))
Un altro modo per costruire un algoritmo non verbalizzabile (quello che un trader/programmatore non può formulare, ma è sicuro che esista) o per controllare che un tale algoritmo non possa essere costruito con i metodi selezionati usando questi dati di partenza ;)..... Ahimè, è necessaria un'implementazione "più ampia" della metodologia. E qui entriamo nel campo di AI.......
Un tester interno è all'incirca come un uomo primitivo nella catena dell'evoluzione (senza offesa per gli sviluppatori - in linea di principio, non c'è niente di più da volere dal software libero), ma se sai come usarlo, ti permette di tagliare fuori idee palesemente senza uscita.
IMHO - a volte i giochi dei commercianti/programmatori con i tester standard ricordano una frase su una bionda che guida una macchina o una scimmia con una granata ;).....
Buona fortuna.
Com'è possibile che un paio di fermate in più possano cambiare radicalmente l'intero quadro?
Sto parlando di borchie. Così, fai trading tranquillamente per un mese, fino al 29° giorno, tutto è tranquillo e ordinato, ricevi le tue statistiche, e improvvisamente il 30 e il 31 spuntano un paio di questi picchi pazzeschi... E si scopre che il tuo TP ottimizzato, invece di 40 pips, dovrebbe essere 120 (o viceversa), in breve, tutte le normali condizioni di mercato vanno di traverso, e l'intero punto di ottimizzazione è perso, perché non stai ottimizzando per la normale tendenza del mercato, ma per due bastardi storti. Lasciate le macchine, fate girare le mani un paio di volte, almeno per un mese, e vedrete l'impatto di outlier completamente casuali sul risultato complessivo, sulla combinazione TP-SL. Quindi è autolesionista.
Ti dico che è una forcina. Così si commercia tranquillamente per un mese, fino al 29° giorno, tutto è tranquillo e ordinato, si ottengono le statistiche, e improvvisamente il 30 e il 31 spuntano un paio di questi picchi pazzeschi... E si scopre che il tuo TP ottimizzato, invece di 40 pips, dovrebbe essere 120 (o viceversa), in breve, tutte le normali condizioni di mercato vanno di traverso, e l'intero punto di ottimizzazione è perso, perché non stai ottimizzando per la normale tendenza del mercato, ma per due bastardi storti. Lasciate cadere le macchine, fate girare le mani un paio di volte, almeno per un mese, e vedrete l'impatto dei picchi completamente casuali sul risultato complessivo, sulla combinazione TP-SL. Quindi è autolesionista.
Questo è quello che sto chiedendo. Come possono due casi influenzare 200? Ridurre il reddito del 2%? È un disastro?
Sì, e non esiste un "mercato normale" e un "mercato anormale".