Che forma, supponiamo un corpo fisico, ha il tempo? La tua opinione. - pagina 14

 

Il concetto di tempo non è discontinuo con quello di cambiamento delle caratteristiche dell'oggetto in questione. Nel caso generale, se l'oggetto non avrà alcuna caratteristica, allora il concetto di tempo non si applicherà ad esso. Se supponiamo che ci sia un punto e che non ci sia altro intorno. L'inizio del mondo, per così dire. Allora non avremo nessun cambiamento. Corrispondentemente, il collasso del tempo. In termini di forex possiamo avere il seguente modello

Ogni moneta dovrebbe essere nella sua sfera e i dati dovrebbero essere "preparati" per la sfera, dovrebbero adattarsi alle cornici e non uscire da esse.

>
 
nikost:
Se si seziona fisicamente un oggetto si avranno due oggetti diversi, quindi quando si parla di dissezione si deve immaginare mentalmente un piano di dissezione.


In questo caso, capisco che non sai di cosa stai parlando.

Sezionando un corpo, otteniamo non solo due metà, ma due piani.

Un piano (per definizione) è una superficie i cui punti possono essere collegati da linee rette che giacciono su quel piano.

Quindi, se continuate a insistere che un aereo è qualcosa di speculativo, allora dovete semplicemente ammettere che anche il corpo (o quello che si vede dopo la dissezione) è qualcosa di speculativo. O, se volete, un parto dell'immaginazione.

 
Tantrik:
Quindi dico che non c'è tempo. Anche ciò che non esiste - non c'è spazio o come si dice la nostra dimensione, lo spazio si piega, collassa - questa può essere una speculazione, che rimarrà. Un'altra cosa è esattamente ciò che c'è là fuori, per esempio un campo magnetico - finché non lo abbiamo saputo non c'era e non ne avevamo idea. Nella stessa scienza non dimostrata ci sono sette piani di esistenza (pensate ai campi), prima dietro la realtà c'è l'astrale, poi il campo mentale, ecc. Molti sono stati nell'astrale, ci sono residenti permanenti (come spiegato primitivi energetici) e recentemente molti insegnamenti e il segreto prima pubblicato in Internet libero accesso. La ragione è che la scienza si è avvicinata al campo astrale e vi sta sperimentando in segreto.


Al momento è interessante per me. C'è qualcosa che non esiste e qualcosa che non esiste.
 
ULAD:


È di mio interesse al momento. C'è quello che non c'è e quello che non c'è.
Ciò che c'è è e sarà scoperto, ciò che non c'è non può essere scoperto.
 
Tantrik:
Ciò che c'è è e sarà scoperto, ciò che non c'è non può essere scoperto.

Non c'è nulla che non esista.
 
DhP:


In questo caso, deduco che non sai di cosa stai parlando.

Sezionando un corpo, otteniamo non solo due metà, ma due piani.

Un piano (per definizione) è una superficie i cui punti possono essere collegati da linee rette che giacciono su questo piano.

Quindi, se continuate a insistere che un aereo è qualcosa di speculativo, allora dovete semplicemente ammettere che anche il corpo (o quello che si vede dopo la dissezione) è qualcosa di speculativo. O, se volete, un parto dell'immaginazione di qualcun altro.



E se ad un certo punto nel tempo prendiamo una sezione trasversale di tutti gli eventi sulla Madre Terra, per esempio, otteniamo, otteniamo, otteniamo...
 
ULAD:


...prenderemo, prenderemo...

... la storia dietro il taglio.
 

Applichiamo questo caso al forex. Una fetta di storia si trova... in qualsiasi momento. Chi lo vede. Unità.

Chi, per esempio, ha scritto - ha storia, chi non ha avuto tempo... andiamo.

 
nikost:
Se si seziona fisicamente un oggetto, se ne ottengono due diversi, quindi quando si parla di una sezione, si pensa a un piano di sezione immaginario.
È inutile spiegargli qualcosa, non sa distinguere tra realtà e astrazione.
 
ULAD:
C'è quello che non c'è e non c'è quello che c'è.

Tantrik:
Quello che c'è è e sarà ancora aperto, quello che non c'è non è aperto.

DhP:
Non c'è niente che non ci sia.
La cosa interessante è che tutte e tre le affermazioni sono vere.