Che forma, supponiamo un corpo fisico, ha il tempo? La tua opinione. - pagina 7

 
Tantrik:
Probabilmente no. E se lo si guarda dal lato fisico, non c'è tempo. Niente affatto, il tempo è un'invenzione dell'uomo. (Potrei aggiungere - ci sono entità eternamente esistenti su di loro che dicono di non essere mai nati - ma anche questo non è provato).

Come espandere questo pensiero. In realtà la piena illuminazione significa anche la piena conoscenza. 5000 anni fa i buddisti scrivevano della creazione del mondo - l'Assoluto si concentrava nell'Assoluto e pronunciava Om. (in realtà la teoria dell'origine dell'universo). Quanti Insegnamenti sono seri, quanti sono mitici... (qui per esempio nell'antica India vivevano i Siddhi, potevano controllare l'energia - lasciare impronte sulle pietre, volare ecc.), e il teletrasporto o la materializzazione di oggetti fisici.

Che non sia provato, infatti nessuno ha mai controllato il tempo (nemmeno gli dei).

 
LeoV:
Il mio pensiero era che forse questo argomento di discussione è come la natura dei movimenti di mercato, quindi come cambiano i modelli, nel tempo?

Puoi evitare di trascinare i modelli in un argomento serio? (Grazie in anticipo).
 
Qualsiasi proprietà fisica ha un valore massimo e uno minimo. Il tempo ha?
 
Tantrik:


Che non sia provato, infatti nessuno ha mai controllato il tempo (nemmeno gli dei).

Naturalmente non è provato, abbiamo solo un fatto, la gente è così inventiva, solo un gioco di telefono rotto, e non voglio nemmeno parlare di 5000 anni di scherzi ))

Il tempo può essere controllato localmente e per definizione non può essere controllato globalmente poiché le particelle sono fondamentalmente non collegate.

 
Techno:
cosa c'è che non va? Tutto questo è stato scoperto nel secolo scorso
Un buco nero è zero-dimensionale - ecco perché è un buco: esiste in tutti gli spazi adiacenti e le sue proprietà sono diverse in ognuno di essi.
 
LeoV: Il mio pensiero era che forse questo argomento di discussione è come la natura dei movimenti di mercato, quindi come cambiano i modelli, nel tempo?
Forse dovrei presentarvi la mia teoria dei modelli. Secondo questa teoria non possono funzionare correttamente, purtroppo.
 
tara:
Un buco nero è zero-dimensionale - quindi è un buco: esiste in tutti gli spazi adiacenti e le sue proprietà sono diverse in ognuno di essi.
Un buco è proprio un nome così dato al momento della sua scoperta. Un buco nero è solo un corpo denso formato dalla contrazione della materia durante l'esplosione di una stella. E non esiste uno spazio "adiacente". C'è solo uno spazio. Hai solo visto troppi film di fantascienza.
 
Techno:
un buco è solo il nome che gli è stato dato al momento della sua scoperta. Un buco nero è semplicemente un corpo denso formato dalla contrazione della materia durante l'esplosione di una stella. E non esiste uno spazio "adiacente". C'è solo uno spazio.
Ne abbiamo certamente uno. E un buco nero esiste fisicamente in qualsiasi spazio adiacente. A differenza, per esempio, dello spazio unidimensionale, che coincide con il confine di due bidimensionali.
 
tara:
Noi, naturalmente, ne abbiamo uno. E un buco nero esiste fisicamente in qualsiasi spazio adiacente. A differenza, per esempio, dello spazio unidimensionale, che coincide con il confine di due bidimensionali.
E cosa ti fa pensare che ci siano degli spazi adiacenti, dov'è la prova?
 
Techno:
E cosa ti fa pensare che ci siano degli spazi contigui, dov'è la prova?

Quando due neutroni si avvicinano a una certa distanza, iniziano a interagire con una forza inversamente proporzionale alla quinta potenza della distanza (non la seconda secondo nonno Coulomb). Ma la sbirciatina è nel cambio di segno - si respingono, le canaglie!

Cambiate due parole chiave per rimuovere l'ambiguità relativa alla caricabilità delle particelle.