Che forma, supponiamo un corpo fisico, ha il tempo? La tua opinione. - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Tu ed io abbiamo iniziato la polemica con la natura dei "buchi neri". Ho dimostrato che noi, tridimensionali, vediamo oggetti 0-dimensionali, misuriamo le loro caratteristiche e siamo in grado di calcolarle. In altre parole, gli oggetti 0-dimensionali sono abbastanza reali e osservabili da noi, e in teoria da qualsiasi altro osservatore.
L'esistenza di oggetti bidimensionali non è stata discussa. Dirò di più, - considero la loro esistenza impossibile, così come qualsiasi oggetto fisico di qualsiasi dimensione.
Naturalmente lo spazio è multidimensionale, o meglio quadridimensionale (se si prende il tempo come misura). Può dirci le altre 5 misure? Ricordo che sopra parlavamo di multidimensionalità, ora siamo limitati alla multidimensionalità di uno spazio?
La multidimensionalità è un derivato della multidimensionalità.
Una linea è un numero infinito di punti. Un piano è un numero infinito di linee. E così via.
....................
La visione del mondo di una persona intelligente cambia costantemente.
OK, riformulo, nominare oggetti reali 0-dimensionali)))) Ho chiesto quelli bidimensionali, è più facile), bene, se vuoi quelli 0-dimensionali, non insisto). Sto aspettando un esempio concreto. Spero che lei non implichi che i protoni sono nullo-dimensionali?
L'oggetto stesso non definisce le proprietà dello spazio in cui esiste. Il protone esiste nello spazio 0-dimensionale, infatti - lo crea.
Esempi (ne hai chiesti due): 1. Il nucleo atomico. 2. Un buco nero.
La multidimensionalità è un derivato della multidimensionalità.
Una linea è un numero infinito di punti. Un piano è un numero infinito di linee. E così via.
....................
La visione del mondo di una persona intelligente cambia costantemente.
L'oggetto stesso non definisce le proprietà dello spazio in cui esiste. Il protone esiste nello spazio 0-dimensionale, infatti - lo crea.
Esempi (ne hai chiesti due): 1. Il nucleo atomico. 2. Un buco nero.
Qui sono fuse entrambe le conversazioni, linea, piano, punto sono astrazioni. A proposito, non ho visto dove sono le 5 misure del nostro spazio reale. O i dati sono così classificati che non sono nemmeno menzionati da nessuna parte?
Beh, perché, sono d'accordo che si tratta di astrazioni, e la possibilità dell'esistenza di spazi multipli non equivale alla loro effettiva esistenza. In effetti, almeno due esistono e sono osservabili.
Proton può solo creare ciò che è come è. Dato che noi siamo 4-dimensionali (+ il tempo) allora anche i protoni sono 4-dimensionali. Il nucleo atomico è un oggetto materiale abbastanza 4-dimensionale, così come un buco nero.
Il tempo è stato trascinato giù per le orecchie.
Qui sono fuse entrambe le conversazioni, linea, piano, punto sono astrazioni. A proposito, non ho visto dove sono le 5 misure del nostro Spazio Reale. O i dati sono così riservati che non sono nemmeno menzionati da nessuna parte?
Assolutamente giusto. Siete sulla strada giusta.
Lo stesso si può dire: lo spazio tridimensionale è un'astrazione, non esiste.
Proprio come un punto è l'ombra di una linea, una linea è l'ombra di un piano, un piano è l'ombra di un oggetto tridimensionale, allo stesso modo un oggetto tridimensionale è l'ombra di un oggetto quadridimensionale.
O le persone devono ammettere di essere solo ombre o astrazioni nell'immaginazione di qualcuno, oppure (le persone) devono ammettere di essere esseri multidimensionali.
Il tempo è un po' troppo lungo.
Ma non da me) Si osserva uno spazio e poi si fanno delle congetture, a volte osservando alcuni fenomeni si fanno delle conclusioni sbagliate. Come teoria pura ogni punto di vista ha il diritto di esistere
Abbastanza giusto. Siete sulla strada giusta.
Lo stesso si può dire: lo spazio tridimensionale è un'astrazione, non esiste.
Proprio come un punto è l'ombra di una linea, una linea è l'ombra di un piano, un piano è l'ombra di un oggetto tridimensionale, allo stesso modo un oggetto tridimensionale è l'ombra di un oggetto quadridimensionale.
O le persone devono ammettere di essere solo ombre o astrazioni nell'immaginazione di qualcun altro, oppure (le persone) devono ammettere di essere esseri multidimensionali.
Con linee e punti, possiamo disegnare il progetto di un edificio e poi costruire quell'edificio. È a questo che servono le astrazioni, per tradurre ciò che si vuole nel mondo reale. Ma quando si passa da un'astrazione all'altra, perdendo il contatto con il mondo, si diventa inconsapevoli della realtà, bisogna cercare di evitare questo
Osserviamo uno spazio e poi facciamo delle congetture, a volte le persone fanno conclusioni sbagliate osservando alcuni fenomeni. Come teorie pure, tutti i punti di vista hanno il diritto di esistere