I rendimenti degli ultimi nove mesi! :) - pagina 10

Nuovo commento
 
Max747:

Credetemi, non ci vedrete niente di buono, solo altre critiche! :)
A volte le critiche possono essere utili. Hai paura che qualcuno possa capire l'algoritmo dell'Expert Advisor usando il rapporto? Sì, è praticamente impossibile. Avete bisogno di un rapporto dettagliato per essere in grado di dire con certezza se ci sarà un profitto reale o no.
 
Techno:
A volte le critiche possono essere utili. Hai paura che qualcuno possa capire l'algoritmo dell'Expert Advisor basandosi sul rapporto? Sì, è praticamente impossibile. Avete bisogno di un rapporto dettagliato per essere in grado di dire con certezza se ci sarà un profitto reale o no.

Il punteggio della demo non ce lo mostrerebbe? ))

Secondo me, questa è una cosa sicura!

 
Max747:

Il punteggio della demo non ce lo mostrerà? ))
Lo farà. Ma dovrete aspettare una settimana per vedere il profitto)). E così, il rapporto ci dirà subito cosa possiamo aspettarci, quali sono le possibilità.
 
Techno:
Si vedrà. Ma dovrete aspettare una settimana per scoprire i profitti della settimana))) Ma il rapporto vi dirà su cosa potete contare e quali sono le probabilità.

Preferirei sedermi nella DEMO... ))

Almeno avrò la sicurezza di un esperto! ;) Quindi, aspettiamo! ))

 

Max47, se hai scaricato questo Expert Advisor da internet, dovresti almeno mostrare il link ad esso, e non devi dare il tuo algoritmo.

http://www.fx4u.ru/rinki-forex-commodities-cfd-futures-f14/yazik-programmirovaniya-mql4-opisanie-mts-skrip-f16/sovetnik-woc015-t13044.html

https://www.mql5.com/ru/code/9797

 
sergeev:

Max47, se hai scaricato questo Expert Advisor da Internet, dovresti almeno mostrare il link ad esso. E non devi darci il tuo algoritmo.

http://www.fx4u.ru/rinki-forex-commodities-cfd-futures-f14/yazik-programmirovaniya-mql4-opisanie-mts-skrip-f16/sovetnik-woc015-t13044.html

https://www.mql5.com/ru/code/9797



Sì, questo EA è stato preso come base. Ma l'ho completamente rielaborato!

Che senso ha postare dei link?

 
philips:

...Non sono molto bravo con i termini, e penso che Matemat abbia già scritto su questo (come mi sembrava in termini :)) - il mio errore può essere che le prese e gli stop sono posizionati all'interno della barra e se hai una rete di barre con stop e la barra è bianca, il robot le prende come redditizie senza perdita, quando in realtà (in realtà, durante quella sessione di trading) il prezzo può essere andato prima per gli stop e solo dopo è salito, per disegnare una candela bianca:)

In qualche modo:)

Le cose stanno così. Questa è la tecnologia dei grails in-bar tester. E Max non ha ancora l'esempio più bello.

Ecco un tale tester graal per lo stesso motivo mi ha lasciato senza una villa e uno yacht. Lotto permanente 0,1. Su demo è una perdita totale, e non a causa di requotes o spreads a tutti.

 

Bel grafico... Ma ho già capito che più è bello, peggio è l'EA sul mercato reale. )

E la qualità della modellazione non è molto buona.

 
Max747:

Bel grafico... Ma ho già capito che più è bello, peggio è l'EA sul mercato reale. )

E la qualità della modellazione non è molto buona.


Quando si testa su m1 la qualità dei test è sempre del 25%.
 
Max747:

Bel grafico... Ma ho già capito che più è bello, peggio è l'EA sul mercato reale. )

E la qualità della modellazione non è molto buona.

Di solito è così. E nei minuti la qualità di modellazione non può essere superiore al 25% in linea di principio.
1...3456789101112131415161718
Nuovo commento