Anti-Martingala vs Martingala: il bene prevale!!! - pagina 11

 
MetaDriver >>:

Подумаю :)

Это не проблема - кредиты в казино беспроцентные. :)

E tu sei Bruto, trascurando gli scambi!
;)
Dovrei aggiungere. E anche la spalla.
Kolya Morzhov dovrebbe venire.

 
avatara >>:

...............

Коля Моржов приходить должен.

Un uomo deve essere mortale. Altrimenti non è un uomo!

 
MetaDriver писал(а) >>

Sono quasi d'accordo.

Ci sono due sottigliezze:

  1. anche questo giocattolo dimostra che a MO>0,5 martin perde contro anti-martin.
  2. quando la serie media continua di operazioni vincenti/perdenti si allunga (il che è tipico delle strategie significative), l'anti-martin diventa davvero redditizio, anche rispetto a un lotto costante.

Con MO positivo costante c'è una quota ottimale di capitale (fi ottimale) che dovrebbe essere impostata per ottenere il massimo profitto/rischio.
Il trading con una quota fissa stabilisce l'anti-martin - quando il capitale aumenta (una serie di trade redditizi) il lotto aumenta, quando perde - diminuisce. In breve, se c'è un MO positivo ed è invariabile (che in realtà è improbabile), allora la strategia ottimale sarebbe quella di scommettere una certa percentuale fissa di capitale in ogni partita. E non si può essere guidati da precedenti vittorie/perdite come fa Martin/Antimartin - solo dall'attuale quantità di capitale.
 
Avals >>:И можно не ориентироваться на предыдущие выигрыши/проигрыши - только на текущую величину капитала.

E puoi navigare e ottenere la migliore quota di capitale ottimale. È vero, né martin né anti-martin si applicano a quest'opera.

 
TheXpert писал(а) >>

E puoi navigare e ottenere la migliore quota di capitale ottimale. È vero, né martin né anti-martin si applicano a quest'opera.


si tratta già di serialità. Qui è davvero fuori questione. È stato modellato senza di esso, come ho capito.
Se una serie di scambi negativi aumenta la probabilità di uno positivo, allora martin ha senso. Se una serie di trade positivi aumenta la probabilità di uno positivo, allora l'anti-martin ha senso. Ma questo va oltre lo scopo della simulazione proposta.

 
Avals >>:


это уже о серийности. Здесь о ней действительно речи не было. Моделировалось без нее как я понял.
Если при серии отрицательных сделок увеличивается вероятность положительной, то мартин имеет смысл. Если при серии положительных растет вероятность положительной, то антимартин. Но это за рамками предложенного моделирования.

Sì, assolutamente giusto. Così fuori dagli schemi.

Sono nel bel mezzo di una partita proprio adesso.

Fatto un calcolo della lunghezza delle serie - statistiche sul fatto delle serie casuali ottenute. // Prendendo nel rimorchio.

Penso che, se faccio delle serie regolabili (non è difficile, ho già pensato a un generatore del genere), potrebbe essere qualcosa di utile. Sarebbe possibile, per esempio, caricare lì righe di transazioni dal tester e selezionare (ottimizzare) MoneyManagement.

Ma sono stufo di questa Excell, con i suoi ritardi. Il tempo principale è consumato dall'uscita dei risultati in quadrati.

Non posso evitarlo, perché i grafici sono tracciati in celle.

Perché non faccio una cosa simile a Delph, o meglio ancora a Sharp? Per fare un tale progetto YopenSource (probabilmente già su mql5.com). Come MoneyManagement Studio :).

E costruire lentamente. Penso... stimo il rapporto motivazione / pigrizia. :)

File:
 
avatara >>:

А ты Брут, пренебрегавший свопами!
;)
Надо добавить. И плечо тож.


Forse è nel prossimo progetto. :)

Finché il modellamento è del tipo "casinò" - la dimensione della vincita/perdita dipende solo dalla dimensione della scommessa.
// Ecco la commissione aggiunta - ti chiedo di includere tutto quello che c'è alla rinfusa! :)
--

Svinozavr 25.04.2010 15:17
avatara >>:
...............

Kolya Morzhov dovrebbe venire.

Sì, un essere umano deve essere mortale. Altrimenti non è un essere umano!
E posso chiamare Morzhov, senza problemi. // Lui è sempre lì. Dietro la sua spalla sinistra.
Nella prossima versione, specialmente per gli umanisti...
;)
 
MetaDriver >>:

Возможно эт уже в следующем проекте. :)

Пока моделирование "казиношного" типа - размер выигрыша/проигрыша зависит только от размера ставки.
// Вот комиссию добавил же - туда прошу всё и включать оптом! :)
-- А Моржова могу позвать, без проблем. // Он всегда тута. За левым плечом.
В следующей же версии, специально для гуманистов...
;)

Anche MegaProject lo sarà. ;)

Gli scambi sono interessanti perché sono diversi. A volte sono in positivo...

E una leva di 500 dà rendimenti inauditi.

 
MetaDriver >>:
..........

Мож наваять такую штуку на Делфе, а ещё луче на Шарпе? Сделать такой ЁпенСоурс проект (наверное уже на mql5.com). Типа MoneyManagement Studio :)

И наращивать потихоньку. Думаю... прикидываю соотношение мотивации/лени. :)

Perché preoccuparsi di Delphi e degli Sharpy? Si può usare MQL5, grazie a Dio è disponibile tutto per un programma del genere - pulsanti personalizzati e altri controlli autocostruiti possono essere creati facilmente.

E mi piacerebbe che la motivazione / pigrizia fosse più alta di 1, se solo lo scheletro del programma MQL5 fosse creato.

 
MetaDriver >>:

...

Мож наваять такую штуку на Делфе, а ещё луче на Шарпе? Сделать такой ЁпенСоурс проект (наверное уже на mql5.com). Типа MoneyManagement Studio :)

И наращивать потихоньку. Думаю... прикидываю соотношение мотивации/лени. :)


Se vuoi andare così globale, dovresti assolutamente scrivere in Sharp. Qui avete sia LINQ che WPF, in generale, rispetto a questo, tutto il resto sono il giorno di ieri. A proposito, attualmente sto leggendo un libro su C# - sono in estasi di piacere. E come facevano a programmare senza?