Probabilità, come si fa a trasformarla in un modello...? - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Логика существует в виде программы уже около года.
Вокруг данной модели поведения в рынке существует инвест фонд с приличным капиталом и постоянно открытым конкурсом управляющих.
Цель данной ветки, поиск людей готовых отойти от стереотипных подходов в управлении капиталом, готовых принять участие в семинаре FXYalta сентябрь - октябрь 2010
P.S. я действительно плохо владею русским, по причине что начал изучать его в возрасте 20 лет.
Ma la vostra strategia può funzionare con una posizione netta?
perché essenzialmente qualsiasi strategia redditizia non dovrebbe dipendere da un sistema di contabilità delle posizioni.
Se c'è un vantaggio statistico, non importa come si contabilizza la posizione, esso (vantaggio statistico) si manifesterà comunque.
Давайте отбросим количество инструментов, на уровне понимания логики вцелом, это совершенно непринципиально.
А теперь примитивно, повторюсь по раскрутке первого цикла. (замечу что я сейчас опишу половину логики)
...
О! Beh, questa è un'altra storia!
L'idea è nuova, tutto sembra fantastico e può funzionare...ma c'è una cosa: la correlazione delle coppie, per cui l'ascesa e la caduta di diverse coppie non è
Non è così facile operare con eventi indipendenti, e quindi con probabilità.
Un altro pensiero: rimuovere i lucchetti dal sistema - basta chiudere le posizioni redditizie. Perché dare soldi extra per lo spread? Libererete più margine.
E un'altra cosa: durante il secondo ciclo il prezzo potrebbe salire abbastanza e otterrete 0 per 15 invece di 7 per 8 e sarete bloccati con esso per mezzo anno, a meno che, naturalmente, Kolya Morzhov
viene prima di...
Penso che sia solo un altro mucchio di sciocchezze. :) Ahimè :) Quanto costa? Se non è troppo costoso, dovresti prenderlo.
Помоему это какая-то очередная ахинея. :) Увы :) Надо узнать сколько стоит? Если не дорого то надо брать.
È come un film americano.Un cliente guarda attraverso una finestra dove una ragazza si sta spogliando, quando rimangono solo i suoi pantaloni, la finestra si chiude e appare una scritta.
Il seminario rivelerà gli altri segreti del trading brillante si terrà a Yalta, a settembre. Il costo è bla-bla-bla.
Penso che per la sua attuazione prendiamo un numero abbastanza specifico di strumenti, a seconda del numero di valute utilizzate. Per esempio, per 4 valute prendiamo 6 coppie. Ora, ci troviamo di fronte alla questione di calcolare una posizione iniziale per ogni simbolo in modo tale da ottenere l'uguaglianza al volume nella moneta di deposito o l'uguaglianza al valore del punto nella moneta di deposito.
Come si risolve questo problema nel vostro caso?
Ho appena aperto l'acquisto su 26 coppie. Vedo che i perdenti/profitti sono quasi 50/50. Se chiudiamo quelli redditizi e mettiamo in media la metà di quelli non redditizi e invertiamo l'altra metà...
Permettetemi di fare una domanda all'autore - da dove viene in natura la distribuzione normale?
E per non complicare troppo con variabili casuali continue quale sarà la distribuzione del cubo "magico" (con 32000 facce)?
.............
Дальше разжовывать нехочу.
Questo non è richiesto. Così come non era richiesto da questo post ripetendo il tuo precedente, e il mio, dove ho nominato i punti principali del tuo sistema come segue:
1. apertura in entrambi i modi, o, stessa cosa, apertura su x numero di coppie.
2. blocco. (ha! per il bene della curva dell'equilibrio, che non serve a nessuno per un cazzo - solo per farvi saltare la testa).
3. Averaging/martin in perdita. (Molto nuovo - premio in studio!).
4. Uscire per la fatica della disperazione. (Come ti capisco...)
E non parlare di memoria del ciclo per la centocinquesima volta! Qui non si tratta di bambini, per l'amor di Dio. Potete continuare a gridare che esiste - nessuno vi darà torto. Chissà cosa intende con questo. Forse è lo stato del conto - si ricorda, non c'è dubbio. Nessuna ipotesi, nessuna prova. È l'unica cosa a cui ci si può aggrappare per giustificare la redditività del TS. Che cos'è questo?
Senza di essa, non ha senso andare oltre. Solo che mi sembra che ..... Ok, e se?))
===
Voglio chiedere di nuovo ad Alexei:
Cosa, compreso lo sputare su TA, hai visto di nuovo lì? Non esisteva una cosa come entrare nel mercato, bloccare e fare la media da zero?
Se si scartano tutte le stronzate verbali, rimane quello che rimane.
===
Va bene allora. Supponiamo che le mosche si accendano per il calore, e che con un gioco di prestigio si possa fare un processo deterministico da uno casuale. L'autore può dare l'ALGORITMO dell'Expert Advisor? Solo senza concetti e definizioni fatte in casa - questa non è una riunione di network marketing. Solo un algoritmo. E il ragionamento (qui non c'è ragionamento, se non per il burro, e, a giudicare dall'approccio, non è previsto) in qualche modo viene dopo.
Идея интересная.
Думаю, что для ее реализации берем вполне конкретное число инструментов, в зависимости от числа используемых валют. Например, для 4 валют берем 6 пар. Теперь возникает вопрос вычисления первоначальной позиции по каждому инструменту так, чтобы было равенство по объему в валюте депозита или равенство по стоимости пункта в валюте депозита.
Как решается эта задача в вашем случаи?
Il problema della ponderazione è risolto come un sistema di equazioni lineari.
L'operazione simultanea su un portafoglio di strumenti di trading è quasi un'operazione su uno strumento di trading sintetico (come un portafoglio di tutti gli strumenti di trading). Cioè è quasi un martin.Se assumiamo che il numero di strumenti di trading disponibili sia uno, allora l'idea del topikstarter è puramente martiniana.