Il consigliere è adatto alla vita reale? - pagina 51

 

Nel frattempo, sto lentamente preparando un EA per il mondo reale. Ho implementato il meccanismo di trading virtuale, la registrazione EA e il ripristino in un file, e le funzioni di trading.

Finora abbiamo il seguente (successo in avanti dal 62° scambio):

 
Dserg:

Nel frattempo, sto lentamente preparando un EA per il mondo reale. Ho implementato il meccanismo di trading virtuale, la registrazione EA e il ripristino in un file, e le funzioni di trading.

Finora abbiamo il seguente (successo in avanti dal 62° scambio):


Ci sono troppo pochi accordi.

Z.I. L'idea di MM che dipende dall'equilibrio è molto buona, ma ho deciso di usare questo modo per evitare la trappola dell'ottimizzazione. Non dovremmo ottenere i migliori risultati del tandem EA + regolatore di lotto (commercio virtuale), ma fare in modo che il regolatore di lotto smetta di commerciare in modo affidabile quando il saldo scende. Questa combinazione funzionerà in modo affidabile con qualsiasi coppia (come controllo del risultato).

 
Dserg:
Sì, proprio così. Ci sono due barre sulla curva di deposito in pip. Se si incrociano verso il basso - cambia lotto da 1 a 0,01.
Ecco la funzione, se qualcuno è interessato: Questo modulo può essere utilizzato in qualsiasi Expert Advisor praticamente. Questo F deve essere moltiplicato per il lotto.

È passato un po' di tempo da quando la filiale è stata aperta.
Mi chiedo come questo metodo si sia dimostrato nella pratica?
 

Idea utile, grazie Dserg! E' adatto praticamente a qualsiasi TS, tranne quelli inequivocabilmente perdenti ovviamente, permette a parità di drawdown di aumentare significativamente il volume scambiato, aggiungendo sempre il tempo per prendere decisioni in caso di drawdown prolungato, naturalmente i più vantaggiosi non sono i TS perdenti, ma "che non guadagnano nulla", ma questo è uno svantaggio del sistema, mentre per quelli più robusti è solo una buona assicurazione.

Uno degli esempi, anche se non con disconnessione, ma con lotto minimo. Si cercano molti scambi...:o)

Correre con un lotto standard:

E con MM in equilibrio:


 
Prolon:

Idea utile, grazie Dserg! E' adatto praticamente a qualsiasi TS, tranne quelli inequivocabilmente perdenti ovviamente, permette a parità di drawdown di aumentare significativamente il volume scambiato, aggiungendo sempre il tempo per prendere decisioni in caso di drawdown prolungato, naturalmente i più vantaggiosi non sono i TS perdenti, ma "che non guadagnano nulla", ma questo è uno svantaggio del sistema, mentre per quelli più robusti è solo una buona assicurazione.

Uno degli esempi, anche se non con disconnessione, ma con lotto minimo. Si cercano molti scambi...:o)

Correre con un lotto standard:

E con MM in equilibrio:



E il muschio aggiunge il commercio virtuale - ci sono biblioteche anche sul forum. C'è qualcosa qui https://www.mql5.com/ru/articles/1441
 
YOUNGA:
E il muschio aggiunge il commercio virtuale - ci sono biblioteche anche sul forum. C'è qualcosa qui https://www.mql5.com/ru/articles/1441
Certo mokhnache, chi può discutere, ci stiamo lavorando! Grazie per il link, forse possiamo trarre qualcosa di utile anche da lì...
 
Prolon:

Idea utile, grazie Dserg! È adatto praticamente a tutti i TS, tranne quelli inequivocabilmente perdenti ovviamente, permette per gli stessi drawdown di aumentare significativamente il volume scambiato, aggiungendo sempre il tempo per prendere decisioni in caso di un drawdown prolungato, naturalmente i più vantaggiosi non sono i TS perdenti, ma "che non guadagnano nulla", ma questo è uno svantaggio del sistema, e per quelli più robusti è solo una buona assicurazione.

Un esempio, anche se non con disconnessione, ma con lotto minimo. Ci sono un sacco di scambi che volevano...:o)

Eseguire con il lotto standard:

E con MM in equilibrio:


Avete fatto un confronto dei risultati su un sito che non è stato ottimizzato?
Un tale confronto sarebbe molto rivelatore.

 
Fondamentalmente queste due immagini che ho postato, la corsa per probabilmente 6 anni, alcune delle aree di tendenza sono stati ottimizzati lì, un anno al massimo (non ricordo) e solo in una delle direzioni. Il resto del casino era quello che la TS mostrava sul resto della storia. Questo è solo un esempio dell'applicazione di ciò che Dsergha suggerito , anche se tutto questo è già stato trattato nelle prime pagine di questo thread, c'è ancora molto da pensare .
 

Come sapete, i risultati dei tester e i risultati del trading reale possono differire significativamente. Vorrei sapere di quali risultati dei tester ci si può fidare.

Ho solo un Expert Advisor che è stato nel commercio reale per molto tempo.

Ho eseguito e ottimizzato per l'anno scorso eurobucks, lotto standard 0.1.


 
Perché non ci sono pantaloncini?