Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Può fare uno stato negli ultimi cinque anni? Credo che il risultato sia prevedibile.
E cosa prevede?
Non posso fare le statistiche della valanga per il motivo che ho spiegato prima.
Grafico del bilancio dal 01.06.2006 per favore:
O sei dentro o sei fuori, come si dice.
Così pochi scambi in 5 anni, l'EA non è costantemente sul mercato? (cioè quando una serie si chiude, la nuova non inizia immediatamente) O il corridoio è grande?
Allora, che cosa prevede?
Non posso impostare le statistiche della valanga per il motivo che ho spiegato prima.
Grafico del bilancio dal 01.06.2006 per favore:
Se i parametri di input non sono stati modificati, questo è un ottimo risultato.
Quindi non avete un TC basato su una griglia?
Se non avete cambiato i parametri di input, questo è un ottimo risultato.
Quindi non avete un TC basato sulla griglia?
Non ho cambiato i parametri. Il TS è basato su un martin d'inversione.
Beh, questa è un'affermazione troppo dura. Le statistiche di 5 anni (oltre 1000 scambi) raccontano una storia diversa. Come minimo una perdita di circa un terzo del deposito (=max drawdown). Quindi penso che la perdita non funzionerà :)))
Quindi qual è il drawdown massimo? 7000/3=2333 ?
.............
Se chiudete gli occhi di fronte alla mancanza di un rapporto, è fantastico!
Quindi qual è il drawdown massimo? 7000/3=2333 ?
Le statistiche su 5 anni (più di 1.000 transazioni) raccontano una storia diversa.
Dov'è il millantatore? 40 picchi, questo è il vero numero di accordi. E' un'incongruenza di merda. Più di un anno di questo e non ti rendi conto che è la morte del deposito? Mi dispiace sentire questo.
... non ha capito cosa sia ...