Valanga - pagina 244
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Мне абсолютно все равно, как Вас зовут на самом деле (хоть Sirius_id_12673518847), и с доверчивостью это никак не связано. Для меня это просто метка, набор букафок. Метку "Евгений" мне набрать гораздо проще, чем "JonKatana".
Sincronizzati i "tag" per non avere tentazioni.
Синхронизировал "метки", чтобы не было соблазна.
Pensi che gli uomini siano sedotti da te?
:-О !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ------------ ВО БЛИН ???? !!!!!!! ????------------ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-О
А на Вашей как торгуют? Поделитесь....
Finalmente c'è qualcuno che legge attentamente. Ogni parola. Ho messo questa esca di proposito, ma tutti l'hanno superata. E solo uno ha letto attentamente.
È lo stesso per la stragrande maggioranza degli altri post. Tutti leggono due o tre parole di una frase senza nemmeno provare a pensare.
Синхронизировал "метки", чтобы не было соблазна.
Ecco le tattiche disumane degli invasori alieni!
Per prima cosa, facciamo un gioco - essere John Katana per un po', poi di più - l'identità è superata. E alla fine, il nome è consegnato all'oblio, perché non serve più, perché il suo portatore non esiste più in quanto tale.
John! Chi era questo Eugene? O non ti interessa e non provi la minima pietà per lui?
È terribile.
Наконец-то появился человек, который читает внимательно. Каждое слово. Я специально эту замануху поставил, но все пронеслись мимо нее. И только один прочитал внимательно.
То же самое происходит и с подавляющим большинством остальных сообщений. Все читают по два-три слова из предложения, даже не пытаясь думать.
Hai capito bene!))) A proposito, cos'è il pareggio sulla larghezza del canale? Sono solo giusti in MT5)) O il tuo pianeta ha leggi matematiche diverse))).Отмазался ога))) Скажи уже чесно я инопланетяни мы уж как то поймём) Кстати что там с безубытком на ширину канала. Он в МТ5 как раз в акурат получаеца) Или на вашей планете другие законы математики))
Risolvi prima il mio ultimo problema. Allora vedrai che "funziona proprio bene".
E un altro esempio per MT5: supponiamo che il prezzo abbia appena aperto il quinto ordine, avendo fatto 4 inversioni prima ed è sul confine del corridoio. E avete bisogno di ritirare urgentemente tutti i soldi dal vostro conto. Chiudi con calma tutti gli ordini su MT4, fissando le perdite degli ordini SOLO DA UN LATO del corridoio, cioè in questo caso il secondo e il quarto ordine.
E su MT5? Avete già chiuso le perdite del primo, secondo, terzo e quarto ordine e chiudete il quinto ordine che si è appena aperto con perdite sull'ALTRO LATO del corridoio a zero.
Capite la differenza?
Inoltre, se hai bisogno di lasciare la MT4, puoi bloccare l'Avalanche in qualsiasi momento pareggiando i volumi degli ordini su entrambi i lati del corridoio, mentre sulla MT5, se hai bisogno di lasciare la piattaforma, puoi lasciare solo un ordine pendente, mettendo uno Stop Loss su di esso, avendo precedentemente chiuso tutte le perdite di tutti gli ordini attivati su entrambi i lati del corridoio. L'ultimo ordine rimanente può anche chiudersi con una perdita.
Мне вы не поверите - поищите отчеты в солидных источниках.
Che tipo di fonti affidabili sono queste? Posso avere un link? Mi piacerebbe davvero vedere fonti solide che dicono che le grandi banche e i fondi di investimento fanno trading su Avalanche? Anche la Deutsche Bank fa trading a valanga? Anche UBS sta negoziando Avalanche? Forse sì... la stessa banca nazionale commercia in Avalanche)Сначала решите мою последнюю задачу. Тогда поймете, что "в аккурат получается".
È stato risolto molto tempo fa. Se lo leggete attentamente, è molto semplice. Non mi credete. OK. Basta controllare la demo. Esattamente come ho scritto. L'uscita sarà b\u quando si supera la larghezza del canale. Oppure gli alieni non sono autorizzati a registrare i demo).Она давно решена. Если прочитаешь внимательно там всё предельно просто. Не веришь мне. ОК. Легко проверь на демке. Точно так как я написал. Выход будет в б\у
Un link a una decisione con un calcolo per sostenere quello che dici. Altrimenti è una bugia.
Сначала решите мою последнюю задачу. Тогда поймете, что "в аккурат получается".
И еще один пример для MT5: предположим, цена только что открыла пятый ордер, совершив до этого 4 разворота и находится на границе коридора. А вам понадобилось срочно вывести все деньги со счета. На MT4 вы спокойно закрываете все ордера, зафиксировав убытки ордеров ТОЛЬКО ОДНОЙ СТОРОНЫ коридора.
А на MT5? Вы уже закрыли убытки первого, второго, третьего, четвертого ордеров и в нуле закрываете только что открывшийся пятый ордер, зафиксировав убытки ордеров на ОБОИХ СТОРОНАХ коридора.
Разница ясна?
Кроме того, на MT4 "Лавину" можно в любой момент заблокировать, выровняв суммы объемов ордеров на сторонах коридора, а на MT5, если нужно отойти от терминала, можно оставить только один отложенный ордер, выставив на него Stop Loss, закрыв до этого все убытки всех сработавших ордеров на обоих сторонах коридора. Да и последний оставленный ордер может так же закрыться с убытком.
Questa è una nuova assurdità aliena)) Ma quel lato del corridoio che chiuderete in MT4 sarà assolutamente identico alle perdite su MT5 quando chiuderete tutti gli ordini))) È vero, perderai molto meno soldi con MT4. Perché saranno mangiati dagli swap, e soprattutto mangeranno lo spread extra, che dovrete pagare molto di più che in MT5))