Valanga - pagina 246
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Spostiamo la discussione su LaBoucher in un thread separato. Qui è fuori tema.
Non credo. È lo stesso Martin di Lavina. Continuiamo qui. Ti spiegherò più tardi perché è importante, Alexei.
Amico, voglio solo dire con le parole dell'autore, Chitai, fai attenzione. Un paio di pagine fa. Il tuo esempio è una sciocchezza che non ha niente a che vedere con il commercio reale. Laboucher non è considerato parte di una serie e parte di un'altra. Lebuscher è una serie dell'accordo iniziale per uscire a 0 al 33%. In linea di principio, su questo sistema non è possibile compilare statistiche sulle serie non finite . Nel commercio reale sarà così. Stal′ng in una serie e condurla fino alla fine. Non il modo in cui hai confuso la serie finita con quella non finita. Le tue serie finite sono inutili. Perché in Laboucher, una serie è una specie di insieme indipendente. Cominci una serie e la scambi. E si esce sempre a 0 al 33%. Leggete il mio commento lì. Fate la stessa cosa ma con una serie completa. L'esempio che mi hai fatto è una stronzata.E in Laboucher, le statistiche sono solo dall'inizio della serie alla fine. Dovete capirlo. Il punto di partenza è il primo commercio. Il punto finale è fino al profitto. E con il 40% sarà una cosa decente.
In particolare, qual è l'assurdità?
Con esempi, argomenti, calcoli. Altrimenti le sciocchezze sono, scusatemi, voi.
Dai la tua definizione:
1) Cos'è "serie completata", cos'è "serie completata con serie non completata"
2) Cos'è "in Laboucher una serie è una specie di insieme indipendente"
Definiamo i concetti in modo che tutti siano nel materiale....
Infatti, lo scopo della statistica non è quello di calcolare la crescita dei depositi. La cosa principale è vedere quali possono essere i lotti massimi. E confrontarlo con il classico martin.
Ho deciso di non preoccuparmi di Excel, è una rottura di palle trovare le formule di ricerca giuste. Scriverò semplicemente uno script e poi esporterò i risultati in Excel.
Cosa hai intenzione di vedere? Se non è un segreto.Martin, solo Martin. Anche se nel suo involucro originale. Originale - se qualcuno non ha visto quel particolare involucro. Anche Avalanche è un approccio interessante.
Ma il punto è lo stesso.
Nessuna aspettativa di matrice positiva - niente aiuta. A meno che non ci sia una non-normalità nella distribuzione.
E c'è la non-normalità - qualsiasi scolaretto inventerà diverse sottospecie di Martin, e avranno successo. IMHO.
...............
OK. Scriverò anche un'implementazione VBA e faremo un confronto.
Конкретно, в чем чушь?
С примерами, доводами, расчетами. Иначе чушь - это, извините, Вы.
Дайте Ваше определение:
1) Что такое "законченая серия", что такое "завершоные серии с незаконченой"
2) Что такое "в Лябушер серия это некое независимое единое целое"
Давайте определим понятия, что бы все были в материале....
Sei stato tu a darmelo. Quindi prendi il tuo... come pensi che sia... quel tavolo. E pubblicarlo con la serie completata e vedere cosa succede.1) Una serie completata è una serie che o finisce in un flop... ma non lasciamoci trasportare. Oppure è una serie che è finita con Profit quando avete cancellato l'ultimo lotto. Quando hai cancellato tutti i lotti e sei andato almeno a 0 la serie è finita. Una nuova serie inizia con il primo trade.
Serie non finita...Esempio
1
2
3
4
5
+6
-6
-8
+10 hanno un meno e cadere la serie. Non è finito. Tutti i lotti non sono barrati, il profitto non è stato raggiunto. Questo è esattamente quello che c'era nel tuo esempio. Hai accelerato la serie. Hai smesso a metà strada. E poi ha dichiarato una perdita. Certo che è una perdita. La serie non era finita. Ecco perché il tuo esempio è una stronzata. Nella vita reale, andrai a commerciare. Dal primo trade della serie allo 0, hai bisogno del 33% di trade redditizi. Una volta completata la serie. Poi ne iniziate uno nuovo e di nuovo dal primo scambio fino a raggiungere lo zero avete bisogno del 33%. Ecco come sarebbe il vero trading. Dovresti smettere di fare trading perché hai già finito quelle serie e ne hai lasciata una incompiuta. I lotti tutti in serie del primo affare non sono cancellati.
2) Intero indipendente - significa che è necessario controllare e mantenere le statistiche solo dall'inizio della serie. Dal momento dell'apertura del primo affare. E fino al momento in cui si raggiunge il profitto. È qui che le statistiche funzionano davvero. E ci sarà il 33% di accordi redditizi dal primo scambio fino all'uscita della serie almeno in 0. Tutte le altre serie non hanno alcun senso. Sono finiti. Se TS ha avuto almeno il 33% di operazioni redditizie. Sono finiti almeno a 0. Non abbiamo più bisogno di loro. Si apre una nuova serie con la prima transazione e poi si ha bisogno del 33% di operazioni in profitto che andrebbero a 0.
In generale, ho l'impressione che tu abbia deciso di deridere. Devo dirti la dura verità? Per me è abbastanza ovvio.
No, voi non capite. Lo stai guardando nel modo sbagliato. Non ci interessa quanti profitti ci fossero nel lotto minimo. La serie a LaBoucher. È dal primo scambio alla perdita di compensazione. Ed è preso fuori contesto. Il punto è che non teniamo conto di tutti i profitti precedenti. Vedete, ha preso un numero limitato di accordi. E l'ultima serie è incompleta. Non è un buon modo di vedere la cosa. C'è un mix della serie precedente e di quella incompleta, quindi è un meno. Sono sicuro che quando la serie sarà completata, sarà uno 0 al 33%. Non confondetelo con i precedenti. Abbiamo iniziato una serie, la stiamo portando avanti. L'uscita sarà al 33%. E se prendiamo alcuni degli altri mestieri e strappiamo una parte della serie che non è stata completata, ci sarà una perdita. Perché abbiamo bisogno delle serie precedenti che sono state completate? Non ha senso contarli. Calcoliamo la serie dall'inizio al punto 0. E sarà sempre il 33%. E comunque è l'unica cosa che conta per il depo.OK. Facciamolo nel contesto. Insieme a Mathemat, in diverse lingue.
Sarà come dice lei. )))
E mentre noi codifichiamo, voi avete il tempo di pensare a come lo gestirete. È una domanda seria. ))
Хорошо. Сделаем в контексте. Вместе с Mathemat, на разных языках.
Все будет как Вы скажете. )))
А пока мы будем кодить, у Вас есть время подумать, как дальше будете выкручиваться. Вопрос то серьезный. ))
Sei tu che devi uscirne. So esattamente come funziona. Andiamo. Dal primo scambio al profitto. E preferibilmente, come ho detto, con il 40% di operazioni redditizie.Cosa c'è da codificare. Il tuo foglio elettronico non funziona più? Prendilo e fai i conti. Finisci la serie. Esattamente come farai nella realtà. Si apre uno scambio e inizia la serie. E vedere quante % di trade di profitto dovreste avere per arrivare a 0. In questa serie. La differenza è che i profitti in questa serie non sono troppo grandi.
A proposito, è solo una serie che conta davvero per il depo. La serie è iniziata. Abbiamo il 40% di accordi redditizi. Dopo che la serie è chiusa, ne iniziamo una nuova. Le serie precedenti non sono prese in considerazione nelle statistiche in relazione alle serie che non sono state chiuse. Esattamente per una serie abbiamo bisogno del 33%. Non hanno preso alcune delle altre serie che non erano chiuse. E una serie non chiusa in perdita. Certo che è una perdita. Si dovrebbe finire questa serie e al 40% di profitto mestieri sarà nel bene +) Un ragazzo furbo ... ha lasciato la serie con un meno e ha detto meno viene fuori.
Non so nemmeno come spiegarlo a parole...
Sarebbe bene fornire l'input della serie specificata di affari dal file (per confrontare le serie identiche per l'identità dei risultati). Non ho bisogno di farlo, lo esporterò comunque.
P.S. E_mc2, questo è solo l'inizio. Si possono fare un sacco di modifiche diverse. Ma per ora prendiamo quella di base.