Valanga - pagina 213
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ребята, перестаньте.
Если вы его все же переубедите, докажете, что он не прав по полной, то ему сеппуку придется сделать своей катаной.
Но мы же ему смерти не желаем, правда? Вот я и говорю: пусть его...
===
Во! Я понял, почему он так упорствует. Это - банальный инстинкт самосохранения!
Ho messo l'EA che ho scritto sulla base di questo thread su un conto demo ieri. Certo, è un po' migliorato, ma in generale riflette l'idea. I test dell'EA sono stati postati qui molte volte da me e dai colleghi. Vediamo cosa succede sul conto demo, possiamo chiudere il topic su questo. Giusto? A proposito, non mi dispiace per l'Expert Advisor. Ho anche postato qui le versioni precedenti e se volete l'ultima, scrivete e ve la manderò.
Ну что сказать. Расходимся, ребята. Что мы тут все делаем? Сидим, тупим... А надо-то всего лишь ставить по тренду и ждать! Пойду, убьюсь от обиды за бесцельно прожитые годы... (
Davvero meglio uccidere immediatamente che pompare costantemente nella speranza di completare una "valanga" - dubito che ci sia una società di brokeraggio che non noterà che l'uomo circondato da ordini per 85000 e guarderà come finisce - guardo il tema è giocato interamente in matematica, o questo argomento dalla fisica applicata? :)
действительно уж лучше убиться сразу, чем постоянно доливать депо в надежде завершить "лавину" - я сомневаюсь, что найдется ДЦ который не заметит, что чел обложился ордерами на 85000 и будет смотреть чем закончится это безобразие - смотрю афтар темы совсем в математику заигрался или это тема из прикладной физики? :)I DoC devono prendere Validol ogni volta che uno dei loro trader apre una posizione per più di 10.000... rubli o altro?
Non sto difendendo l'autore di questo topic. Ho solo deciso di testarlo in pratica e questo è tutto.
Ma se ci insegnate a scommettere sulla tendenza e ad aspettare, abbandonerò immediatamente questa attività oziosa.
я не говорю про одну или пару позиций в 10 000 рублей, я говорю про множество ордеров, которые уже заведомо уже убыточны и человека который вынужден доливать свой депозит
Qual è il punto...? In cosa sei diverso dall'autore di questo thread? Che non ha mostrato una singola linea di codice, non un singolo grafico, non un singolo stream live dalla demo o reale, che tu sia. Scrivi un EA e mostraci cosa fallisce. O parlaci, per favore, di circostanze reali, non mitiche, che non ti permetterebbero di fare trading su un tale sistema?
Nel lavoro reale, a differenza di un tester, gli ordini non si chiudono così bene...
E supponiamo di aver già accumulato una dozzina di ordini... Il volume totale è grande - abbiamo un livello di margin call... Con questa quantità di ordini bloccati, il movimento anche di pochi pip non si è mosso nella nostra direzione - e siamo passati dal profitto alla posizione piena. Spero che questo sia chiaro a tutti (anche all'autore della valanga)
Ma ecco il momento tanto atteso... Siamo andati in b/n. Qui è balenata la stella luminosa della felicità. Abbiamo raggiunto il livello di profitto - iniziamo a chiudere un mucchio di ordini).
Ed è qui che iniziano le sorprese. Tutto andava bene nel tester - tutti gli ordini sono stati chiusi in un tick e il saldo ha mostrato un profitto.
Ahimè, questo non sarà il caso del mercato reale. Tutti sanno che anche i micro-lotti 0,01 non vengono chiusi subito, e a volte nemmeno nello stesso tick, e che ci sono requotes, rifiuti del server, "il ciclo di trading è occupato", e così via. E man mano che la dimensione del lotto aumenta, il tempo di chiusura dell'ordine aumenta proporzionalmente (o esponenzialmente).
Quindi - chiudiamo la nostra pila... Dopo ogni (o non ogni) ordine ci sono delle riquotazioni. Facciamo delle pause, cerchiamo di chiudere di nuovo... e così via... Infine chiudiamo... e si scopre che mentre stavamo chiudendo - diverse zecche erano già passate... e il prezzo era già tornato indietro...
E non abbiamo chiuso affatto dove avevamo sperato...
E possibilmente con una discreta perdita... E la conclusione? Un rischio enorme, la speranza di un'uscita redditizia è molto piccola, e inoltre - il grande dubbio che anche se hai raggiunto il profitto, avrai il tempo di chiudere in questo profitto...
Nessuna società di brokeraggio nasconde mai il fatto che gli ordini reali vengono chiusi non così bene come nel tester, o anche come nella demo... E più grande è il volume - più è problematico chiudere rapidamente.
Pertanto, ho sempre detto (e non sono l'unico che imho) - le strategie basate sulla chiusura veloce di diversi ordini, quando il prezzo è critico fino a diversi pip - sono destinate al fallimento nel trading reale. Lo sviluppo di queste cose è una perdita di tempo e di sforzi. Questo non funzionerà su un conto reale.
Questo riguarda anche le strategie redditizie (e non una sciocchezza come una valanga). Per quanto riguarda Avalanche - questo è solo un esempio di "circostanze reali, non mitiche, che non permetteranno di fare trading su un tale sistema".
http://imglink.ru/show-image.php?id=9b4478caefa3a525a5e54cbeb5a34776
Se qualcuno sta per disegnare, allora pensateci: se non riuscite a indovinare il primo ordine in quale direzione, che porterà all'apertura dell'ordine successivo per Martingala (altrimenti la valanga non ha senso) e poi appare che un lotto successivo raddoppiato "mangia" il primo ordine, e 30 minuti dopo si scopre che il corridoio di movimento del prezzo è stato scelto in modo errato e il terzo ordine apparirà, che o inizierà a disegnare tutti gli ordini o affonderà al limite
Un risultato completamente diverso si otterrà se il grafico a breve termine mostra un certo movimento della coppia di valute, ma se si aumenta il tempo di visualizzazione, si scoprirà che non c'è stato tale movimento, solo una tendenza orizzontale
Cioè, la valanga è fuori questione. Sembra andare su e giù nel Forex, mentre il terzo urlerà semplicemente un movimento orizzontale e il quarto dirà che è un piatto, e avranno tutti ragione, perché la riprogrammazione del grafico da М1 a D1 apre dei modelli così bizzarri. Martingale ha senso se si indulge in alcuni ordini sul principio perso - chiudere audacemente e aspettare che tutto è fatto in tempo, ed è molto difficile indovinare il tempo di entrata/uscita - e quindi secondo Martin su Forex il significato di uno - avere il coraggio di mettere un doppio ordine - avere il coraggio di aspettare due volte di più per arrivare al famigerato Breakeven, e così l'autore offre: Frantumandosi, le mani tremanti danno ordini in tutte le direzioni - un percorso diretto non per precipitare verso il deposito, ma verso il manicomio.
Dov'è il tempo chiaro per la valanga?
действительно уж лучше убиться сразу, чем постоянно доливать депо в надежде завершить "лавину" - я сомневаюсь, что найдется ДЦ который не заметит, что чел обложился ордерами на 85000 и будет смотреть чем закончится это безобразие - смотрю афтар темы совсем в математику заигрался или это тема из прикладной физики? :)
Il deposito medio di UN ordine aperto sul forex è di $10.000.000! Gli ordini a 85.000 rubli sono il livello di partenza approssimativo, quando cominci ad attirare almeno una minima attenzione da parte dei DC e loro passano l'accettazione dei tuoi ordini dal programma a un umano.
Так вот - закрываем мы нашу кучку... после каждого (ну или не каждого) ордера идут реквотинги. мы делаем паузы, пробуем закрытся вновь... и т.д. Наконец закрылись... и вот выясняется, что пока мы закрывались - прошло уже несколько тиков... и цена то откатилась обратно...
И закрылись мы совсем не там где мечталось...
Мартингейл имеет смысл если баловаться с несколькими ордерами по принципу проиграл - закрой смело и удвойся и жди, что все это вовремя сделал, причем очень тяжело угадать время входа/выхода - а значит по Мартину на Форексе смысл один - набрался смелости выставить двойной ордер - наберись и смелости выждать В ДВА
Где четкие временные рамки лавины?
Puoi aprire il primo ordine di qualsiasi direzione, assicurato dall'algoritmo "Avalanche", in qualsiasi momento su qualsiasi coppia di valute, senza analizzare nulla, senza utilizzare alcun indicatore e in generale, dopo un giorno di apprendimento dell'interfaccia del terminale e un paio di giorni di allenamento su un conto demo per abituarsi al suo lavoro. Non sapere nulla del Forex, non leggere alcun libro sul trading e riempirsi la testa di inutili sciocchezze. L'unica cosa che dovete fare è calcolare la larghezza del corridoio e il volume iniziale. Ne ho già scritto più di una volta. Leggere attentamente.
Spiego il commercio su Avalanche a chiunque sia interessato, che ha visto il terminale da parte un paio di volte, in cinque minuti. E quattro minuti sono spesi per piccole domande di chiarimento.