Valanga - pagina 209

 
Tantrik >>:

Окружают! давай дворами.....

La cosa divertente è che nessuno ti tiene qui).

 
mig34 >>:
Раз ты оскорбляешь получай урод
Сначало 1 а по том 2 и ты выигроваешь 1 лот при каждом пипсе самое главное ты уродливый матеметик по русски ...


Mi chiedevo solo se qualcuno ha capito questo?
 
d22 писал(а) >>

La cosa divertente è che nessuno ti tiene qui).


Mi chiedo... State dividendo la pelle del forex non ucciso qui?
 
L'argomento si è trasformato in una specie di maledetta buffonata. Insulto dopo insulto...
 
mig34 >>:
E ms2!!!

Раз ты оскорбляешь получай урод
Сначало 1 а по том 2 и ты выигроваешь 1 лот при каждом пипсе самое главное ты уродливый матеметик по русски долб...еб
Ты ШУТ вполном смысле словаи а также КЛОУН на форуме


Oh, un matematico... e probabilmente sei un insegnante russo)))))))))))
Ti dirò, i clown del circo parlano molto meglio di te).

Prima uno, poi due, e si vince un lotto - e gli uomini non sapevano di vincere. Grazie, o saggio, per avermi illuminato. A proposito, dov'è il raddoppio?
 
d22 >>:

или давай так, спец для тебя перефразирую мысль катаны... Вместо отложника с двойным объемом ставим такой отложник что-бы объемы на границах сравнялись(обычный лок вместо возможной смерти лавины)=>флет есть, роста объемов больше нет. Это суть. Что тут не ясно, о чем написал в ответе?


Non capisco cosa intendi... è stato detto nel post che raddoppiamo il volume, apriamo 1 ordine 0.1 sul bordo e mettiamo 2 ordini 0.2 e ha detto che in un Classic Avalanche questo è il raddoppio.
Se stai parlando del lokka, comunque il lokka non uscirà 0.1 e 0.2 lokka non uscirà.
Spero che tu sia una persona ragionevole che capisce cosa è e cosa non è un appartamento. Beh, è addirittura chiuso a chiave... Allora? Aspetta? Capite che nessuno sa quanto tempo sarà, ci sono stati periodi di volo duro per settimane o addirittura mesi. Se si rimane sul mercato, si ottengono swap negativi e si ottiene uno spread extra e un margine extra. Quindi hai fatto un buon affare... perdi le perdite sugli swap, perdi sullo spread e ti trovi in una valanga. E allora? Vi rendete conto che bloccare una posizione equivale a chiuderla e basta? Anche se anche solo chiudendolo sarebbe più conveniente su spread e swap. Solo Catala è un idiota che non capisce le cose più semplici.
E poi è iniziato il movimento... Cosa stiamo facendo? Siamo nel castello? Un altro ordine? Lo mettiamo... ora che la trappola ha iniziato a volare... perdiamo di nuovo? Dobbiamo perdere più soldi con gli swap? E di nuovo, lo spread per alimentare le società di intermediazione, e il margine sta crampando il deposito... Non so... Potete commerciare... quello che volete per i vostri soldi. Capisci, solo Catala poteva stupidamente scrivere "quando usciamo dall'appartamento"... Aveva ragione a chiedere. Quindi aveva ragione a chiedere - quando usciamo? Se sai quando finisce il flat e inizia il trend, non hai bisogno di Avalanche.
 
JonKatana >>:

Хоть на десятом. Вы просто после третьего разворота блокируете "Лавину" и пока цена не отойдет от внешней границы коридора хотя бы его ширину или две ширины - новый коридор не создаете.


Non essere assurdo. Bloccare una posizione equivale a chiuderla. Solo stando nella casella pagherete spread extra, swap e margine extra. Conclusione - è più redditizio per il deposito chiudere la posizione. Se consigli di fare trading sul tuo conto, perderai solo su spread e swap.
 
Ciao utenti del forum! È venuto dal brigantino, cioè, divieto. barba troppo cresciuta già, cioè, conclusioni, ossa allungare bello. raccomandare )).
È bene sedersi durante uno sciopero della fame, pensare, trarre delle conclusioni.
John è un uomo unico, anche se ho la sensazione che ci sia un nuovo bot, probabilmente americano,
ma se è reale, copierò questo thread e lo invierò a uno psicologo che conosco.
uno psicologo che conosco, è inestimabile per la scienza.
 
Oper >>:
Привет,форумчане! Пришёл с гауптвахты,то бишь,бана.Зарос бородой уже,то бишь,выводами,косточки размять приятно.Рекомендую )).
Э-эх,хорошо посидеть на голодном пайке,подумать,выводы сделать.Гляжу,Лавина живее всех живых.
Джон-уникальный чел.Хотя у меня есть предположение о появлении новейшего бота,наверное,американского,
нихто не отличит от существа из плоти и крови.Но ежли он настоящий,то я эту ветку закопирую и перешлю знакомому известному
психологу.Для науки бесценная тема.


Scrivi di più, pensieri molto interessanti.

 
Oper >>:
Привет,форумчане! Пришёл с гауптвахты,то бишь,бана.Зарос бородой уже,то бишь,выводами,косточки размять приятно.Рекомендую )).
Э-эх,хорошо посидеть на голодном пайке,подумать,выводы сделать.Гляжу,Лавина живее всех живых.
Джон-уникальный чел.Хотя у меня есть предположение о появлении новейшего бота,наверное,американского,
нихто не отличит от существа из плоти и крови.Но ежли он настоящий,то я эту ветку закопирую и перешлю знакомому известному
психологу.Для науки бесценная тема.


No, non lo fa. Non conosce nemmeno l'aritmetica. Non esistono bot stupidi. È sempre un essere umano!!!
Non c'è partita con il test di Turing. Ha bisogno di padroneggiare l'addizione e la sottrazione.