Valanga - pagina 212

 
JonKatana >>:

Нет. Это совершенно разные вещи.

Пример: вы заблокировали "Лавину", на обоих сторонах коридора одинаковые суммарные объемы ордеров. Ширина коридора 120 пунктов. Цена вышла за внешнюю границу коридора на 10 пунктов и развернулась (флет) - вы закрыли прибыльные ордера и выставили отложенный ордер того же направления чуть дальше. Цена дошла до противоположной границы, также вышла за нее на 10 пунктов - вы закрываете все ордера этой стороны коридора и не сработавший отложенный ордер. Итого: 0 пунктов убытка, +20 пунктов прибыли.

Теперь как предлагаете вы (закрыть позицию) - закрываем все ордера и берем по 10 пунктов тем же объемом в тех же двух местах, что и в первом случае. Имеем: +20 пунктов прибыли и -120 ПУНКТОВ УБЫТКА! Итого: -100 пунктов убытка.

Вы не видите разницы между +20 пунктов прибыли (в случае замка) и -100 пунктов убытка (в вашем случае - закрытие позиции)?


Un pagliaccio che entra in una chiusa equivale a chiudere tutti gli ordini. E aprire una serratura è lo stesso che aprire una nuova posizione. Aprire una serratura significa aprire una nuova posizione. Quindi nel tuo esempio abbiamo chiuso tutti gli ordini. Abbiamo subito una perdita di 120. Aprire la chiusura è lo stesso che aprire una nuova posizione nella rete. Nel lock, hai un prezzo di 0 pip, apri il lock, poi apri una nuova posizione, perché nel momento in cui apri il lock, hai una responsabilità, dato che il prezzo di un pip non è più 0. Quindi, nel momento in cui espandi il lock, apri solo un ordine, cioè 10 pip di distanza dal bordo del canale e quando il prezzo raggiunge il prossimo bordo del canale, avremo +140 -120 e otterrai un profitto di 20 pip. Sei un idiota quindi non capisci che quando sei entrato nella serratura, significa che hai appena chiuso la posizione. Chiudere la chiusura significa che hai aperto di nuovo una posizione con un prezzo di un pip diverso da 0. Stai confrontando una chiusura completa con una nuova posizione aperta? Significa che stai confrontando un esempio in cui hai chiuso tutti gli ordini e non hai aperto nulla con un esempio in cui hai aperto una nuova posizione. Sei l'unico idiota che paragona l'apertura della serratura con una chiusura completa. L'apertura della serratura è solo l'apertura di una posizione! Allora perché stai paragonando una chiusura completa a un'apertura, troll? Aprendo la serratura, hai aperto una nuova posizione, quindi dovresti confrontarla con l'apertura di una nuova posizione. Stai paragonando l'esempio di una chiusura completa senza aprire nulla con quello in cui hai aperto il titolo e hai aperto una nuova posizione? Stai confrontando il nulla con una posizione aperta?
A proposito troll si sta in un blocco su lotti uguali il prezzo di un pip è 0. E ci vuole margine per i mezzi lotti. 3 lotti comprare, 3 lotti vendere. Il prezzo di un pip è 0 e il margine è come per 3 lotti. E chiudendo il blocco non si riduce il margine, il blocco è chiuso, e il margine è ancora come per 3 lotti. E se state nel blocco e dovete mettere un ordine pendente per uno nuovo? Giusto trollare...sui lotti che sono nel lotto e per i quali il prezzo di un pip 0, ha preso un margine. Così avete pagato il margine per il prezzo di un pip 0. E sull'ordine pendente avrete bisogno di un margine aggiuntivo. Non è necessario in MT5. Solo Katala può fare lotti su flips, entrare nel blocco ottenere il prezzo di un pip 0 e pagare il margine per la metà dei lotti aperti. Il margine si consumerà nel depo.
 
E_mc2 >>:
Кстати тролль ты стоишь в замке по равным лотам цена пипса 0. А маржу берёт за половину лотов. 3 лота бай - 3 лота селл. Цена пипса 0 а маржа как за целых 3 лота. И закрытие локка маржу не уменьшит, локк закрыл, а маржа всёравно как за 3 лота. .А если стоишь в локе и нада отложеник выставить на новый ордер?? Правильно троль..по лотам которые стоят в локе и по которым цена пипса 0, взяли маржу. То есть ты заплатил маржу за цену пипса 0. И на отложеник нада будет дополнительная маржа. А в МТ5 не нада. Вот такой ГовноОползень выходит.Только Катала может накрутить лоты на переворотах, стать в локк получить цену пипса 0, а маржу платить как за половину открытых лотов. Маржа сьест депо ..слив наступит моментально.

Calcola: EURUSD, leva 1:500, RC senza compensazione del margine, larghezza del corridoio 120 pips, volume iniziale 1 lotto. Il prezzo ha aperto un ordine superiore e dato che dovevi allontanarti, hai fatto un secondo ordine della stessa misura, bloccando la "valanga". Il prezzo è sceso in tua assenza, aprendo un secondo ordine e tornando su, dove dobbiamo eseguire la "Valanga" per uscire dal blocco.

MT4, 120 pips wide lock con 1 lotto ciascuno di entrambi gli ordini. Un deposito di 7763 rubli. E un minus non impegnato di 120 x 290 = 34800 rubli. Per iniziare l'Avalanche, è necessario aggiungere un nuovo ordine con un volume di 1 lotto. Il deposito diventerà uguale a 15526 rubli, che insieme al meno fisso richiede 15526 + 34800 = 50326 rubli.

MT5, stessa situazione, stesso corridoio, nessun blocco - hai appena piazzato un secondo ordine usando l'algoritmo "Avalanche", con lo stesso volume del primo (1 lotto). Il prezzo lo apre, chiudendo la perdita di 34800 rubli e poi torna al limite superiore del corridoio, dove avete piazzato un ordine con il volume di 3 lotti (che si aprirà come 2 lotti). Cosa succede dopo l'apertura? L'ordine precedente (inferiore) si chiuderà con una perdita dello stesso 34800 rubli, e un nuovo ordine con il volume di 2 lotti si aprirà con un deposito di 15526 rubli. Che richiede 34800 + 34800 + 15526 = 85126 rubli.

Totale: su MT4 hai bisogno di 50326 rubli per aprire l'ultimo ordine, su MT5 hai bisogno di 85126 rubli. E ora per voi - le vostre parole:

E_mc2 >>:
Clown per diventare un blocco è come chiudere tutti gli ordini. E aprire una serratura è lo stesso che aprire una nuova posizione. Quando il prezzo raggiunge il prossimo confine del canale avremo +140 -120 e otterremo un profitto di 20 pip. Sei una pecora, quindi non capisci che hai appena aperto una nuova posizione. Stai confrontando una chiusura completa con una nuova chiusura? Significa che stai confrontando un esempio in cui hai chiuso tutti gli ordini e non hai aperto nulla con un esempio di apertura di una nuova posizione. Sei l'unico idiota che paragona l'apertura della serratura con una chiusura completa. L'apertura della serratura è solo l'apertura di una posizione! Allora perché paragonate una chiusura completa con un'apertura? Hai ragione , troll... i lotti che sono nel blocco e per i quali il prezzo di un pip è 0, hanno preso un margine. Quindi hai pagato un margine per il prezzo di un pip 0. E sull'ordine pendente avrete bisogno di un margine aggiuntivo. Non è necessario in MT5. Questo è lo ShitSlide che esce. Solo il Katala può fare lotti su flips, diventare nel blocco per ottenere un prezzo di un pip
.
 
Oper >>:
С удовольствием слежу за веткой.

Hai ancora la nausea?

 
PapaYozh >>:

Не тошнит еще?

È stato nauseante per molto tempo, ma è necessario per il caso

 
Oper >>:

Давно тошнит,но для дела надо

+100

Quindi basta comprare il vomito in farmacia, perché prendersi tutto questo disturbo?
È patetico.
onestamente
 
Ragazzi, andiamo.
Se gli fai cambiare idea, se gli dimostri che si sbaglia, dovrà fare seppuku con la sua katana.
Ma non lo vogliamo morto, vero? Quindi io dico di lasciarlo...
===
Capisco perché è così testardo. È un istinto di autoconservazione di base!
 
Cosa c'è da discutere qui?
G o non G Martin? È scritto dappertutto.
O in quante spinte e in quale direzione il canale orizzontale sarà rotto? Non si può prevedere senza un buon fondamentale.



>
 
BoraBo >>:
А чего здесь обсуждают ?
Г или не Г мартин ? Так про енто писано переписано.
Или за сколько тырков и в какую сторону будет пробит горизонтальный канал ? Так ИМХО без хорошего фундаментала это не предскажешь.

No, non Martin. Non ha senso discuterne - è già stato discusso una quinta volta...

E non vuoi sapere di cosa si parla. Credetemi, sarete più al sicuro.

 
Questa è una strategia stupida - più ordini aperti, più si alimenta la commissione DC e più ci si spinge a chiudere a margine, piuttosto che contorcersi e sperare di ottenere qualcosa da una "valanga" - basta mettere 0.Se si pensa al tasso giornaliero in punti sulle principali coppie di valute, allora fondamentalmente non così tanto se stiamo parlando di un deposito di 85126 rubli, penso che il drawdown per un paio di mesi sopravviverà :)
 
IgorM >>:
глупая стратегия - чем больше открытых ордеров, тем больше кормишь комиссией ДЦ, и тем больше пододвигаешь себя к закрытию по маржинкал, чем так изворачиваться и иметь надежду чтонить вытянуть с "лавины" - ставьте просто 0.01 лот по тренду и ждите когда Ваш целевой уровень пробьет очередная цена и тогда принимайте решение продолжать или нет - если прикинуть суточный ход в пунктах по основным валютным парам, то в принципе не так уж и много если разговор уже пошел о депо в 85126 рублей, думаю просадку на пару месяцев выдержит :)

Beh, cosa posso dire. Andiamo, ragazzi. Cosa ci facciamo tutti qui? Sedere in giro, muto... Non ci resta che fare tendenza e aspettare! Vado ad uccidermi con il risentimento per gli anni sprecati... (