[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 324

 
Dovrete trovare o scrivere una libreria di operazioni aritmetiche con numeri interi molto grandi.
 
joo писал(а) >>

Cercherò di aggirare questa restrizione senza coinvolgere le variabili di stringa.


Potete anche scrivere il "super numero" come una matrice unidimensionale, dove ogni membro della matrice è un segno di numero.

 
Per chi è interessato, http://gmplib.org/ è la GNU Multiple Precision Arithmetic Library, considerata la più veloce al mondo. Le limitazioni del mondo reale sul numero di bit significativi sono irraggiungibili (circa 2^31 bit per sistemi a 32 bit).
Sulla stessa pagina, potete controllare la nostra identità (in Try GMP!): (-283059965)^3+(-2218888517)^3+(2220422932)^3 = 30. È tutto preciso.
 

https://www.mql5.com/ru/forum/125003/page12#298024



Можно уточнить условия - фокусник просает монетку, и а перед вами есть 100 лампочек-индикаторов, которые показывают что выпало - орел или решка, и известно что каждая лампочка показывает правду только один рад из 100 их показаний, какова вероятность того что больше половины лампочек-индикаторов покажут правду что выпало?

 

Posso avere un rapporto? :)) Suggerimento - se c'è un'aquila e su 100 lampadine solo una mostra pavda, cioè è accesa, .... :) hai uno strano modo di contare... Falso - non significa nulla se non bugie ... :)

 
SProgrammer >>:

Лож - это значит не что- угодно а лож... :)

Esattamente. Di conseguenza, !false == true; ))

 
MetaDriver писал(а) >>

Esattamente. Di conseguenza, !false == true; ))


Se uno su 100 mostra vero, gli altri mostrano falso. Se l'aquila è in fiamme - allora se i 99 mostrano bugie allora non sono in fiamme. :))
 
SProgrammer >>:


Если одна из 100 показывает правду, то остальные показывают лож. Если орел это горит - то если 99 показывают лож то они не горят. :))

...e se conosco queste statistiche, sicuramente invertirò questi segnali e li giocherò correttamente. Perché sono già intelligente. ))

 
MetaDriver писал(а) >>

...e se conosco queste statistiche, sicuramente invertirò questi segnali e li giocherò correttamente. Perché sono già intelligente. ))


Non si tratta di vincere, ma di non essere messo in imbarazzo. :))
Forse contando... :)