[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 145

 
forse non arriverà affatto dall'altra parte... Al centro sarà appeso, forse traballando appena un po'....
 
più la differenza di pressione sui diversi lati del terreno... ma questo se non si trascura... c'è anche un progetto per tali centrali, se il tunnel è abbastanza lungo, la differenza di pressione tra ingresso e uscita sarà sempre abbastanza significativa per far girare la turbina...
 
ChachaGames >>:

скорее профессор и 2 кирпича :)


Difficilmente

i mattoni sono gli stessi

e professori diversi a causa delle diverse prospettive sul problema

ma per completare il quadro, darei a un professore una torcia a ossigeno-propano che brucia per studiare la questione del cambiamento dell'angolo di deflessione della fiamma a V=200 km/h

e ad un altro, invece di paracadute, per mettere un punto in questa domanda ...o un punto

 
Mischek >>:


Врядли

кирпичи одинаковые

а профессора разные в силу разных взглядов на проблему

но для полноты картины, я бы ещё всунул одному профессору горящую кислороднопропановую горелку для изучения вопроса об изменении угла отклонения пламени при V=200 км/ч

а другому вместо парашюта большой мешок с мухами

Manca un cavallo sferico nel vuoto per completare il quadro :)))

 
ChachaGames >>:

Сферического коня в вакууме не хватает для полноты картины :)))


Farai in modo che accada.

Porterà a Richie una specie di lampadina a legna con un'elica di Carlson.

 
Mischek >>:

Приколист

Если нет правильного ответа, зачем тень на плетень наводить

Я Вам в следующий раз счет выставлю за неоднократное принуждение к холостой работе мозга



Se non puoi prendere i soldi, prendi l'esperienza ;)

 
Mischek >>:

Ща накликаешь

Притащет Ричи какую-нибудь железяку с лампочками на дровах с пропеллером от Карлсона

Questa non è una mia idea, mi è appena venuta in mente!

Mentre alcuni riflettono sul problema dei due lati e della bisettrice (c'è già una formula analitica con cui si può costruire il terzo lato, ma non vedo ancora una costruzione naturale), io propongo quanto segue:

b) Dimostrare che ci sono infiniti numeri naturali che non sono rappresentabili come somma di tre quadrati.

Fondamentalmente, c'è un indizio, che è a), ma prima vediamo come va il problema b) senza a)...

 
Mathemat >>:

В принципе есть подсказка, которая и есть пункт а), но сначала посмотрим, как пойдет задача б) без а)...

A - è lo stesso con due quadrati?

 

No, non l'hai fatto. Se il problema diventa difficile, posterò un suggerimento.

TheXpert, hai ancora una costruzione naturale del triangolo nel problema - o no?

 
Mathemat >>:

Это не я придумал, оно само в голову влезло!

Пока некоторые обдумывают задачу о двух сторонах и биссектрисе (аналитическая формула, по которой можно построить третью сторону, уже есть, а естественного построения пока не вижу), предлагаю следующую:

б) Докажите, что существует бесконечно много натуральных чисел, не представимых в виде суммы трёх квадратов.

В принципе есть подсказка, которая и есть пункт а), но сначала посмотрим, как пойдет задача б) без а)...


Personalmente, non posso farlo, non devi nemmeno preoccuparti.