[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 493

Nuovo commento
 
3 rubli fanno 23 (il servo ha reclamato un terzo dal suo padrone con il suo profitto). Gli invalidi hanno 1 rublo ciascuno. 23+1+1=25 in totale.
 
trol222:

Un vecchio indovinello, non giudicare troppo duramente se qualcuno lo ha già crivellato). C'era una volta un calzolaio. Vendeva stivali per 25 rubli al paio. Venne da lui come un disabile senza una gamba destra e chiese di vendergli uno stivale sinistro invece di un paio di polusumma - per 12,50 rubli. Il calzolaio ci mise molto tempo, ma ebbe pietà e accettò. Dopo un po' di tempo, un altro invalido senza piede sinistro venne dallo stesso calzolaio e gli chiese di vendergli il suo stivale destro. Il calzolaio accettò, perché aveva ancora uno stivale in più di quel paio. Ha anche venduto a un secondo storpio uno stivale per 12,50 rubli.

Alla fine, il calzolaio ha venduto un paio di stivali per 25 rubli, proprio come voleva. Dopo un po', provò pietà per gli invalidi e decise di fare loro uno sconto. Chiamò il suo servo, gli diede 5 rubli dai 25 rubli e lo mandò dai due invalidi, perché desse loro gli stessi 5 rubli per entrambi. Il servo si dimostrò astuto e decise di tenere 3 rubli dei 5 rubli, lasciando i restanti 2 rubli agli invalidi.

Alla fine, i disabili sono felici, hanno comprato uno stivale per 12,50-1 = 11,50 rubli, quindi hanno portato il profitto calzolaio 23 rubli. Ma il servo ha lasciato 3 rubli. Il totale era di 26 rubli, anche se in circolazione erano gli stessi 25 rubli, poi Da dove viene il rublo?

Il calzolaio aveva 20 rubli + il servo 3 rubli + l'invalido 2 rubli = un totale di 25 rubli.
 
f.t.:
3 rubli fanno 23(il servo ha reclamato un terzo dal suo padrone con il suo profitto). Gli invalidi hanno 1 rublo ciascuno. 23+1+1=25 in totale.
Merda, dovresti andare nell'amministrazione del presidente! È stanco di cercare quelle tre gemelle! :))
 

Suggerisco di aggiungere la seguente serie di espedienti:

input int      max=3000;
input int      func=1;
//+------------------------------------------------------------------+
//| Script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
  {
  Print("//-------------------------------//");
  switch(func)
    {
     case 0 : for(int k=0,m=1;     (k+=m+=k)<=max;    Print("m==",m,"; k==",k)); break;
     case 1 : for(int k=1,m=1;     (k*=m+=1)<=max;    Print("k==",k)); break;
     case 2 : for(int k=1,m=1;     (k+=m+=2)<=max;    Print("k==",k)); break;
     case 3 : for(int k=1,g=1,m=0; (k+=g+=m+=6)<=max; Print("k==",k)); break;
    }
  }

In linea di principio, qualsiasi perversione è accettata, ma preferibilmente compatta.

In allegato c'è uno script già pronto. Prima di eseguirlo, provate a indovinare il risultato del lavoro con ciascuno dei parametri. Questo è il più interessante.

File:
research_mql5.mq5  2 kb
 

Immagino che questo argomento sia più adatto al compito qui sotto?

Come prendere un MM per la strategia qui sotto:

Dato:

Conosciamo esattamente la perdita - rischio, poiché questa è la dimensione della scommessa, e possiamo sceglierla in qualsiasi modo da 0 e fino alla dimensione del deposito.

Il profitto potenziale per la scommessa corrente è anche noto, ma non è una costante. Per ogni scommessa successiva il profitto è sconosciuto in anticipo - può essere qualsiasi cosa tra il 70% e il 10000% della dimensione della scommessa.

La probabilità che la scommessa vinca è approssimativamente nota per la scommessa corrente, ma per le scommesse successive è sconosciuta - può essere qualsiasi cosa tra 0,5 e 1.

Necessario: trovare un MM adeguato.

La linea di fondo è che ho scritto un prog per le scommesse sportive. Se la dimensione delle scommesse è costante, allora il programma dà un payoff atteso positivo. Ma tutti i tentativi di selezionare la MM non hanno portato a nulla di buono - cattivi drawdown.

L'installazione è nel file allegato. Ho controllato con Avast l'assenza di virus. Ma il tempo extra con altri antivirus non interferisce con il ricontrollo. Distribuito gratuitamente. Se hai problemi, clicca su "Aiuto" > "Aiuto" - c'è un esempio concreto.


Qualche idea su come risolvere questo problema?

Come riferimento per coloro che capiranno il programma: le quote delle scommesse sono inversamente proporzionali alla probabilità. Cioè, k = 1 / p, dove p è la probabilità di vincere la scommessa, e k è la quota del bookmaker. Cioè se, per esempio, assumiamo che la probabilità di vincere sia 0,5 (lanciando la moneta giusta), allora le probabilità devono essere almeno 2. 2 è una martingala, e più di 2 ci darà un'aspettativa positiva.

File:
setup.zip  66 kb
 
Elementare, Watson. Bisogna approfittare della probabilità.
 
TheXpert:
È elementare, Watson. Devi usare la probabilità.
Cosa vuoi dire? Bene, la probabilità è usata nel programma stesso per ottenere un payoff atteso positivo. Ma è positivo solo quando la dimensione della scommessa è una costante. In altri casi, non c'è garanzia che il deposito aumenti, ma il rischio aumenta immensamente.


A un tasso costante, la crescita del depo è molto bassa, perché la probabilità esatta è sconosciuta - il campione statistico è piccolo e gli intervalli di confidenza sono ampi. Se aumentiamo il campione, ci sarà non stazionarietà e la statistica andrà completamente in malora - i dati precedenti saranno confutati in futuro. Il fatto è che se qualsiasi squadra sportiva comincia a perdere, l'allenatore cerca di cambiare sia la tattica che la composizione della squadra. Chiaramente, lo farà gradualmente, perché non manderà in panchina l'intera squadra centrale, ma cercherà di sostituire solo quelli che stanno chiaramente giocando peggio del necessario e rovinando il gioco generale. Se la squadra sta vincendo, ovviamente l'allenatore non modificherà drasticamente la squadra e le tattiche, ma nessuno è immune dagli infortuni. Quindi, su un campione breve, le statistiche dello sport sono più o meno stazionarie, e su un campione lungo, sono instabili.

 
L'altro ieri Peter aveva 17 anni. L'anno prossimo avrà 20 anni. Come può essere?
 
Integer:
L'altro ieri Peter aveva 17 anni. L'anno prossimo avrà 20 anni. Come può essere?

Mi viene in mente una battuta:

Due uomini camminano in un cimitero. Niente da fare se non guardare i monumenti... e improvvisamente - un'iscrizione su una delle lastre: "...nato nel 1935, morto nel 1986, vissuto 3 anni....". Wow! - ...i miei amici erano stupiti... Hanno letto l'iscrizione sul prossimo monumento: "...nato nel 1965, morto nel 2001, vissuto 6 anni....". C'è qualcosa che non va. I ragazzi decidono di chiedere chiarimenti al custode del cimitero... Bene, il custode dice: "Cosa c'è di poco chiaro! Ragazze, ville, macchine, quid - ecco cosa significa "Vissuto"!".

Gli uomini si guardarono e uno disse all'altro: "Vasya! Quando morirò, scrivete sul monumento: Nato morto...".
 
Conosco almeno due casi possibili :)
1...486487488489490491492493494495496497498499500...628
Nuovo commento