L'analisi classica "non funziona"? - pagina 11

 
Mathemat писал(а) >>

No, non sono d'accordo. Solo perché non sono stati raccolti, e vengono presi all'improvviso, non significa che debbano essere sempre così. Per ora funziona.

Lyosha, abbi pietà, dal 1998 (niente più citazioni)!!! In anni diversi con diverse percentuali di successo (prima del 2005 le citazioni sono chiaramente traballanti, apparentemente non ci sono affatto zarie normali in questi anni). Con gli stessi parametri! Testato all'inizio del commercio ogni sei mesi! Non si tratta di parametri, dopo tutto! Si tratta del principio di costruzione, di utilizzare un certo fenomeno nel mercato! È un fenomeno che non potrà mai cambiare, così come non possiamo cambiare il principio stesso del mercato!!! Per divertimento, datemi qualsiasi data di lettura, cambierò i parametri a caso, entro i limiti di ciò che è accettabile, in modo da non cadere nell'assurdo (tranne TP e SL, non di 5 punti). Pubblicherò il risultato. L'Expert Advisor sarà comunque redditizio. L'altra questione è in che cosa, ma è per ottimizzarlo su periodi più brevi. Sarà per sempre perché si usa il fenomeno eterno del mercato, non gli indicatori, come nocciolo. Vedete - il fenomeno! L'essenza! Fattore di esistenza del mercato!

 
VictorArt >>:


Рейтинг ПАММов показывает обратное:

1. любой метод работает

2. но не долго.

Такой же результат даёт ГПСЧ.

Следовательно, "классика" равносильна ГПСЧ.

В общем виде, любой метод прямого или косвенного прогнозирования движения цены - это ГПСЧ.

Другими словами, как только "вслух сказали": "цена пойдёт туда" - сразу попали в категорию ГПСЧ :)


Come si fa a non essere investiti da un'auto quando si attraversa la strada con questa logica

(Dio non voglia)

 
VictorArt писал(а) >>

Le classifiche PAMM mostrano il contrario:

1. qualsiasi metodo funziona

2. Ma non dura a lungo.

Lo stesso risultato è dato da PRNG.

Di conseguenza, "classico" è uguale a PRNG.

In generale, qualsiasi metodo per prevedere direttamente o indirettamente il movimento dei prezzi è un PRNG.

In altre parole, non appena si dice ad alta voce: "il prezzo andrà lì" - si entra subito nella categoria PRNG).

Dimmi, anche la tua strategia rientra nella categoria PRNG?

 
Helen >>:

Понимаешь - явление! Суть! Фактор существования рынка!

Molti hanno un sacco di consulenti che mostrano buoni risultati dal 98.

Perché nessuno ha un monitoraggio per un periodo simile?

 
Swetten >>:

Скажите, а ваша хвалёная стратегия тоже подпадает под категорию ГПСЧ?


Si basa su di lei.

Ha superato tutti in astuzia.

 
Mischek >>:


Как вам удаётся не попадать под машину при переходе улицы с такой логикой

(тьфутьфутьфу не дай Бог)

Gli occhi forniscono informazioni sul futuro immediato - si può guardare molto avanti prima di andarci.

Non c'è la possibilità di guardare a destra dietro il monitor.

 
Swetten >>:

Скажите, а ваша хвалёная стратегия тоже подпадает под категорию ГПСЧ?


Non è così.
 

In breve, i signori ....

TUTTO funziona!!! che fa soldi e questo è il punto! puoi fare soldi con qualsiasi cosa e ovunque, l'importante è sapere come farlo...

Mi dica, quale analisi non funziona? In mani capaci, tutto funziona!!! Le mani inette non fanno nulla ;)

 
Helen >>:

Лёш, ну помилуй, с 1998 года (больше нет котиров)!!! В разные года с разной долей успешности (до 2005 явно котиры шалят, видимо нет нормальных за эти годы зари вообще). С одними и теми же параметрами!

[...] используется вечное на рынке явление, а не индикаторы, в качестве ядра. Понимаешь - явление! Суть! Фактор существования рынка!

Ecco fatto. Non un classico, quindi. I classici sono solo una stupida fenomenologia senza intuizione. Oppure non so affatto cosa sia un classico :)

P.S. Len, come posso discutere con te che puoi rendere redditizi i classici, perché sai quando e come usarli? Questo vostro eterno fenomeno è la sovra-classica (esoterica), che non è scritta in nessun libro.

 

Sei ironico. Victor, ha postato una buona idea. L'ho rielaborato un po', ora lo sto ottimizzando. Ci sono buoni risultati..:

316.57 220 1.6 1.44 44.13 37.89%
281.38 158 2.61 1.78 52.46 18.96%
256.9 165 2.02 1.56 68.25 42.15%
204.17 157 1.89 1.3 56.59 23.28%
215.23 153 1.98 1.41 59.81 19.64%
239.02 138 1.83 1.73 68.39 35.22%

Ottimizzazione per il periodo 2009.01.02 - 2010.01.17 coppia EURUSD. Il saldo è di 100 dollari.
Lotto fisso - 0,01