Che cos'è? - pagina 17

 
Candid писал(а) >>

L'aspettativa è la media di tutte le opzioni possibili. Se dite che siete interessati solo alle opzioni quando dopo il primo 1000 era 600, rendete impossibili le opzioni che non passano per questo punto. Il MO cambia di conseguenza.

E dove si trova, non lo ricordo più, è stato molto tempo fa :)

Si scopre: altrettante persone, altrettante varianti di pCO: quale formula si usa per calcolare il payoff atteso? Ma la tua variante è assente qui.

Ma questa nozione è fondamentale nel trading. Dovrò controllare le nostre campane anche qui!

 
lasso писал(а) >>

Si scopre: quante persone, quante varianti per calcolare l'IO: quale formula si usa per calcolare il payoff atteso? Ma la tua variante è assente anche qui.

E questo concetto è fondamentale nel trading. Dovremo confrontare i nostri rintocchi anche qui!

Sì, la formula è la stessa. Gli eventi sono diversi.

Hai contato le probabilità per l'evento 1200/800 cioè P(A1 && A2)

E tu stavi parlando dell'evento A2|A1 (probabilità condizionata dell'evento A2 a condizione che l'evento A1 sia già accaduto)

Se gli eventi sono indipendenti allora P(A1|A2)=P(A1)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9)

 

Sì, sì, stavo giusto per accennare che Bayes avrebbe potuto aiutare il padre della democrazia russa...

Non è chiaro perché i professori non abbiano potuto aiutare. Bene, allora, tali professori?

 
Candid >>:

После первой серии у Вас уже состоялись 600 событий. Матожидание для следующей серии - 500. 600 + 500 = 1100.


P.S. Понимаете, после того как Вы выиграли в лотерею, Вам уже наплевать какая у этого была вероятность.


Credete davvero che la lotteria abbia una memoria di voi?

 
Sorento писал(а) >>

Credete davvero che la lotteria abbia una memoria di voi?

Ha scritto correttamente. Il fatto è che l'esito dell'evento che ha avuto luogo in questo caso è noto con certezza.

 
PapaYozh >>:

Он верно написал. Дело в том, что исход состоявшегося события в данном случае известен достоверно.

Se la ruota della roulette o la moneta è giusta - l'aspettativa non può cambiare.

E Michurinsky la mette così.

Tirato una volta, testa.

due - aquila. Sì. Siccome sappiamo che è 50/50, ma ricordate che ci sono già due aquile, (2+1/2)/3=0,83!

Il dottorato è vicino al nobel.

E perché 50/50? Si vede che è 100% aquila!

Quindi l'aspettativa è 1.

;)

 
Sorento писал(а) >>

Se la roulette o la moneta è giusta - L'aspettativa non può cambiare.

Non possiamo esserne sicuri. La moneta potrebbe avere un difetto nascosto, la cui conseguenza sarebbe uno spostamento del MO.

Ho letto di un meccanico che ha fatto soldi giocando alla roulette basandosi sulla sua conoscenza che non esiste una ruota senza eccentricità. Cioè, una ruota senza eccentricità non può essere fatta e se l'eccentricità è grande, porta ad uno spostamento del MO dei risultati.

 
Sorento >>:

Если рулетка или монетка честная - Матожидание не может изменится.

А по Мичурински получается примерно так.

Бросили раз - орёл.

два - орёл. Ага. раз знаем что 50/50, но помним, что уже два орла. то (2+1/2)/3=0,83!

Докторская с нобелевской рядом.

И почему 50/50? мы же видим, что 100% орёл!

Значит матожидание 1.

;)


Sì, è un peccato che SchNobel abbia trascurato i matematici.

O, al contrario, ha fatto una buona azione?

;)

 
Sorento >>:

Если рулетка или монетка честная - Матожидание не может изменится.

А по Мичурински получается примерно так.

Бросили раз - орёл.

два - орёл. Ага. раз знаем что 50/50, но помним, что уже два орла. то (2+1/2)/3=0,83!

Докторская с нобелевской рядом.

И почему 50/50? мы же видим, что 100% орёл!

Значит матожидание 1.

;)


Lei è un accademico, Lysenko. Credete seriamente che lanciando due aquile ciascuno abbiate la possibilità di avere una media di 1,5 su quei tre colpi? Dopo il terzo colpo, avrai 2 aquile o 3. La media per queste serie sarebbe di 2,5.

Nessuno ti ha mai spiegato che la teoria della probabilità è solo la scienza del perché 50/50 se possiamo vedere che è 100% aquila?

Sorento >>:

Credi davvero che la lotteria abbia una memoria di te?

Non temere, la lotteria di oggi non cancellerà le tue vincite della lotteria di ieri. E non aspettatevi che cancelli la mia vincita di ieri :).

 
PapaYozh >>:
Читал про какого-то механика, который делал деньги на игре в рулетку на основании своих знаний о том, что не существует колеса без эксцентриситета. Т.е. колесо без эксцентричности изготовить невозможно и, если эксцентричность велика, она приводит к смещению МО исходов.

Suona come una leggenda metropolitana da parte dei PR pro-casinò. Non è abbastanza ampio da sovrapporre lo spread (zero). =)