Che cos'è? - pagina 20
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Еще раз повторяю, Мы НЕ производим оценку вероятности выпадения Красного у РУЛЕТКИ по какой-то дискретной серии событий, она уже произведена ДО НАС нашими предшественниками (Лапласом, Бернулли, Байесом), нашей историей, историей выпадения Красное-Черное. Все!!! p=q=0.5 или так
Avevano una roulette diversa, una perfetta, una martingala. :)
#define p 0,5 QUESTO È IL PUNTO.
La sintassi è sbagliata. I punti sono vietati qui. ;)
Mi baso su secoli e migliaia di anni di osservazioni di misure a nastro, e sul presupposto che il tavolo della roulette e la ruota siano perfettamente costruiti ed equilibrati. Non ci sono zeri sul mio metro (per evitare che ci perdiamo ancora di più). 36 buche. 18 rosso. 18 nero, cioè 0,5 per 0,5.
In che anno sei nato?! G:-oh.
Avevano un altro metro, uno perfetto, una martingala. :)
La sintassi è sbagliata. Il punto è vietato qui. ;)
In che anno sei nato?! J:-oh.
E tu stai ancora ridendo e facendo la femminuccia.... Oh, sei così giovane. ....
Этот вопрос меня не мучает абсолютно. Меня мучает то, что я не могу математически объяснить свой выигрыш в рулетку (по деньгам), хотя при таком объёме сыграных игр и таком отрицательном мат.ожидании ( 1/37 = зеро ) и таком стартовом капитале (депозите) Мы должны были разориться минимум 6-7 раз. Но этого не произошло.
Quindi hai vinto la lotteria, gioisci. O stai cercando un motivo per andarci di nuovo? Allora è il momento di fare pratica su una moneta :)
Chi faceva girare la roulette, il croupier?
А Вам всё смех..чки, да пиз..хаханьки.... Эх, молодёжжжжжж....
;)
LOL. Anche tu :)))
Ora che ho iniziato a scrivere questo post, vi suggerisco un altro modo.
Quindi, prendi la tua roulette corretta e gira (ricordandoti di lanciare la palla) molte, molte volte. Dividi TUTTI i risultati in una serie di 2000 rotoli. Calcola la media dei risultati e, se hai fatto un buon lavoro, ottieni un risultato vicino a 1000. Questa sarà la stima MO del numero di cadute rosse nella serie di 2000 rotoli . Se si continua a girare all'infinito, si otterrà un infinitamente vicino a 1000.
Ma non rilassatevi! :) Il prossimo compito sarà più complicato. Dovrete stimare il numero di colpi rossi in serie 2000 con la condizione che dopo i primi mille ce ne saranno 600. Da tutti i 2000 scatti dovrai tenere solo le serie con 600 colpi rossi dopo i primi mille. E ce ne sono molti meno. Quindi per una buona stima del MO dovrete girare la roulette non molte, molte volte, ma molte, molte volte di più. È colpa tua. Ma qui finalmente si ottiene un numero abbastanza grande di queste serie, si calcola la media e... Scommetto che è molto più vicino a 1.100 che a 1.000. Sono disposto a lasciarti girare la ruota della roulette finché non ne avrai 1000. O finché non sarete d'accordo con me.
Si potrebbe anche fare pratica su un compito più semplice prima. Che non siano 2000, 1000 e 600, ma 4, 2 e 2. Cioè, dividere i risultati delle estrazioni in una serie di 4 e selezionare quelli in cui c'erano 2 rossi dopo due estrazioni. Non avrai bisogno di un numero enorme di estrazioni per il tuo primo punteggio decente, quindi puoi prendere una moneta (se non hai la roulette) e iniziare subito. Come prima, potete farlo fino a quando la stima del MO è vicina a 2, o fino a quando siete d'accordo che il MO per quel valore è 3.
Sei d'accordo?
Se una serie di 4 lanci dovesse tendere alla tua (o meglio alla tua) aspettativa dopo due cadute in rosso
Candido, sei il Nostro!!! O sono tuo! (se accetti....))
Sì, proprio così. Sono d'accordo con tutto in linea di principio. L'equivoco che ci ha portato allo scontro è che tu stai scegliendo una serie di eventi << ..... Cioè, dividere i risultati delle estrazioni in serie di 4 e selezionare quelli in cui c'erano 2 rossi dopo due estrazioni..... >>
Non c'è bisogno di togliere nulla. (Il matematico di cui sopra ha confermato: non c'è nessun "se") Usiamo tutto spazio per eventi. Vedi l'esempio con il secondo osservatore, che non ha idea della serie e delle condizioni assegnate dal primo.
Ripeto: nel mio caso MO=n*p, e poiché p=q=0,5 significa che MO dipende solo da n.
E se prendiamo quello che ha suggerito Avals <<.... Se la probabilità di teste/code=0,5/0,5 e quando le teste cadono, CB=+1, le code=-1, allora MO=1*0,5-1*0,5=0 ...>> allora non ci sarà alcun problema di comprensione reciproca: MO=0. SEMPRE.
Se nessuno ha obiezioni, allora continuerò più tardi....
P.S.
Beh, all'università giusta penso che si possa ottenere. Forse dovresti davvero andare a studiare.
Non è in discussione. Cerco di imparare ogni giorno, e mi diverto come un bambino, se funziona davvero.
E cerco di imparare anche da voi. Ti senti responsabile?
Volevo scrivere della mia "università", ma perché? È banale in qualche modo....
E dammi un link per sostenere le tue affermazioni... Quello che insegnano nell'università appropriata, si può trovare online in due clic. Se siete molto stanchi - domani. Ma solo necessariamente.
Quindi hai vinto la lotteria, sii felice. O stai cercando un motivo per andarci di nuovo? Allora è il momento di fare pratica su una moneta :) E chi faceva girare la roulette, il croupier?
Ancora una volta (per quelli che non sono con noi...). Il nostro (visto che c'è più di una persona coinvolta) risultato di giocare alla roulette in un casinò, non può essere equiparato alla vincita alla lotteria (vedi qui https://www.mql5.com/ru/forum/122871/page14#254008).
Dal momento che il pubblico di riferimento di questo forum sta guardando il Forex. Suggerisco questa interpretazione di questi risultati:
-- aprire a caso comprare o vendere, TP=SL=700pp (5 cifre), prendere lotto = 0,1, spread = 20pp, coppia lasciare EURUSD, depo = 7.000$ (cento scommesse - cento babbei in fila).
-- MO netto = 0, meno spread = $2 da qualsiasi posizione. Quindi ci vogliono 3500 scambi (in media. Ma "per fortuna") per far scendere questo tipo di deposito.
-- È stato aperto circa 30000 posizioni (il numero reale sulla ruota della roulette), cioè 6-7 depo o $ 60 000 previsto meno.
-- risultato -- saldo positivo ~ $10.000 - $12.000, il lotto variava da 0,1 a 0,5
..........
In realtà è abbastanza difficile da tradurre. Ci sono molte sfumature. Ma in sostanza - non ha mentito.
..........
Qual è la conclusione?
E per gli appassionati di lotterie, la domanda: quando è stata l'ultima volta che hanno vinto una lotteria come questa?
Как Вы эту цифру ни назовете, - матожиданием, прогнозом или еще как...
Incoraggiare un pandemonio babilonese?
Bene, bene. Allora cosa resta da fare su un thread come questo - flub e prediche arroganti?
Lo proverò io stesso. :o))
Ricordo che in una discussione corretta le caratteristiche di una variabile aleatoria (nota a priori tanto più...) non devono essere sostituite dalle loro controparti sperimentali.
Ti ricordo ;) per la probabilità - frequenza, per il MO - media, per la varianza - RMS.
E repliche come.
E quello di Michurinsky è il migliore che ci sia.
Hai provato a candidarti come capo dei Michuriniani? Avresti buone possibilità con i veri Michurins.
... drogato.
Come giovane e curioso naturalista, questo è un insulto!
;)
No, non lo è. Sono perplesso. Come faccio a far capire il mio punto di vista? Leggi di nuovo il problema originale https://www.mql5.com/ru/forum/122871/page14#254008
e la sua interpretazione della fionda https://www.mql5.com/ru/forum/122871/page16#255508
leggere.
E da dove hai preso questo:
II) Con un grande numero di prove n, il numero di eventi A tenderà a n*P(A) -- Capisco e accetto.
Non esiste una cosa del genere. Il numero di eventi A può discostarsi a piacere da n*P(A). Cercate le leggi di Arcinus. http://polbu.ru/safonov_dealing/ch61_all.html
Кол-во событий А может как угодно далеко отклоняться от n*P(A).
О))))
О))))
Sì, come vuoi. Se si aumenta il numero di lanci, la deviazione possibile aumenta. Nel limite, l'infinito può deviare infinitamente lontano ;)
Naturalmente, non credo che con 10 lanci di moneta (testa=+1,croce=-1) la somma cumulativa andrà più di 10 lontano dall'origine O))))