Spread trading in Meta Trader - pagina 79

 
rid писал(а) >>

Chiunque l'abbia scaricato, per favore lo cancelli. - cancellarlo. Trovato un errore! Risolto!

Qui - nella versione corretta per il download.

Perché quando apro per la prima volta un trade usando il tuo script Market_Buy1_Sell2 , entrambi gli ordini scattano, ma se voglio fare la media, solo uno scatta.

ESEMPIO

Vendere - GCG0

Acquista - SIH0 - entrambi attivati

Un po' più tardi

Vendere - GCG0

Comprare - SIH0 - solo SIH0 per comprare attivato

GCG0 da vendere - Ho dovuto aprire manualmente.

Forse sono stupido, o forse c'è qualcosa nella sceneggiatura?

 

Buona salute a tutti!


Molto interessato a questo argomento. Ultimamente ho avuto a che fare anch'io con il pair trading.

Non capisco bene. Perché eseguite l'analisi su strumenti negoziati (per esempio GCG0) e non su strumenti indicativi (per esempio GCG0#I)? Inoltre, non capisco perché si guarda il profitto, con posizioni aperte nella colonna "saldo" e "capitale", perché questo profitto è falso!!! TUTTAVIA, le posizioni vengono aperte e chiuse sul grafico negoziato (per esempio, GCG0) a prezzi indicativi (per esempio, GCG0#I). E poi la tua perplessità è chiara, quando i profitti sembrano essere in bilico, e tu inizi a chiudere e "qualcosa" ha mangiato il tuo profitto!


Conclusione: non si dovrebbe prestare attenzione al prezzo quotato dello strumento che si sta negoziando, e quindi al profitto, che viene visualizzato nel terminale del cliente quando la posizione viene aperta. E fare un calcolo che mostri il profitto reale attuale. Questo è il prezzo corrente nell'indicativo (GCG0#I) meno il prezzo di apertura (Bai in questo esempio). Allora su m1 non avrete alcun problema!


Per quanto riguarda il calcolo dei lotti di uno strumento sono più propenso al rapporto ATR su m1 con un periodo di 60. Quando il rapporto cambia mentre la posizione è aperta con grandi volumi è ragionevole comprare o vendere una parte di uno degli strumenti. Perché le volatilità cambiano nel tempo. E le condizioni che erano all'apertura non saranno sempre valide per il momento attuale. Ma queste sono sottigliezze.

 
KiLL-ll >>:

Всем доброго здоровья!


Очень интересна эта тема. Сам разбираюсь в парном трейдинге последнее время.

Не совсем понимаю. Почему вы анализ производите на торгуемых инструментах(например GCG0), а не на индикативном (например GCG0#I). Также не понимаю, почему вы смотрите прибыль, при открытых позициях в графе "баланс" и "эквити", потому как эта прибыль - липовая!!! ТАК КАК открывается- закрывается позиции у нас на торгуемом графике (например GCG0) по ценам индикативного (например GCG0#I). И Тут понятно ваше недоумение, когда прибыль вроде бы висела, а начали закрывать и прибыль "ЧТО-то" съело!


Вывод: Необходимо не обращать внимания на котировки инструмента торгуемого,а значит и на прибыль, что отображается в терминале при открытой позиции. А делать расчет, показывающий текущую реальную прибыль. То есть текущая цена на индикативном (GCG0#I) минус цена открытия (Бая в данном примере). Тогда и на м1 у вас никаких проблем не будет!



Sì, è molto importante considerare i profitti totali reali

Ho fatto uno script in loop per mostrare il profitto reale

dovete specificare i wizard d'ordine corretti (se un wizard è lo stesso allora specificate gli stessi), il lotto base e i nomi degli strumenti


File:
 
Ora tutto ciò che manca è una chiara regola matematica per entrare e invertire una posizione. Tutto il resto è già a posto: entrambi i lotti e i profitti reali possono essere visti.
 
KiLL-ll >>:
Ну а теперь до завершения советника не хватает только четких математических правил входа и соответственно переворота позиции. Всё остальное уже есть: И лоты и профит реальный видит.

Qual è lo scopo di un rollover? Solo uscire su un dato profitto totale

 
AlexLep >>:

neoclassic, поясни пожалуйста в твоем скрипте какой инструмент нужно вбивать в символ 1 и в символ 2. Пример: в одно и тоже время вбивал и так и наоборот:

1. – КСК0 = 0,34

ССК0 = 0,55

2. – ССК0 =0,81

КСК0 = 0,5

Какой вариант правильный и почему если внести эти же символы через 1 минуту цифры будут уже другие.

Спасибо

Non è una questione di principio. La proporzione è la stessa per qualsiasi sequenza, quindi puoi inserire qualsiasi coppia di lotti. Finirò lo script più tardi, diventerà più conveniente :-)

 

KiLL-ll писал(а) >>


Per quanto riguarda il calcolo dei lotti degli strumenti, sono più propenso al rapporto ATR su m1 con un periodo di 60. Se il rapporto cambia mentre la posizione è aperta con grandi volumi, è ragionevole comprare o vendere una parte di uno degli strumenti. Perché le volatilità cambiano nel tempo. E le condizioni che erano all'apertura non saranno sempre valide per il momento attuale. Ma questa è la sottigliezza.


L'idea, sì. Finora sono arrivato al punto in cui periodo APR = tempo medio di mantenimento della posizione.

 
A proposito, cosa ha causato la recente "mascalzonatura" di molti strumenti? per esempio DAX/CAS40
 
AlexLep >>:

rid, скажи пожалуйста, почему при открытии в первый раз по твоему скрипту Market_Buy1_Sell2 оба ордера срабатывают, а если я хочу усредняться, то срабатывает только один.

может я туплю, а может и в скрипте чего???


Imposta una magia diversa ad ogni ingresso e non avrai problemi! Ecco perché la magia è lì! - In modo che sia diverso per ogni tandem.

E così si potrebbe chiudere qualsiasi tandem dal consigliere di I. Kim(http://www.kimiv.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=13&func=fileinfo&id=44 ) secondo la magia del set - senza toccare altri tandem!


 
Non dovresti più scambiare GCG0, ma GCJ0, poiché i volumi sono ora qui e il grafico non è così frastagliato.