Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non dirò nulla, se non che si tratta di blaterare da nerd, che non mi interessa, dato che ha poco o nulla a che fare con il trading applicato.
Ordinaria spazzatura dei nerd: più termini scientifici si usano nelle alluvioni, meglio è.
>> Grazie. L'onestà è la migliore politica.Ora mi sembra che il prezzo sia un processo di Poisson generalizzato, che è non stazionario nell'intensità su brevi intervalli, ma su grandi intervalli - dove stimiamo le statistiche - il suo valore medio è abbastanza regolare. Quindi, il grafico della distribuzione dovrebbe essere una curva (L^k)/k!*exp(-L), dove L è l'intensità.
P.S. Puoi fermarmi se ti lasci trasportare...
In realtà la distribuzione di Laplace sembra un po' diversa. E assomiglia molto a un caso speciale della distribuzione gamma, che si chiama distribuzione Erlang. Ma c'è ancora una differenza, quindi non è nemmeno Erlang.
La ragione per cui mi sono bloccato è che ho già provato questo tipo di distribuzione 2 anni fa, ma mi sono convinto che riproduceva la distribuzione reale non molto meglio di quella normale - cioè male. Di conseguenza ci ho rinunciato. Mathemat ha sicuramente ragione: questa distribuzione non riproduce molto benele code.Il che significa che non può assolutamente essere usato per la stima del rischio.
Un esempio lampante è il moto browniano, che è già stato oggetto di tante pagine nel prossimo thread.
Di quale thread stiamo parlando?
Oh grazie, Yuri, sentivo già che presto sarei affondato con argomenti inaffondabili come "non lo vedo nella foto" :)
Totalmente d'accordo con l'antipasto superiore. L'intuizione può essere allenata!
Lo facevo regolarmente con le carte. Ho preso tre carte di qualsiasi tipo, le ho mescolate e ho dovuto pescare una carta particolare o indovinare quella che avevo estratto.
Dopo un po' di tempo di pratica regolare (2-3) settimane ho ottenuto questo risultato, - 16 volte di fila ho indovinato{ tirato fuori correttamente. Notate le -3 carte, cioè il 33,3333% di possibilità di azzeccarci ogni volta. E la probabilità che l'avrei pescata la prossima volta di fila diminuiva ad ogni carta che indovinavo.
Si prendevano tre carte di qualsiasi tipo, si mescolava e si doveva pescare una carta particolare o indovinare quella pescata.
Può spiegarsi meglio?
Non riesco ad aprire il test di intuizione. cosa apre xlsm?
Inserisci la tua intuizione
>> Puoi elaborare questo?
Di quali altri dettagli avete bisogno? In 2-3 settimane di pratica intensiva, un mazzo di carte può essere così consumato e memorizzato che si può "indovinare" il valore di una carta dalla sua camicia anche nel buio totale al tatto.
Di quali altri dettagli avete bisogno? In 2-3 settimane di pratica intensiva, un mazzo di carte può essere così consumato e memorizzato che si può "indovinare" il valore di una carta dalla camicia, anche nella totale oscurità al tatto.
Questa è la sua opinione. Io, invece, sono curioso. :)
Non riesco ad aprire il test di intuizione. cosa apre xlsm?
Questo è un file xlsm del 2007. Guarda all'inizio del thread, ce n'è uno per il 2003. E un po' più in là c'è un video su come usarlo. Devo essere d'accordo con Reshetov che le mappe è meglio non usarle per l'allenamento. Ne abbiamo discusso. Se vuoi continuare con l'allenatore fisico, può essere una pentola di piselli. :)