Prima vacca sacra: "Se la tendenza è iniziata, continuerà" - pagina 41
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ну все, буря, надеюсь, миновала. Теперь, надеюсь, можно и к теме ветки вернуться, т.е. к тому, о чем более-менее без отклонений говорили с самого начала?
ChachaGames и Magnatis, рекомендую вам перейти на общение через личку, т.к. то, что вы выдали здесь за последние пару суток, - офтопик для темы.
D'accordo. Le mie scuse a coloro che sono stati disturbati :)
Было бы досадно упустить продолжение темы последних страниц! Если не в этой ветке, то, плиз, ChachaGames и Magnatis, создайте новую - надеюсь, не одному мне интересно. Читаю и интересные мысли приходят...
Bene creare un topic per "pensieri interessanti" :)
Если свести все к математике, то тренд выявляется как приращение за некоторое время по отношению к волатильности. Более частные определения тренда в ТА основываются на частных свойствах ряда цен. Полезны, но не универсальны. Поэтому тренд можно формализовать многими способами - лишь бы приносило прибыль
Sono d'accordo con questo pensiero. Scomporre il rumore dei prezzi in tendenze è un metodo per semplificare il quadro. Ci sono molti modelli di semplificazione che si possono inventare. Inoltre, molte persone qui menzionano tale condizione di mercato come un "flat", ma è possibile arrivare a un modello di divisione in tendenze, dove non ci sarà alcun flat. I tentativi di introdurre diverse tendenze e diversi appartamenti sono un modo per complicare le cose. E la complicazione nel processo di semplificazione. È un po' strano :) Secondo me, dovremmo usare un modello universale e il più semplice possibile.
Avals >> Если свести все к математике, то тренд выявляется как приращение за некоторое время по отношению к волатильности.
Slava, sai bene che anche nei flussi ci sono salti che possono essere scambiati per l'inizio di una tendenza. Soprattutto in qualche super caotica onda B antipersistente (secondo Elliott).
Oppure è possibile perdere l'inizio di una vera tendenza.
Quello che hai scritto è un possibile criterio formale per una tendenza. Non è il suo concetto, che dovrebbe andare anche prima della definizione del criterio e dovrebbe funzionare sempre.
Если свести все к математике, то тренд выявляется как приращение за некоторое время по отношению к волатильности. Более частные определения тренда в ТА основываются на частных свойствах ряда цен. Полезны, но не универсальны. Поэтому тренд можно формализовать многими способами - лишь бы приносило прибыль
non discutiamo la tendenza e chi ci pensa, usiamo (pensiamo) il cambiamento della sua posizione, e solo dopo si può usare anche la sua direzione. SENZA scherzare!
давайте тренд не будем обсуждать, кто и как о нем думает, давайте будем (задумайтесь) использовать изменение его позиции, и только после этого вы сможете использовать и его направление. БЕЗ шуток!
L'idea è giusta :) Anche se ho l'impressione che solo pochi qui siano interessati a trovare un uso reale delle tendenze :)
Oleg, crea un altro thread, nessuno ti impedisce di farlo. Magnatis, che pensa di sapere come si commercia, ne ha già creato uno.
Qui, in questo thread, è meglio discutere la tendenza. In generale, il mercato non è un grande affare, ma è una serie di tendenze perdenti. Ma questo non significa che non possa essere compreso.
Io stesso non credo di capirlo. Ma almeno ho proposto un concetto che pretende di essere universale.
Slava, sai bene che anche negli appartamenti ci sono salti che possono essere scambiati per l'inizio di una tendenza. Soprattutto in qualche super caotica onda B antipersistente (secondo Elliott).
Oppure è anche possibile perdere l'inizio di una vera tendenza.
Quello che hai scritto è uno dei possibili criteri formali per una tendenza. Non è il suo concetto, che dovrebbe andare anche prima della definizione del criterio e dovrebbe funzionare sempre.
Naturalmente non funzionerà sempre in termini di continuazione della tendenza. Solo matematicamente su una storia molto lunga e se le caratteristiche statistiche sono conservate, cosa che in pratica non è fattibile. Hirst, Shiryaev e Pastukhov sono matematici e la formalizzano (la tendenza) quasi allo stesso modo. E altrettanto inutile))) Volevo solo dire che le formalizzazioni utili della tendenza sono sempre parziali. La particolarità può essere di diverso livello - mercato, strumento, epoca.
Олег, создайте другую тему, Вам никто не мешает это сделать. Magnatis, считающий, что знает, как Вы торгуете, уже создал.
Oleg (se questo è il tuo nome), vieni nel mio thread! :) Alexei, ti sbagli - non solo so come Oleg fa trading, ma lo faccio io stesso :)
Non ricordo che nessuno di loro avesse una definizione di tendenza. Ma non li ho proprio letti. E nessuno di loro sembrava parlare di multicurrency (specialmente Hurst :) ).
Volevo solo dire che le formalizzazioni di tendenze utili sono sempre private.
Naturalmente. Qualsiasi formalizzazione è una riduzione, che è per definizione privata.
2 Magnatis: se c'è qualcosa di interessante per me nel tuo thread, mi unisco anch'io.