Offtopic: Rubare Aleynikov o come si fa l'arbitraggio ;-) - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Porca miseria. Continua a bruciare...
Immagino che tu non abbia altri argomenti?
Beh, grazie per questo. Se vuoi sapere cosa sanno tutti gli studenti del secondo anno, prova a fare una ricerca su google e/o google scolar: Do active funds deliver?
Il costruttore costruisce la casa una volta, e poi il proprietario ci vive per 30 anni e non paga nulla al costruttore. E poi lo vende per un enorme profitto. Oppure lo affitta e viene pagato regolarmente per quasi niente. Il costruttore dovrebbe rubare l'ardesia dal tetto che lui stesso ha messo lì?
Stai continuando di nuovo con la tua batteria? Non hai ancora capito, vero? Nemmeno sulle dita. A quanto pare, i dottori in psicologia non sanno nulla di economia delle costruzioni, di mutui e nemmeno di ardesia. Allora perché ne avete bisogno? Prendete la psicologia, non hanno bisogno di aritmetica, solo di trepologia.
In generale, Timbo, lo schema del tuo pensiero è chiaro: "la proprietà privata è sacra e inviolabile". Questo fu proclamato nel 1789. (nel caso non lo sapeste). Se si toglie la parola "sacro" da questa formula, si ottiene un principio pratico non molto corretto, ma ancora funzionante. Purtroppo, durante gli ultimi 200 anni questa formula si è radicata nella testa della maggior parte degli occidentali a livello subconscio. Ed è con un'enfasi su "santo". È per questo che esperti di psicologia altrui come voi non sono in grado di capire la propria psicologia e separare il grano dalla pula. Ecco perché pregano gli idoli. Ma questo è un suo diritto. Continuate a pregare.
Alcuni hanno scelto un mondo di ladri. Alcuni sono pronti a giustificarlo perché si sentono socialmente vicini a quel ladro.
Immagino che tu non abbia altri argomenti?
Beh, grazie per questo. Se vuoi sapere quello che sanno tutti gli studenti del secondo anno, prova a fare una ricerca su google e/o google scolar: i fondi attivi danno risultati?
Non c'è stata alcuna discussione da parte sua. Si trattava più che altro di un tentativo di "parere autorevole". Non so cosa hai immaginato o sottinteso, ma quello che hai scritto è una vera e propria sciocchezza. Quasi tutti i trader operano su indicatori di previsione, la maggior parte dei trader usa le opinioni degli esperti, che a loro volta si basano su diverse combinazioni di indicatori di previsione... ognuno decide da solo come combinare le opinioni degli esperti, a chi credere e a chi no... E anche se in media le opinioni degli esperti danno una correlazione negativa, per concludere da questo che le opinioni degli esperti non hanno alcun significato... e il sistema esperto è una stronzata... Lei ha certamente il diritto di trarre tali conclusioni, nessuno le vieta personalmente di avere la sua propria opinione, ma la prego di non prendere per il culo me e i visitatori di questo forum. E non ingannare la gente.
Ha senso. :-) Cosa si può fare? Lei, per esempio, preferiva il mondo degli adulti infantili e delle fobie schizofreniche. Lei personalmente soffre della prima o della seconda? O entrambi insieme?
Quindi anche lei non ha argomenti? Nessuna sorpresa, i pallonari sono sempre a corto di prove.
Non c'è stata alcuna discussione da parte vostra. È più che altro un tentativo di arrivare a un "parere autorevole". Non so cosa hai immaginato o sottinteso, ma quello che hai scritto è una vera e propria sciocchezza. Quasi tutti i trader operano su indicatori di previsione, la maggior parte dei trader usa le opinioni degli esperti, che a loro volta si basano su diverse combinazioni di indicatori di previsione... ognuno decide da solo come combinare le opinioni degli esperti, a chi credere e a chi no... E anche se, in media, le opinioni degli esperti danno una correlazione negativa, per concludere da questo che le opinioni degli esperti non hanno alcun significato... e il sistema esperto è una stronzata... Lei ha certamente il diritto di trarre tali conclusioni, nessuno le vieta personalmente di avere la sua propria opinione, ma la prego di non prendere per il culo me e i visitatori di questo forum. Non ingannare la gente.
Com'è incasinato tutto... Brevemente:
1. Il profitto è il criterio di tutto.
2. Ci sono esperti finanziari che lavorano in modo massiccio nel settore degli investimenti. I chiacchieroni della TV li scarteremo.
3. l'industria dell'investimento dà un profitto, che non supera il profitto dell'indice. Cioè il lavoro di tutti questi esperti non dà un ritorno, non c'è profitto.
Ciò significa che sono incapaci di prevedere il mercato. Sono come un codebase locale - qualcuno da qualche parte può trarre profitto qualche volta, cioè può dare un buon consiglio. Ma a lungo termine, si scaricano tutti sullo spread. Una previsione corretta oggi è solo un colpo di fortuna che non si ripeterà domani.
Una ricerca su Google vi darà un sacco di autorità reali sull'argomento.
A proposito, per quelli che non capiscono. Non sto scusando Aleynikov, ma non lo sto nemmeno condannando. La capacità di sbattere rapidamente su un'etichetta che si usa non per conoscenza dei fatti, ma solo per la propria ideologia (totalmente piccolo-borghese), parla solo di una mente superficiale. E preferisco guardare un fenomeno nel suo contesto e distinguere in questo contesto i motivi umani, gli atteggiamenti sociali, l'ideologia, gli interessi materiali e molto altro.
Rubare, per quanto ne sai, può essere sia un bene che un male. È ripugnante quando è motivato dal desiderio di parassitare, di vivere a spese degli altri. Ma, mi creda, ci sono situazioni in cui anche un piccolo borghese virtuoso come lei preferirebbe rubare.
Quindi non ho niente da discutere con te, i nostri punti di vista non si sovrappongono nemmeno.
PS
Ho già esposto i miei argomenti, e in una forma che anche gli stupidi possono capire. Sfortunatamente, ancora non li capisci e quindi cerchi di non notarli. Non si preoccupi, non le sbatterò il naso. E non voglio nemmeno andare sul personale. Questo è il tuo metodo, per impotenza intellettuale forse. O è un trucco da psicologo professionista? :-)))
Che cosa ha a che fare tutto questo con l'idea che l'opinione aggregata di 20 esperti darà il giusto risultato?
Sono già stati fatti studi sulla raccolta di opinioni aggregate da centinaia di esperti di mercato e il risultato è una debole correlazione negativa con il mercato, cioè avresti dovuto fare il contrario di quello che ti hanno consigliato.
La logica sconfigge l'intuizione - se vuoi che funzioni, fai il contrario...
Sei andato di nuovo in giro con la tua batteria, vero? Non hai ancora capito, vero? Nemmeno sulle dita. I dottori in psicologia non sembrano sapere nulla di economia delle costruzioni, di mutui e nemmeno di ardesia. Allora perché ne avete bisogno? Prendete la psicologia, non hanno bisogno di aritmetica, solo di trepologia.
In generale, Timbo, lo schema del tuo pensiero è chiaro: "la proprietà privata è sacra e inviolabile". Questo fu proclamato nel 1789. (nel caso non lo sapeste). Se si toglie la parola "sacro" da questa formula, si ottiene un principio pratico non molto corretto, ma ancora funzionante. Purtroppo, durante gli ultimi 200 anni questa formula si è radicata nella testa della maggior parte degli occidentali a livello subconscio. Ed è con un'enfasi su "santo". È per questo che esperti di psicologia altrui come voi non sono in grado di capire la propria psicologia e separare il grano dalla pula. Ecco perché pregano gli idoli. Ma questo è un suo diritto. Continuate a pregare.
Ha senso. :-) Cosa si può fare? Lei, per esempio, preferiva il mondo degli adulti infantili e delle fobie schizofreniche. Lei personalmente soffre della prima o della seconda? O entrambi insieme?Ci sono tante personalità quante sono le opinioni, tante nazioni quante sono le mentalità...
Provate a lasciare una cosa buona incustodita per due ore in una scala... poi potrete giudicare cosa è proprietà privata...
è meglio che la proprietà privata sia protetta dalla legge.
Un'altra cosa è che non c'è giustizia nel mondo e non aspettatevi di vederla per molto tempo.
Gli Stati Uniti hanno fregato un sacco di gente in America Latina e in altri continenti perché non c'è una super corte suprema e una super FBI
E non bisogna ammirare i "nostri" che sono stati beccati...
Per 400 mila dollari si è rilassato da una buona vita... ora si siederà in prigione con i neri e penserà a come rubare in modo intelligente).
A proposito, per quelli che non capiscono. Non sto scusando Aleynikov, ma non lo sto nemmeno condannando. La capacità di sbattere rapidamente su un'etichetta che si usa non per conoscenza dei fatti, ma solo per la propria ideologia (totalmente piccolo-borghese), parla solo di una mente superficiale. E preferisco guardare un fenomeno nel suo contesto e distinguere in questo contesto i motivi umani, gli atteggiamenti sociali, l'ideologia, gli interessi materiali e molto altro.
Rubare, per quanto ne sai, può essere sia un bene che un male. È ripugnante quando è motivato dal desiderio di parassitare, di vivere a spese degli altri. Ma, mi creda, ci sono situazioni in cui anche un borghese giusto come lei preferirebbe rubare.
Quindi non ho niente da discutere con te, i nostri punti di vista non si sovrappongono nemmeno.
Se non vuoi discutere, non devi farlo. Basta rispondere a una semplice domanda. Situazione: ti avvicini alla tua macchina la mattina e vedi che il finestrino è rotto, la porta è aperta e un bell'uomo di 39 anni sta rompendo il tuo nuovo combo audio-video-GPS media. Non lo biasimerete, vero? Non è parassitario, sta soddisfacendo i suoi interessi materiali, questo è il suo atteggiamento sociale.